14/06/26 19:46:17.21 0
「W杯は開幕前から負けていた!?」日本サッカー協会が犯した重大なミスとは……
日本サッカー協会 公式サイトより
コロンビア戦を終えて、グループリーグを1分2敗の勝ち点1で敗退したザックJAPAN。現在、敗退した理由について、
本田圭佑を中心に据えたことへの疑問、交代策、戦術のブレなど、日本中で討論されているが、中でも“運動量の
少なさ”は誰もが納得できる理由の一つだろう。
もともと体格や技術で劣る日本は、攻める時はボールをもらうために走り回り、守る時は前線からプレスを
かけて運動量で圧倒するしかなかった。しかし実際は、後半になるにつれ、動きが止まる選手が増えてしまった。
しかし、この運動量の少なさは選手のせいだけではなく、JFA（日本サッカー協会）が選んだキャンプ地
・イトゥにもあるという。
「キャンプ地のイトゥに関しては、開幕前から多くの関係者から疑問視されていました。1次リーグ3試合が
行われる会場のレシフェ、ナタール、クイアバは、いずれも最高気温30℃超、湿度約80％と高温多湿。それに
比べて、6月のイトゥは平均気温17℃以下で、乾期。試合が行われる会場とは正反対の気候だった。しかも、
強化合宿を行ったタンパも、最高気温は30℃を超える。暑い→寒い→暑い。これでは、コンディションが
整わないのも無理はありません」（スポーツ記者）
さらには、移動距離も問題になっているという。イトゥからコロンビア戦が行われたクイアバまでの距離
は1,250キロメートル、コートジボワール戦が行われたレシフェまで2,150キロメートル、ギリシャ戦の
ナタールまでは2,350キロメートルも離れている。
では、なぜJFAはキャンプ地をイトゥに決めたのだろうか？
「理由は、暑さ対策や移動距離よりも施設の充実です。FIFAも5つ星をつけるブラジル有数のホテルですから、
相当いい環境なのでしょう。空港から車で30分というのも決め手になったようです。また、実はイトゥがある
サンパウロ州は、出場32カ国のうち、半数近い15カ国がキャンプを張る人気の地なんです。サンパウロにして
おけば、大きなミスはないとJFAも判断したのかもしれません。試合会場はどの国もバラバラなので、参考には
ならないはずなんですが……」（同）
ふがいない戦いをして容赦なく叩かれるのは監督や選手だが、責任を負わなければならないのは上の人間も
同じ。4年後は選手だけではなく、JFAにも成長してもらいたいものだ。
（文＝沢野奈津夫）
2014年06月26日18時00分
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
2:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:46:56.51 zhM9Ye+h0
一般人でも風邪ひく
3:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:47:04.41 XZuNWzH90
どこでも結果は一緒だったよ
4:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:47:05.16 Jl8O+lbz0
戦犯キリン
5:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:47:46.26 sGDD8O+b0
ずっと暑いところにいたら
まともに練習もできずにもっと走れなかった
6:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:47:56.47 YCkO4gfU0
伊東
7:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:48:14.25 ha+yhfYm0
日本人が心の底から阿呆だと思うのは、欧米の目を気にするあまり
自らに有利な状況下にあるルールさえ、積極的に放棄しようとする点だなｗ
自分達にとって得かどうか？ではなく、欧米人がどう思ってるか？が基準。
笑えちゃうぐらい敗者の資質にだけは恵まれてるよね。
アジア４．５枠はＦＩＦＡがカネ儲けをする上で必要な事で
日本にとっても好ましい状況なのに、何で放棄する必要があるの？
世の中に公平さなんて求めて行動してる奴はいないよ。
ただそういう連中が衝突して結果的に公平寄りになるってだけで。
客観的に見て不公平でも、自分達に有利なルールなら黙ってる。
枠が減れば選手にも負担がかかる。
お前らは選手に負担掛けるな！って協会を批判してるが
枠が減ってより負けられない状況になったら、それこそ選手の負担も増えるじゃん。
お前らが何をしたいのか全く理解できないのだが
ただお前らを見ていると日本が衰退している理由はよく分かる。
8:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:48:16.11 Of/873Tm0
イトゥにキリンのブラジル法人の本社があるから
9:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:48:43.10 sDq2n0Zo0
あくまで日本は強かった、とｗ
10:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:48:44.52 nNJyQGYG0
日系社会ニュース
ニッケイ新聞 ２０１４年１月１１日
《寄稿》 日本は調整不良で全敗する！＝２０１４年Ｗ杯緊急問題提起＝フリージャーナリスト 笹井宏次朗＝（２）＝あまりに酷い寒暖差と距離＝秋の東京から亜熱帯へと同じ
６月のイトゥーといえば平均気温１６・６度のサンパウロ市と変わらず、夜間はサンパウロより寒い。乾季であり雨はほとんど降らない冬である。
レシフェの６月は平均気温２４・５度で雨量は月間４００ｍｍと年間を通じて最も多い時期で、同地では一番寒い季節の到来となる。
だが、日本人の感覚では真夏以外の何物でもない。ナタールやクイアバも似たようなもの。
レシフェまでイトゥーから直線距離で２１５１キロ、ナタールまで２３３８キロ。東京から台湾まで２２４７キロだから、
これでは冷え込みが厳しくなる晩秋の東京（１１月初旬頃か）から亜熱帯の台湾へ毎回、試合に出かけるのと変わらない。
選手は、試合どころかカゼで寝込むのが関の山である。
こんなことは、ブラジルに住み北伯や北東伯を旅行したことのある人間ならば、誰もが気付くことである。
だからこそニッケイ新聞の記事でも「聖州を拠点にする意味はない」と指摘したのであろう。
URLﾘﾝｸ(www.nikkeyshimbun.com.br)
中日スポーツのホームページ、昨１２月９日版によると「１次リーグ３試合の会場（レシフェ、ナタル、クイアバ）はいずれも最高気温３０度超、湿度８０％前後と高温多湿。
ただ、キックオフ時刻が午後１０時、同７時、同５時とあって、原技術委員長は『昼は暑いが、夜は涼しい』と話し、大きな影響を与えるとの見方には否定的。
第１戦のレシフェと第２戦のナタルは同じ東海岸にあり、直線距離は約２５０キロと比較的近距離であっても、
原技術委員長は『中４日あるのでベースキャンプに帰って調整する』という」との記事が配信されていたが、何ともお目出度い技術委員長がいたものである。
「昼は暑いが、夜は涼しい」と感じるのは現地の人間であって、冷涼なイトゥーで過ごした人間にとっては酷暑であり、９０分間走り回る選手は暑熱地獄となろう。
「大きな影響」は避けられない。温帯から熱帯を往復するなど何度も書くが、カゼをひくのがオチである。広大なブラジルの気候変動を日本の感覚で計ってはならない。
日本サッカー協会は、使用可能な８３カ所の候補地のうち優秀なスタッフが約５０カ所を視察したそうである。
その結果が、ブラジルに住む者からすると、まるで納得できない選定なのだから、サッカー王国ブラジルで、母国の日本代表が惨めな戦いをしてもらいたくないことを祈り、勝手なことを書かせていただきたい。
やはり、ベース･キャンプ地は北東部の海岸地帯にすべきであろう。（つづく、笹井宏次朗）
URLﾘﾝｸ(www.nikkeyshimbun.com.br)
636 ：あ：2014/06/21(土) 04:10:31.76 ID:JAcQCNIl0
今の時期だとキャンプ地イトゥと1,2試合目のナタル、レシフェは気候的には北海道と沖縄ぐらいの差がある。
イトゥ17度、ナタルレシフェ29度。
距離的にも沖縄と北海道ぐらい。
日本の地理に例えると如何に馬鹿げたことをしてるか理解できる。
14日 札幌出発 那覇到着
15日 コートジボワール戦 那覇
16日 那覇出発 札幌到着
17日 調整
18日 調整
19日 札幌出発 那覇到着
20日 ギリシャ戦 那覇
21日 那覇出発 札幌到着
これでは具合悪くなりに行っているようなものだ。
キリンブラジル本社がイトゥにあり今回のキャンプ地が決まった。
因みにレシフェとナタルはわずか200キロしか離れていない。
スポンサーの柵を断ち切って1,2戦目の近郊をキャンプ地にするべきだった。
イトゥをキャンプ地にした協会の罪は重い。
各国の移動距離
URLﾘﾝｸ(www.saopauloshimbun.com)
URLﾘﾝｸ(inthenews.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
11:名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
14/06/26 19:49:17.38 Zeuc6wnz0
(・∀・)ﾓｳﾔﾒﾚ!!惨めな言い訳www対戦国は快適環境だったのかよ 呆れる