14/01/30 00:32:55.95 jD/6dqbI0
>>395 >>410 ID:w/6H2X1T0
援護してくれてありがとう。
ワタシ概ねそのストーリーのつもりやで。
>>420 ：名無しさん＠恐縮です：2014/01/30(木) 00:06:29.41 ID:qqAPA6pr0
> >>412
> そういう意味じゃなくて>>395の通り思想の自由と表現の自由を盾に争えば
> 如何に司法でも憲法には絶対逆らえないんで大西の楽勝だったのに
> そんな事も分からずに債務不履行とか不法行為とかで訴えるから誰にも伝わらないんだよ
"思想の自由と表現の自由" とした場合に，訴訟物がなくなってまうねん。
具体的になにが侵害されたの？ってとこで止まってまうから，債務不履行とか不法行為しか言えんねん。
だいたい，憲法を守れ！ってのは，国に対して，法律自体の違法確認とかしかできんのとちゃうの？
AKSに対して憲法を守れ！ってのもなあ。
たとえば，オマエとかワタシが，誰かから憲法を守れ！って訴えられるっておかしいと思わん？