日曜討論「新成長戦略 どうなる雇用・法人税」at LIVENHK
日曜討論「新成長戦略 どうなる雇用・法人税」 - 暇つぶし2ch407:公共放送名無しさん
14/06/29 10:00:20.85 uAfmDumM.net
オワタ

408:公共放送名無しさん
14/06/29 10:00:25.65 6k6rPpkR.net
人件費を単なる経費にしちゃったら色々破綻すると思うね

409:公共放送名無しさん
14/06/29 10:00:36.27 D0qJYoKW.net
>>398
年金問題にしても経済規模拡大策でいいんだけど
縮小策をこれだけすすめてきたからなあ

410:公共放送名無しさん
14/06/29 10:00:54.14 YACoFeH0.net
議員や官僚の私腹肥し税制改革

411:公共放送名無しさん
14/06/29 10:01:08.85 7aYLaIYb.net
>>398
だからこそ外需にもなり得る「機器」なんだろうな、その辺の肝は。

412:公共放送名無しさん
14/06/29 10:01:16.43 zPA/W9cR.net
>>403
企業が減税を訴えるのは当然の話

問題はそれを鵜呑みにする政府な。

413:公共放送名無しさん
14/06/29 10:01:24.28 PN00EgE1.net
>>383
ですね、そう思います

結局、有無も言わせずなし崩し的にドドッと単純労働者を入れたいってのが自民の本音でしょうが、
恐ろしいことになりそうですね
移民は短期契約社員とは違うのにね

414:公共放送名無しさん
14/06/29 10:02:10.70 bs6Qe+zM.net
>>385
途上国を全部すり潰す位のお下劣国家になれば可能

415:公共放送名無しさん
14/06/29 10:02:34.91 D0qJYoKW.net
でかけて消費活動してこようっと
のど自慢は録画だなノシ

416:公共放送名無しさん
14/06/29 10:02:36.14 3+6cjT5v.net
移民や外国人労働者は要らないです。
・人手不足な仕事の待遇を改善して人を適材適所化する。←遊休労働力者などを活用しやすくなる。
・出版の電子化など物量を減らしたり、トラック輸送から鉄道輸送・船輸送に切り替える。
・営業規制などで販売従事者を減らす。
・大学を減らして低学歴化する。←若年者の経済的余裕が大きくなって結婚増や多産へ繋がりやすくなる。
・在宅勤務や通信制教育を増やして、通勤・通学に掛かる時間を抑える。
・時間をセーブして働いている人に長く働いてもらう。
・機械化やキャッシュレス化で省力化する。
・マイナンバー制にして行政や企業の事務を省力化する。
・居住地域を集約して維持するインフラを抑える。
・上記などで余った労働力を医療や介護や保育や生産や保守などに回す。

417:公共放送名無しさん
14/06/29 10:03:21.89 zRF/Kw2n.net
正社員が守られすぎというより高齢者が守られすぎ。
そもそも今の80歳って1956年(もはや戦後ではない)という時期にやっと二十歳だぜ。

いつまで高齢者敬えプロパガンダ続けるんだ?俺の中では消費税5%増税になった時点でまったく敬う気など失せてるんだが
盲目に高齢者を敬ってるのって大抵が自分の既得権を守る為の公務員だよな。

418:公共放送名無しさん
14/06/29 10:03:24.09 XNZFhi8v.net
>>409
国民が減税を訴えるのは当然の話

問題はそれを鵜呑みにする政府な


当然成り立つなw

419:公共放送名無しさん
14/06/29 10:03:32.17 fmQ0ittG.net
どうせ大企業は研究開発費補助とかでさらに税金なんか払うつもりねーんだろ、庶民なめんよ。糞官僚どもめ

420:公共放送名無しさん
14/06/29 10:05:07.88 zPA/W9cR.net
>>415
解散総選挙するのか?

421:公共放送名無しさん
14/06/29 10:07:31.77 XNZFhi8v.net
>>417
いやしないだろw
なぜそこに行き着くのか分からないけど。
今やっても自民が勝つだろうけどね。

外形は中小にはさすがに痛いだろうなぁ。

422:公共放送名無しさん
14/06/29 10:08:23.55 3+6cjT5v.net
>>358
資産税で得た税収が政府支出され、そのお金を得た人が直接・間接的に国債を購入するので、資産税をしても国債消化は大丈夫です。

423:公共放送名無しさん
14/06/29 10:10:06.17 9S7T6SS5.net
公務員の相続税は100%にしろよ。

424:公共放送名無しさん
14/06/29 10:11:09.37 dPBZF9Lw.net
>>354
インフレ策はヘッジすれば逃れやすいので、消費促進効果が弱いし、バブルを招く可能性があります。
年数%資産税はインフレ耐性に依らず中立的に課税できるので、消費促進効果が強いし、バブル抑制効果もあります。

425:公共放送名無しさん
14/06/29 10:11:39.64 lE1vvb2E.net
       ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∩゚ω゚ )< 乗っ取り体質、えら呼吸反魚人はお断りします
□………(つ  |   \___________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

426:公共放送名無しさん
14/06/29 17:38:07.33 9L7KiFz/.net
オイニーがきつい

427:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch