17/12/16 23:10:05.42 +wi+zUHm.net
司法は侵害事実がない、統治行為だとして判断を回避します。
しかし、集団的自衛権の行使は日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えてしまう行為であり、行使後に違憲だと司法判断されても手遅れです。
2015年の安保法は憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模なデモが行われていたのだから
立憲主義・国民主権を蔑ろにて強行するのではなく国民投票で民意を問うのが筋でした。
17/12/16 23:10:05.42 +wi+zUHm.net
司法は侵害事実がない、統治行為だとして判断を回避します。
しかし、集団的自衛権の行使は日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えてしまう行為であり、行使後に違憲だと司法判断されても手遅れです。
2015年の安保法は憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模なデモが行われていたのだから
立憲主義・国民主権を蔑ろにて強行するのではなく国民投票で民意を問うのが筋でした。