12/08/18 16:16:38.72 Us1fdpvA
>>632
いや、俺が言いたいのは、松浦議員の「告発が「受理」された被疑事実は、収支報告書の不提出についてです。」という発言に対して、
あんたが、「告発状に「記載」された被疑事実は「収支報告書未提出だったのか？違うよ。俺が提出したんだから」
と>>430で反論しているから、「記載」された被疑事実＝「受理」された被疑事実なのか、疑問に思ったわけ。イコールであれば、「違うよ。」と
断言できるわけだが、そうでない以上、断言は出来ないのでは？という疑問。
仮に、捜査過程でe,f,gと増えたとしても、それは告発状に記載されていないので、「受理された被疑事実は、
収支報告書の不提出です。」と発言しても、それ自体は間違いではない。