12/08/25 02:45:36.97 tsL1iw+3O
>>596
前段
>>352は確かに見落としていた
しかしこれは法案の危険性という論点が崩されると
論点を法案の必要性にスリカエる反対派のいつもの手口だろう
そして必要性の定義も反対派が勝手に定義して
｢それは必要性ではない！｣と勝利宣言するのもいつもの手口である
ま、劇的に良くなるわけでは無いが
少なくとも独立、公平、中立という点で今より良くなることは考えられても
今より悪くなることは考えられないのだから
俺としては反対する理由は無い、というだけである
後段は、ただの陰謀論であり｢人権法案が危険なものであって欲しい｣
という君の願望の垂れ流しだろう
まともに相手をする価値を見出だすのが困難なレベルだ
過去レスでチェックメイトをかけた通り
君は法案の条文レベルで人権法案が危険な法案である、と証明できなかった、
ただその事実が残ったわけだよな
俺としてはそれで十分だよ