12/08/25 01:07:25.68 6PMeMhhy0
>>419
あのな、判例ってのはあくまでも『お手本』であって、それに対して絶対的な服従をする義務も、
それを強いる権限もないわけよ
あくまでも、『前例』でしかないわけだからな
逆らい得る云々じゃなくて、拘束力なんてないんだよ
それとも過去の『判例』に『法的』な拘束力があるって、法律があるのかね？
で、前例主義の問題は、末端でもそれが貫かれるって所だ
これの意味を理解できないなら、もうどうしようもない
12/08/25 01:07:25.68 6PMeMhhy0
>>419
あのな、判例ってのはあくまでも『お手本』であって、それに対して絶対的な服従をする義務も、
それを強いる権限もないわけよ
あくまでも、『前例』でしかないわけだからな
逆らい得る云々じゃなくて、拘束力なんてないんだよ
それとも過去の『判例』に『法的』な拘束力があるって、法律があるのかね？
で、前例主義の問題は、末端でもそれが貫かれるって所だ
これの意味を理解できないなら、もうどうしようもない