11/07/17 20:39:35.96 PvR2OmbX
近代の合理主義、理性主義、計画主義、すべてを人間がコントロールできると考えるのは
なんと傲慢で畏れを知らぬ事かと、さんざん水島さんを初めとする保守の人達は言ってきた
ではないですか。
それが日本という国家を保守するためにという理由で、なぜ原発問題に関しては畏れを知らぬ
傲慢な思考に陥ってしまうのか、なぜ矛盾に気がつかないのか。
気がついていたら恥ずかしくて、福一の事故後になお原発推進などと言えないはずだ。
北大の中島岳志氏が保守ならばこそ原発には反対と納得できることを述べていました。
ご参考まで。
URLﾘﾝｸ(www.magazine9.jp)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 20:49:18.29 zj0gDoFU
社長は譲歩や妥協とゆう言葉が嫌いと見える
保守にとって、絶対譲れないのは、皇室と国防問題加えて伊勢神宮・靖国神社の崇敬奉賛と先祖に恥じない歴史認識にある
後の問題は、それぞれ意見が違っても問題はないはずだ
小異を残して大同に付くとの度量がなければ、サヨクに勝てるはずがない
ただでさえ劣勢なのに、たかが原発の問題で反対意見を排除してどうする？
保守派は少数派だ、サヨクのほうが多数派だ、そして多くの国民は戦後教育を受容したノンポリだ
政治的に多数派を味方に付け、多数派の賛同を得る方策を採らないと勝てない
486:橘 ◆.bLUgAck2k
11/07/17 20:52:35.27 PvR2OmbX
ある人のブログで読んだのですが、渋谷での街宣のとき、反原発デモ隊が近くを通り過ぎて
いったとき、水島さんはこのデモ隊に向けて「いまは自分勝手なことをいう時代じゃない、
陛下を見倣って公のことを考えなければならない」といった主旨のことを述べたそうです。
少なくとも反原発の連中を否定して諭すように言ったわけですから、暗に陛下のお立場は原発肯定と
思わせぶりな発言をしたことになります。
前田さんが皇居に放射能が降り注ぎことにより、保守は陛下の身を案ずるべきではないかと
言及したとき、水島さんは即座に皇室を利用するなと釘を刺しそれ以上の発言はさせませんでした。
自分が思わせぶりな発言をして利用することは、いささかも問題とならないようで、実に都合がよい。
日本を保守することよりも、「自らの保守思想」を保守することがメインテーマになっているような
印象を受けますね。
487:橘 ◆.bLUgAck2k
11/07/17 21:03:27.01 PvR2OmbX
>>479
>>482以降のレスは貴殿に対するレスでもあります。
>>480
>>485氏の言うとおり、凡そ保守にとって譲れない線というのは皇室、靖國、先祖を誇りに思う
歴史認識の3点ではないかとわたしも思っています。社長は譲れないものがたくさんありすぎて
狭量になって、仲間を失っていってるんじゃないかと推察します。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 21:14:31.23 zj0gDoFU
>>487
私も同感ですね。昔、中川一郎とゆう政治家がおりました。言わずと知れた青嵐会の猛者ですよね。
彼の政治スタンスに付いて昭和の時代に聞いた話です。中川さんは豪放磊落な人でして、清濁併せ呑む度量を持った人だったそうです。
こと国家の安危に関わる問題、皇室の問題では一歩も妥協することはしませんでした。
しかしその他の細々とした問題では鷹揚に構えて、カネで始末をつけたり、田中角栄とも裏で取引したりしてたそうです。
こうゆうスタンスでいいんじゃないですか？ 社長は自分が正しいと思う余り、「譲れないものをたくさん作り過ぎて狭量になってしまい、結果として仲間を失ってる」
と私も思います。今のやり方では、社長が主導する保守運動はもちろん、チャンネル桜自体が行き詰ってしまうと思いますよ。
もっと、冷静に大所高所から考えてほしいと思いますね。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 21:36:09.57 aZrI/DrW
★日曜日 朝日ニュースター★
20:30 神保哲生 ニュース解説“眼”l
20:45 小宮悦子 サンデー・フロントライン
22:30 畑のうた「都会で生きる伝統農家」上野樹里
23:00 田原総一郎「どうする財源と雇用…急ぐ被災地支援への道筋は」
25:00 デモクラシーＮＯＷ！「原発事故 真実を言わない政府」
26:00 金慶珠「延長国会で審議すべきものは」浅川博忠
27:00 上杉隆「芸人おしどりが迫る 原発会見での疑問点」
4:00 土井香苗「南部スーダン独立 世界はどう支えるべきか」片岡貞治
5:00 萱野稔人「原発コストに合理性はあるのか」吉岡 斉
6:00 辻広雅文「東日本復興に何が重要か」原田 泰