11/12/11 07:02:28.46 1W45Wqfs0
>>19
笑うしかない言い訳ですな。 ID:3WmczA3b0 よ。(失笑)
『東日本大震災=人工地震説』を唱える人工地震論者は、
これまでさんざん"証拠は有る ! "と、ドヤ顔で言っていたし、今も言っている。
では、その「証拠」は何処から持ってきたのか ?
それを質問されると、逆ギレしてきて、
"工作員レッテル"を突っ込み入れた人に誰彼構わずに貼りまくっている。
おまいの言うのは、結局は逃げでしかない。
隅に詰められて、
>一般人が、証拠なんて持ってるわけねぇ～だろうが。
>軍事機密、国家機密ですぜ。
と言い出し、逃げている。
そして、>>21でも、おまいは突っ込まれて罵倒をかましている。
おまい、前スレで「中立のふり」をして、
結局『東日本大震災=人工地震説』容認に持ち込もうとした奴じゃないか ?
>>23の論調があの時とそっくりなんだよ。引用してみる。
>とにかく、このスレタイのように米のせいと最初から決めつけて考えず、
>様々な仮説を立てて、自分が納得出来るまで考えればいいんじゃないか。
>その結果、人工だと導きだすか、自然だと導きだすか。
>それは個々の判断だから、頭ごなしに否定することはないだろうよ。
>否定するなら否定するで、悪態ばかりついてても、話にならんと思うがねぇ。
この言い方なんだよな。おまいの言い方ってさ。歴史認識論争や、
在日韓国・朝鮮人問題論争なんかで、何だかんだと中立を言いながら、
結局は自虐史観容認の議論しか出来ない奴と同じ論調なんだよ。
それを『東日本大震災=人工地震説容認論』に応用しているって訳だ。(嘲笑)
おまいの事だから、"～まで読んだ"とかその類の罵言を吐くのは解っている。
おまいのレスの言い方ー「否定厨」などのーからすると、その類の罵言を吐いて、
議論から逃げようとするのは解っている。(嘲笑)
『東日本大震災=人工地震説を唱えるなら、言い訳せずに裏の取れた第一次資料を提出しろ。』