11/12/06 02:07:52.67 P33Cqjv/0
この汚染された水、漏れている水のセシウムの濃度が、1リットル当たり4万5000ベクレル、
これは法律で定める基準のおよそ300倍というんですね。
これって、どう考えたらいいですか？
（小出氏）それはセシウムを浄化する装置を通った後に、なおそうだということなんです
が、要するにそれを通る前は猛烈な汚染濃度のセシウムなんですね。
淡水化の装置から出ていて、300倍なんですよね？
（小出氏）そうです。そのセシウムを浄化する装置、多分ゼオライトを通したと思うんで
すが、例えばストロンチウムという放射性物質はゼオライトにはつきませんので・・・
ええーっ！
（小出氏）もう濃いままそこを通り抜けて、それがその場から漏れたということだと思い
ます。
ストロンチウムについてはですね、推定で1リットル当たり、1億ベクレル・・・。
1リットル当たり1億ベクレル前後と見られてまして、これは基準の100万倍だというんで
すね？
これが海に流れるということはどういうことを意味するんですか？
（小出氏）要するにそれだけの汚染物が海へ流れてしまったということですし、今聞いて
いただいたように、これまでそのままどんどん浄化装置は通ろうが、トレンチ・ピットか
ら漏れ続けてきたということです。そういう濃度のものが。
少なくともストロンチウムの濃度を薄めていくっていうのは、できないんですか？
（小出氏）薄めれば量が増えるだけですから、余計漏れてしまいますので、本当は捕まえ
る以外に無いのですけれども、捕まえる力も今はありませんし、一番早くできることは、
タンカーならタンカーに移すことだったと私は思います。
なるほど。
（平野解説員）小出先生、ストロンチウムは前もお伺いしましたけども、比重が重いんで
すよね？海底に沈んで海藻とかそういうのに吸収されやすいんじゃないですか？
（小出氏）はい。そうですね。うーん。セシウムとはちょっと、セシウムはものすごい水
に溶けやすいんですけれども、セシウムに比べればストロンチウムは水に溶けにくいので、
海底などに溜まりやすいと思います。
続く