11/11/30 08:54:20.17 QEa+K7W00
原因はこういうことです。
今落ち葉になってくる木の葉っぱというのは、事故当時まだ木についてた葉っぱなんで
すね。その後で芽を出した木もあるでしょうけど、事故直後くらいに葉っぱがあった木は、
強烈なセシウムがくっついたり、或いは吸収したりしてるわけです。これが落ちてくるわ
けですので、相当なレベルになる。
ホウレンソウなんかは、非常に汚染が強かった時期がありますが、同じことが実は、落
ち葉がこれからそういう状態で身の回りにやってくるということがあります。
これが今度は粉塵になって舞ってくるというふうになりますので、公園なんかの除染を
考えるときには、まずそれを優先したほうがいいんじゃないかというふうに思います。
落ち葉が高いということは、お茶が高いというのと理由が共通してます。
洗わない。乾かして濃縮する。プロセスがあるわけですね。
ですから、落ち葉問題は注視すべきだと思っています。
（木村氏）逆に僕自身が勉強になりました。皆さん、すいません。
非常に僕もどう答えていいかわからなかった、やっぱり落ち葉、想像されたとおりの結
果ですね。
福島について皆さんがいろいろ真剣に考えてくださるようになったこの機会に、皆さん
には本当にコメントをいただきまして、ありがとうございます。一緒にちょっと、非常に
私も嬉しく思ってますが、無理に支えるつもりはなくてもいいんです。これは、無理に食
品を買うという意味ではなくて、福島でも、福島市民の農家の方々に対して、ちゃんと
「今日は何ベクレルあったか」
っていうのを皆出して売り出そうという試みが、各地で行われております。
だから、そういうところのものをどんどん出荷して、インターネット販売で、そういう
ところで協力していただければ、彼らも非常に助かるんじゃないかなと思いますし、『安
全なものは一杯あるんだよ』ということを少しでも皆さん、周りにそういう話をしていただく、
「こういうことを先生方言ってたよ」
というような話でもいいです。これが、伝搬していくと良い幸せの連鎖反応が続くと思っ
ております。
（河田氏）あとはですね、質問の多くは、原発の政策に関する質問です。
この方は、『自分は直ちに廃炉にすべきだと思うんだけれども、先日原研労働の方です
ね、「安全な原発を作ればいいじゃないか」とおっしゃった。どう思いますか？』
ということなんですけれども、私は基本的には、原発は息詰まると思っています。
なぜかというと、原発は燃料がウランですね。ウランの寿命は、今の使い方すれば、6
0年です。これはもう無くなってしまうんです。そして、残るのは膨大な量の放射性物質
なんですね。燃やせば燃やすほど大量になってしまう。それは、さっきもちょっと言った
んですが、10万年後まで安全に管理しなければいけないということになるわけで、これは
つい最近1970年に日本で初めて商業用原発が、大阪万博の時に始めた時から、
「廃棄物はどうするんだ？」
という議題があったわけですが、
「いずれ何とかなる」
って言ってきたんです。それから、
「高速増殖炉で燃料を増やすことが出来るんだ」
と言ってきたんです。これも、頓挫というか、コレ事実上不可能なんです。
そういうことがあって、仮に原発は安全なものが出来たとしても、廃棄物問題は解決で
きないわけです。
ですから、我々の子孫のことを考えれば、やはり廃止すべきだというふうに考えます。
（木村氏）私も同感です。
どう考えても、科学的に制御可能であるかも含めて不可能ですし、他の産業廃棄物だっ
たら、化学分解なりできますが、今現在の核のごみというものを解決する方法というのは、
本質的に解決する方法っていうのは無いんですよね。だから、そういうごみを増やすこと
自身が、後世の自分たちの子々孫々までツケを回すというのは、僕も無い方がいいと思っ
てます。
（河田氏）それからですね、「野田首相が『ストレステストをやって再稼働するんだ』と
言ってますけども、大丈夫でしょうか？」っていう質問が来てますが、いかがでしょうか？
（木村氏）僕は正直に言って、それ自身が、その話を聞くだけでストレスになりますが・・・
<会場笑い>
もうストレステストは不可能です。こんなもん、人間が制御できるものであったら、そ
もそも事故なんて起こるわけないじゃないですか。だって飛行機事故にしてもなんでも、
エレベーターの事故だって、あんな・・・、まぁ飛行機の事故は別にしても、あんな単純
なものでさえ、落ちるときは落ちるんですよ？だから、そういう・・・、何ていうのかな？
続く