11/06/09 07:29:23.15 uXmgi+tE0
原発を外したいがためにＬＲ作るのがそもそも間違いだって何度も言われてるだろうがw
501:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 07:38:08.47 3DGiMOw2O
これは原発事故を震災被害>自然災害にしたい偽装工作だぞ
だから地震板に原発スレが無いと困るんだ
人災になると色々困る人達がいるからな。
502:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 07:38:40.50 Sy0W6GM40
>>488
なるほど、３１１前は雑談スレはなかったわけだ
>>498
ということで地震実況板でいいよ
雑談スレだろうが宏観スレだろうがまとめて引っ越してもらおう
503:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 07:42:37.47 VpKkhkxEO
>>500の言う通りだと思う。
まず板が扱う範疇を決めて、それにより自動的に
移動するスレや残るスレが決まる。
また今後スレ立て可能な話題と不可能な話題が決まる。
504:M7.74(群馬県)
11/06/09 07:47:39.21 uG3Z9FXl0
今の運営ってだれがやってんだ？
505:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 08:28:52.92 sPoagbLfO
ここは偽FOX
中尾君じゃないよ
506:LR議論中＠自治スレ(関東・甲信越)
11/06/09 08:54:58.24 lO1qRbUgO
普段見向きもされなく、寧ろ奇人変人の巣という扱いだったのに、
大地震のとき、ツィッターかなにかは知らないがこの板が外部に紹介され、かなり人数が増えた。
で、今、その増えた人たちの手でLR論議。
この先、何処までいくのか楽しみだ。
507:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 09:02:58.66 ofNqtBQK0
臨時板に住人が居たのがおかしいのさ
正常になるだけだよw
508:LR議論中＠自治スレ(関東・甲信越)
11/06/09 10:00:15.85 lO1qRbUgO
>>507
なるほど。
駄目だったら、★が役目を終えたと判断した時点で、板ごとあぼーんで良いのにね。
あるいは、ｷﾀ以外の地震実況スレを個別あぼーんでも良いのにね。
5～6年もこのままなのは、なんでだろう
509:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 10:21:27.22 VpKkhkxEO
>>508
ネタですか？
510:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 10:43:28.68 u95HglEm0
まあ、前は地震が起きて祭りたい人を隔離する地震実況板であり、
今は、同じように地域名が出てIDも出る緊急自然災害板ができて、長期に渡るスレは、地震でも原発放射能災害でも予知でも備蓄でも、緊急自然災害板を使えるから、
なおさらここは、その場かぎりの実況板として使えばいいんじゃないの？
緊急自然災害板ではだめで臨時地震板じゃなきゃいけないっていう切り分けになる話題は、ここにはないと思うから
(概念的に、自然災害 は 地震 を含む関係でしょう )
長期に落ち着いて話すなら緊急自然災害板、実況するなら臨時地震板という線で
511:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 11:20:13.35 83BsEp4Y0
>>510
剥げ禿げ矧げ銅
ものすんごく筋通ってて説得力あるわ
512:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 12:20:10.84 JHrNyAbiP
★緊急自然災害@超臨時板 自治議論ｽﾚｯﾄﾞ★
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
原発関連板必要だな。
513:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 16:28:34.93 Sy0W6GM40
>>510
本当にそれでいいよ。
俺もそう思うし納得できる。
これに異論のある人はよっぽど頑張らないと覆せないと思ってくれ。
514:LR議論中＠自治スレ(茨城県)
11/06/09 16:56:58.72 Kkwtphi20
＞長期に落ち着いて話すなら緊急自然災害板、実況するなら臨時地震板
地域スレはこんな感じじゃね？他の地域のはあまり見てないからなんとも言えんけど
515:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 17:30:09.29 ABc/UPyG0
なるほど完璧な作戦だな。
地震民、原発民が緊急自然災害板へいく
↓
しばらくは平穏。
そのうち「ここは地震・原発専用板じゃない。乱立するな自重しろ」と追い出す
↓
地域民大勝利！
見事な流れだ！これは思い付かなかったぜ…さすが>>510だな。
よし、これでいこうぜ！
516:LR議論中＠自治スレ(茨城県)
11/06/09 17:39:02.37 Kkwtphi20
>>515
なんで地震民を入れてんの？
517:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 17:46:49.02 Qr6nxljV0
緊急自然災害板見て来たら
原発･地域スレほとんど重複してるじゃないか!!
普通ならマルチ扱いで削除だぞこれ。
518:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 18:24:26.52 J6pK3+FhP
(´･ω･｀) >>12 >>36ですがな
みなさん熱い議論お疲れさんです
★とっても重要★ ★今回のLR議論は中継終了でよろしいですか？★
今回はLR議論がまとまりそうにない。
もし無理にまとめても臨時地震板に混乱を招く恐れがあります。
現在は臨時地震板も平穏になり(揉め事なく平和が一番)
無駄に議論を長引かせでも混乱を招く恐れがあります。
よって、今回のLR議論は中継終了でよろしいですか？
どこかで名前も戻さないとならんしね。
もちろんLR議論を続けるというという方がいましたら継続します。
★LR議論の中継終了に反対の方は意思表示をしてください。★
2011年6月8日 水遁・土遁機能停止
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
519:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 18:31:04.36 sPoagbLfO
中継終了に反対です
520:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 18:32:15.53 DcdYIE0E0
>>510
> まあ、前は地震が起きて祭りたい人を隔離する地震実況板であり、
地震予知や防災用品のスレは何年も前からここに立ってたじゃん。
521:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 18:34:37.41 DcdYIE0E0
>>518
反対。
自治議論以前に原発スレは明確に板違いだが、
これを環境電力に誘導する文を板topに載せるかどうかだけでも決めるべき。
522:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 18:34:48.71 VpKkhkxEO
>>518
反対します
523:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 18:36:57.03 JHrNyAbiP
マズイな、自然災害板の連中も原発スレこっちに押し付けるつもりだぞ。
どうすんだこれ。
524:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 18:39:08.65 J6pK3+FhP
★とっても重要★
★では引き続きLR議論は続きます。どぞ★
525:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 18:43:45.42 DcdYIE0E0
>>510
＞緊急自然災害板ではだめで臨時地震板じゃなきゃいけないっていう切り分けになる話題は、ここにはないと思うから
その考え方はおかしい。
板違いの判断では同一カテゴリ内でふさわしい板がどこになるのか
板ごとの切り分けが重要になることから、どの話題をどちらの板で扱うかを
きちんと決めなければならない。
そしてそれは板名によって判断される。
ゆえに地震についての話題は臨時地震、地震以外の自然災害
（洪水とか竜巻とか高潮とか）は緊急自然災害に切り分けられるはず。
つまり緊急自然災害板に地震のスレを立てれば板違いになる。
526:LR議論中＠自治スレ(茨城県)
11/06/09 18:48:19.12 Kkwtphi20
この板が出来た経緯が、地震実況隔離でしょ？
緊急自然災害は地震も含む非実況ってだけだと思うけど
527:LR議論中＠自治スレ(北海道)
11/06/09 18:56:07.69 GDV/mk3I0
隔離板が自治とか笑えるってのは置いといて
原発事故は地震、津波が原因だけど自然災害じゃないのに「緊急自然災害」だと板違いな気がする
528:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 19:00:21.63 Sy0W6GM40
>>515
残念ながら地域民も引越し対象です
こうどなじょうほうせんですね
529:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 19:00:26.02 3DGiMOw2O
>>527
>隔離板
新規が増えたからか基本常駐スレNGなのがワカランらしい。
530:LR議論中＠自治スレ(長屋)
11/06/09 19:04:37.11 FWXEzso/0
>>510でいいんじゃね？
誰も不満ないでしょ。正論だし。
これに反対する奴はこの板を私物化しようとしてるだけかと。
531:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 19:13:05.46 sPoagbLfO
同意
原発スレは自然災害に移管して後は自然災害の自治と話し合えばいい
532:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 19:14:54.10 ixSovkoV0
地震以外はダメなら津波も語れないな
533:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 19:16:10.64 DcdYIE0E0
>>526
出来た経緯はそうでも、実況カテゴリに置かれていない。
板名にも「実況」とは書いてない。臨時って書いてあるだけ。
臨時の意味はサブ名称「地震があったので臨時」の通りで
深い意味はないと思われる。
だからこの板は2003年に地震があったときに、ニュー速から
地震の実況等を隔離して鯖を守る目的で臨時に作られたのだが、
実況カテゴリにおいてないということは地震関連の話題も
扱うことは原則可能ということ。
（想像だけど、実況以外の地震の話題や雑談もひっくるめて
隔離しないと効果がないので、あえて実況カテゴリに置かなかった
のではないか）
板topにある関連リンクは、板設立時に夜勤★さんが載せたもので、
地震の高感度観測データ、加速度情報。津波情報、さらに火山情報の
リンクがある。
これらの地震の揺れの実況以外の話題（震度0の地震・津波・火山）は
ここで扱ってもかまわないと思うんだが。
ただ、気象関係のリンクも載ってるんだよね。
お役立ちリンクのつもりで、親切で載せてくれたんだろうけど。
534:LR議論中＠自治スレ(長屋)
11/06/09 19:19:05.31 FWXEzso/0
>>533
お前の言ってることは全部詭弁でこじつけ
ここは紛れもなく実況板だよ。
535:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 19:22:43.37 3DGiMOw2O
因みに水害、台風関連は気象板で実況してんだよな。
536:LR議論中＠自治スレ(東京都)
11/06/09 19:26:39.08 PxUqfIql0
はい～解散～
そもそも、なんでLRなんて話が出てきたのか不思議。
地震と全く関係ない
「ｺﾜｲｵ（＞＜）」
「こっちも揺れるのかな(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ」等の、
「”無意義な雑談”が増えたから」とかなら、
「ここはツイッターじゃねぇ！そんな話するなら出てけ！」っていうだけでいい。
そしてそれを禁止するだけでいい。
スレの存在も、とりあえず今のままでいい。
なんで、「自分がLR作って掌握したい」っていう気分になるのか不思議だ。
537:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 19:27:38.73 DcdYIE0E0
>>534
カテゴリと板名で板違いの判断はなされるんだよ。その補助的な位置づけでLRがある。
これは削除ガイドラインで明確に決められている2chのルールだ。
538:LR議論中＠自治スレ(千葉県)
11/06/09 19:29:06.25 USUCHhaE0
２ちゃんねるガイド：全掲示板＆案内に
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
＞地震があったので臨時＜臨時地震＞
＞地震発生情報を中心に地震の話題全般を扱う板です
と記載されてるから、LR決めるにしても案内にある内容を少し具体的にすれば充分だと思うけどな。
それとも板の内容を変更させたいのかな？
LR決めるにしても、まず次のいずれかをはっきりさせてからがいいと思う。
1.板の内容を「地震の話題を扱う板（震災以前）」から、
「地震で起こった事象について扱う板（原発関連を含む）」或いは「実況専用」等に変える
2,板の性格を明確化させる
で、みなさんは私が書いた1と2で区分するなら、どちらをやりたいの？
個人的には1をやるにはハードルが高いと思うけどね。
539:LR議論中＠自治スレ(東京都)
11/06/09 19:29:30.31 PxUqfIql0
>>534
紛れもなく実況板なら、変なスレがたてられた時点で、
運営がスレスト掛けるんじゃね？
板設置からずっと、こういう関連のスレが立ってるんだし。
それを放置してたってことは、もう実況板としての役目は終えたってことなんじゃ？
まぁ別にどうでもいいけど。
540:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 19:31:23.90 Sy0W6GM40
>>533
＞実況カテゴリにおいてないということは地震関連の話題も
＞扱うことは原則可能ということ。
＞（想像だけど、実況以外の地震の話題や雑談もひっくるめて
＞隔離しないと効果がないので、あえて実況カテゴリに置かなかった
素直にどのスレを残したいのかゲロしてお願いしろよ
541:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 19:32:12.10 sPoagbLfO
すいません、どうやら地震起因の原発スレも立っているし、許容されるようなので、地震で壊れた九段会館スレをどなたか立ててもらえないですか？
語りたいんです
九段会館
542:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 19:35:13.14 J6pK3+FhP
>>541
ちょw 不覚ながら笑ったw
543:LR議論中＠自治スレ(長屋)
11/06/09 19:39:17.91 FWXEzso/0
>>539
多分運営はそういうのどうでもいいと思ってると思うな。
土遁水遁のシステムだって運営がいちいち個々のスレのメンテなんかに手間かけるのやだから、ユーザ同士で勝手にやれってことで入れたシステムでしょ。
スレ削除とかがんばればそれだけモリモリと儲けが膨らむなら運営も動くと思うけどねぇ。
俺が言いたいのは、カテゴリがどうとかとか板名がこうとかってのは単に自分の意見を押し付けるために利用してるだけじゃんってこと。
それと、スレ数が制限されてる時点で実況板として設定されてるんでしょってこと。
まあ、板の定義は俺もどうでもいいんだけど、2chのルールとかどうとか運営の代弁者みたいな物言いで声高に自説を主張して通そうとするのが気に入らないだけだよ。
私物化乙って感じかな。
544:LR議論中＠自治スレ(東京都)
11/06/09 19:44:21.83 PxUqfIql0
>>543
板設立当時は、結構運営も頑張ってスレストとかしてた記憶あるけど、
今はもう土遁に任せっきりだもんな。
なるほど、全て同意だわ。
俺も、板定義なんざどーでもいい。
原発、地域、予言、観測、混じってていいじゃん。
545:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 19:47:08.13 0ZWeGp5/0
自治厨が来ました
今どこまで来た感じ？
546:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 19:48:25.48 DcdYIE0E0
>>538
その区分で言うなら自分は２だね。
2chガイドで「地震発生情報を中心に地震の話題全般を扱う板です」とあるなら、
議論の余地はなさそうだ。板topのリンクにも津波と火山と高感度観測データが
あるのだから、これも地震の話題全般に含むとしてもらえれば、自分としてはうれしい。
それから、311以降に問題になっているのは原発･放射能のスレだよ。
LR作るなら、環境電力への誘導文を板topに載せたほうがいいと思う。
547:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 19:48:28.60 sPoagbLfO
>>545
九段会館スレ立てていいかどうかで揉めてる
(>_<)
548:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 20:00:12.83 0ZWeGp5/0
立てていいよ
549:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 20:02:55.83 3DGiMOw2O
>>547
立ててもすぐ落ちるよ。