11/06/08 20:43:44.86 yWVBNWPU0
>>464
>>地震以外でも津波、噴火等は寛容してたよ
>>今回問題になってるのは原発事故だよね
確かに、そう思っている人は沢山いると思う。
以下、個人的な感想なんだけど。
公式なLRは無いけれど、板住人各々が「MYローカルルール」を持っていて
それには共通点が多いので、LRが明言化されていなくても板が機能する
でもそれは100%共通してる訳じゃないから
そのちょっと違う部分が混乱の原因になっているんじゃないかな。
例えば、「津波、噴火等は容認」について論議せずに、暗黙の了解で話を進めて
ある程度のひな形が出来た時点で、「津波、噴火等は板違い」派が登場
今まで話し合ってきた内容が全て否定されて、1からやり直し
みたいなトラブルが起きる感じ。
板住人の数だけ「MYローカルルール」が存在するから
住人が増えれば増えるほど、認識が共通していない部分も増えていく訳で。
だから、「そんな事、当たり前だろ」と思う事でも、今までは当たり前だった事でも
その暗黙の了解部分を文章に書き表し、それでOKかどうかを確認し合う事で
共通認識とそうでないものを振り分ける必要があるんじゃないかなぁ。
まぁLR制定の目的が「原発スレ潰し」の一点ならば
こんな面倒な事をやる必要はないと思うけどね。
477:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/08 20:53:16.52 GVTl9+3SP
>>476
>>459が住民の答え。
478:LR議論中＠自治スレ(千葉県)
11/06/08 20:54:36.75 I2b1wZ8j0
実際に居住スレで嫌な思いしてる人が冷静になれないのは分かるけど、暴れるから追い出すのであれば
追い出された先の板の人が同じ迷惑被るんだよね。
自分さえ良ければと思ってるわけじゃないんだろうけど、解決の仕方としては違う気がする。
479:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/08 23:10:36.46 zTrOATS/0
>>477
一人の意見を住人の代表にするなよ
住人の意見が分けれてるから話がまとまらないんだろ
480:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/08 23:27:15.13 /qnJ3hoTO
２ちゃん初心者なのか？
自分でヲチスレ晒したりしてみんなに迷惑かけちゃってるぜ
481:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/08 23:28:43.09 zTrOATS/0
あとさ、地域スレを見ると、この板の縮図になってると思う
揺れてるときはキタースレになってるが、揺れがないとき何を話してるか？
予知スレ的な雲の話や放射線量の土壌と食べ物の話をしてるようだよ
キター的な話と地震についてだけ話してる地域スレはないようだ
482:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/08 23:32:45.93 /qnJ3hoTO
>>474
混乱させようとしてやってんでしょ
放置でいんじゃね？
483:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/08 23:38:51.52 /qnJ3hoTO
色んな意味で誤爆した
484:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 00:21:35.87 VpKkhkxEO
ニュー速＋の原発関連スレを眺めていて最近気になる事に関する問題提起。
政府のメルトスルーに伴い散見される書き込みに、
「福島浜通りの地震は地下水と核燃料がぶつかってるせいじゃね？」
ってのがある。素人考えと想像力の賜物だと思うが、
一方できちんと否定する論拠も無いようだ。
【局地的な地震の原因は原発の核燃料かも】という趣旨のスレが立ったら、
それは板違いか否か・・・？
（因みに俺は原発スレ容認派でも原発スレ住民でもない）
485:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 00:31:30.72 uOPoSBXl0
大地震で騒ぎたい奴が殺到してくるのに対して、板のキャパシティが不足しているからこっちには来ないでくれってシンプルな話なのに。
村に例えていた人がいたけど、自分としては小さな避難所に身を寄せ合っているところに観光客が押し寄せて数の暴力で休憩所として占拠されたって感じだ。
486:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 00:34:27.49 AxDlOWtGO
>>484
ネタ？
マジレスしちゃうけど
浜通りというか、あそこらは元々地震の巣だと思うが？
原発事故以前から揺れまくりではないかい？
過去にどんだけ大きな地震に見舞われてると思うんさ
487:LR議論中＠自治スレ(東京都)
11/06/09 00:41:18.67 OhWmHpk80
原発スレの他に、自由に関連スレを立てていいか？ということかな？
これを容認しちゃうと、結局以前の状態に逆戻りな気がしてならない
別の板で原発スレを認めてくれるなら、ならない可能性もあるが
一応基礎となるのは、ここが地震についての板であることだから、地震スレ群を圧迫する可能性のある案には賛成できないな
まぁそしたら以前からあった気がする火山スレはどうなんだって話になってややこしい
どちらにしろ「こうではないか？」という意見を元に立てられたスレはいらない
488:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 00:47:45.36 AxDlOWtGO
>>485
それそれ、原発スレ云々の前に
各スレに居着いたご新規さんが、ルール無視に雑談し放題なのが問題と自分は思う
311以前にｷﾀｰ(･∀･)スレで雑談なんてほとんどなかった
揺れが収まれば閑散としてた
注意すれば自治厨呼ばわりされて開き直られて
あげく気に入らないなら出て行けと言われ
後はNGに指定されて、こっちの意見なんか聞いてもらえない
地域スレだってそんな奴の集まりになってる
L
489:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 01:02:34.85 sPoagbLfO
日本という島に中国人が観光でたくさんやってきた
日本人は優しく中国人を迎え入れてあげ、居場所を提供してあげた
時がたち、パスポートが切れても帰らない中国人達
日本人は困って相談を始めた
ゴミはポイ捨てする、啖を吐き散らす、自転車を盗む相談の結果、日本人達は中国人に退去をお願いした
途端に中国人は青龍刀で日本人を切り付け、放火、レイプ、強盗の悪行三昧
挙げ句の果てに勝手に家を立て、日本は中国から文化指導を受けたのだからここは中国でもあると主張して、居座り続けている
こんな感じか？
日本人はとっとと出て行けよな
490:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 01:03:32.86 VpKkhkxEO
>>486
いやいやマジでｗ
俺的には468と同じ見解だよ
491:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 01:20:31.76 3DGiMOw2O
あー、放射能が感染るとか言ってるレベルだわ
よく原発スレ残せとか言えるな。
492:LR議論中＠自治スレ(長屋)
11/06/09 01:25:50.76 FWXEzso/0
私物化ひどいな
493:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 01:48:12.80 sPoagbLfO
浜通りが震災前から地震の巣ってゆーのは軽くスルーしちゃっていいの？
494:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 01:56:33.30 EGbvm6SC0
まとめ超乙わかりやすかったよ
>>456の０、ローカルルールは必要か不必要かは議論で答えは出ないから
投票所を借りて投票で白黒つける事になると思う
投票をやる場合は期限と名無し欄による告知が必要です
このスレの住民は毎日来る派と時々派と地震の時だけ派。更に朝昼晩夜中と別れると思うので
投票告知期間は長く取らないと有効性がなくなります
自分はそこをぶっ飛ばして名無し決めの時のようにそれぞれがこれはと思うローカルルールテンプレートを作り
第一回投票で候補を５つに絞り
第二回投票で決めるのが宜しいかと思います
候補募集に10日、第一回投票に告知込みで10日。第二回投票に告知を含み３日
今からなら７月をメドに事態を収集できるかと
495:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 01:57:59.14 sPoagbLfO
7月にはもう誰も興味ないんじゃないかな？
496:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 03:19:09.33 Qzilo0hA0
>>485
＞大地震で騒ぎたい奴が殺到してくるのに対して、板のキャパシティが不足しているからこっちには来ないでくれってシンプルな話なのに。
まさに、大地震で騒ぎたい奴をぬー速から隔離するのが、この板の設置された目的でしょうに？
普段あまり地震がないときにまったり利用させてもらってるだけであって、
大地震が起きたときに人が殺到してスレが落ちるやらなんやらするのは
織り込み済みと言うか、文句言えないでしょうに。元来が隔離板なんだから。
497:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 03:28:01.17 Qzilo0hA0
>>494
ローカルルールは必要か不必要かは議論で答えは出るんじゃないかな。
要る理由と要らない理由を戦わせればいいのだから。
てか、自治スレが盛り上がってる時点で答えは出てるようなもんだと思うんだけどね。
LR要らない派がどれだけいるか分からんけど、LR作ったとして、申請の是非を
最後に投票等で確認することになると思うので、
（LR議論でそうしてる場合が多い。申請後に文句が出ないように）
最後に意思表示してもらえばいいんじゃないか。
498:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 03:31:06.64 Qzilo0hA0
みんな>>456どうするんだ？
今議論しておかないと次に大地震が起きたときに、またもめる事になると思うんだが。
まとめ役の成り手がいないなら、俺がやってもいいよ。
499:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 03:39:14.78 1lDe9S1F0
(1)原発・原子力統合スレ１つを残すことを認めるか、認めないか
(2)県別スレを残すことを認めるか、認めないか (市以下は削除GL抵触)
ローカルルールを作るとしたら論点は２つこれだけでは？
500:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 07:29:23.15 uXmgi+tE0
原発を外したいがためにＬＲ作るのがそもそも間違いだって何度も言われてるだろうがw
501:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 07:38:08.47 3DGiMOw2O
これは原発事故を震災被害>自然災害にしたい偽装工作だぞ
だから地震板に原発スレが無いと困るんだ
人災になると色々困る人達がいるからな。
502:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 07:38:40.50 Sy0W6GM40
>>488
なるほど、３１１前は雑談スレはなかったわけだ
>>498
ということで地震実況板でいいよ
雑談スレだろうが宏観スレだろうがまとめて引っ越してもらおう
503:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 07:42:37.47 VpKkhkxEO
>>500の言う通りだと思う。
まず板が扱う範疇を決めて、それにより自動的に
移動するスレや残るスレが決まる。
また今後スレ立て可能な話題と不可能な話題が決まる。
504:M7.74(群馬県)
11/06/09 07:47:39.21 uG3Z9FXl0
今の運営ってだれがやってんだ？
505:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 08:28:52.92 sPoagbLfO
ここは偽FOX
中尾君じゃないよ
506:LR議論中＠自治スレ(関東・甲信越)
11/06/09 08:54:58.24 lO1qRbUgO
普段見向きもされなく、寧ろ奇人変人の巣という扱いだったのに、
大地震のとき、ツィッターかなにかは知らないがこの板が外部に紹介され、かなり人数が増えた。
で、今、その増えた人たちの手でLR論議。
この先、何処までいくのか楽しみだ。
507:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 09:02:58.66 ofNqtBQK0
臨時板に住人が居たのがおかしいのさ
正常になるだけだよw
508:LR議論中＠自治スレ(関東・甲信越)
11/06/09 10:00:15.85 lO1qRbUgO
>>507
なるほど。
駄目だったら、★が役目を終えたと判断した時点で、板ごとあぼーんで良いのにね。
あるいは、ｷﾀ以外の地震実況スレを個別あぼーんでも良いのにね。
5～6年もこのままなのは、なんでだろう
509:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 10:21:27.22 VpKkhkxEO
>>508
ネタですか？
510:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 10:43:28.68 u95HglEm0
まあ、前は地震が起きて祭りたい人を隔離する地震実況板であり、
今は、同じように地域名が出てIDも出る緊急自然災害板ができて、長期に渡るスレは、地震でも原発放射能災害でも予知でも備蓄でも、緊急自然災害板を使えるから、
なおさらここは、その場かぎりの実況板として使えばいいんじゃないの？
緊急自然災害板ではだめで臨時地震板じゃなきゃいけないっていう切り分けになる話題は、ここにはないと思うから
(概念的に、自然災害 は 地震 を含む関係でしょう )
長期に落ち着いて話すなら緊急自然災害板、実況するなら臨時地震板という線で
511:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 11:20:13.35 83BsEp4Y0
>>510
剥げ禿げ矧げ銅
ものすんごく筋通ってて説得力あるわ
512:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 12:20:10.84 JHrNyAbiP
★緊急自然災害@超臨時板 自治議論ｽﾚｯﾄﾞ★
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
原発関連板必要だな。
513:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 16:28:34.93 Sy0W6GM40
>>510
本当にそれでいいよ。
俺もそう思うし納得できる。
これに異論のある人はよっぽど頑張らないと覆せないと思ってくれ。
514:LR議論中＠自治スレ(茨城県)
11/06/09 16:56:58.72 Kkwtphi20
＞長期に落ち着いて話すなら緊急自然災害板、実況するなら臨時地震板
地域スレはこんな感じじゃね？他の地域のはあまり見てないからなんとも言えんけど
515:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 17:30:09.29 ABc/UPyG0
なるほど完璧な作戦だな。
地震民、原発民が緊急自然災害板へいく
↓
しばらくは平穏。
そのうち「ここは地震・原発専用板じゃない。乱立するな自重しろ」と追い出す
↓
地域民大勝利！
見事な流れだ！これは思い付かなかったぜ…さすが>>510だな。
よし、これでいこうぜ！
516:LR議論中＠自治スレ(茨城県)
11/06/09 17:39:02.37 Kkwtphi20
>>515
なんで地震民を入れてんの？
517:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 17:46:49.02 Qr6nxljV0
緊急自然災害板見て来たら
原発･地域スレほとんど重複してるじゃないか!!
普通ならマルチ扱いで削除だぞこれ。
518:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 18:24:26.52 J6pK3+FhP
(´･ω･｀) >>12 >>36ですがな
みなさん熱い議論お疲れさんです
★とっても重要★ ★今回のLR議論は中継終了でよろしいですか？★
今回はLR議論がまとまりそうにない。
もし無理にまとめても臨時地震板に混乱を招く恐れがあります。
現在は臨時地震板も平穏になり(揉め事なく平和が一番)
無駄に議論を長引かせでも混乱を招く恐れがあります。
よって、今回のLR議論は中継終了でよろしいですか？
どこかで名前も戻さないとならんしね。
もちろんLR議論を続けるというという方がいましたら継続します。
★LR議論の中継終了に反対の方は意思表示をしてください。★
2011年6月8日 水遁・土遁機能停止
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
519:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 18:31:04.36 sPoagbLfO
中継終了に反対です
520:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 18:32:15.53 DcdYIE0E0
>>510
> まあ、前は地震が起きて祭りたい人を隔離する地震実況板であり、
地震予知や防災用品のスレは何年も前からここに立ってたじゃん。
521:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 18:34:37.41 DcdYIE0E0
>>518
反対。
自治議論以前に原発スレは明確に板違いだが、
これを環境電力に誘導する文を板topに載せるかどうかだけでも決めるべき。
522:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 18:34:48.71 VpKkhkxEO
>>518
反対します
523:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 18:36:57.03 JHrNyAbiP
マズイな、自然災害板の連中も原発スレこっちに押し付けるつもりだぞ。
どうすんだこれ。
524:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 18:39:08.65 J6pK3+FhP
★とっても重要★
★では引き続きLR議論は続きます。どぞ★
525:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 18:43:45.42 DcdYIE0E0
>>510
＞緊急自然災害板ではだめで臨時地震板じゃなきゃいけないっていう切り分けになる話題は、ここにはないと思うから
その考え方はおかしい。
板違いの判断では同一カテゴリ内でふさわしい板がどこになるのか
板ごとの切り分けが重要になることから、どの話題をどちらの板で扱うかを
きちんと決めなければならない。
そしてそれは板名によって判断される。
ゆえに地震についての話題は臨時地震、地震以外の自然災害
（洪水とか竜巻とか高潮とか）は緊急自然災害に切り分けられるはず。
つまり緊急自然災害板に地震のスレを立てれば板違いになる。
526:LR議論中＠自治スレ(茨城県)
11/06/09 18:48:19.12 Kkwtphi20
この板が出来た経緯が、地震実況隔離でしょ？
緊急自然災害は地震も含む非実況ってだけだと思うけど
527:LR議論中＠自治スレ(北海道)
11/06/09 18:56:07.69 GDV/mk3I0
隔離板が自治とか笑えるってのは置いといて
原発事故は地震、津波が原因だけど自然災害じゃないのに「緊急自然災害」だと板違いな気がする
528:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 19:00:21.63 Sy0W6GM40
>>515
残念ながら地域民も引越し対象です
こうどなじょうほうせんですね
529:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 19:00:26.02 3DGiMOw2O
>>527
>隔離板
新規が増えたからか基本常駐スレNGなのがワカランらしい。
530:LR議論中＠自治スレ(長屋)
11/06/09 19:04:37.11 FWXEzso/0
>>510でいいんじゃね？
誰も不満ないでしょ。正論だし。
これに反対する奴はこの板を私物化しようとしてるだけかと。
531:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 19:13:05.46 sPoagbLfO
同意
原発スレは自然災害に移管して後は自然災害の自治と話し合えばいい
532:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 19:14:54.10 ixSovkoV0
地震以外はダメなら津波も語れないな
533:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 19:16:10.64 DcdYIE0E0
>>526
出来た経緯はそうでも、実況カテゴリに置かれていない。
板名にも「実況」とは書いてない。臨時って書いてあるだけ。
臨時の意味はサブ名称「地震があったので臨時」の通りで
深い意味はないと思われる。
だからこの板は2003年に地震があったときに、ニュー速から
地震の実況等を隔離して鯖を守る目的で臨時に作られたのだが、
実況カテゴリにおいてないということは地震関連の話題も
扱うことは原則可能ということ。
（想像だけど、実況以外の地震の話題や雑談もひっくるめて
隔離しないと効果がないので、あえて実況カテゴリに置かなかった
のではないか）
板topにある関連リンクは、板設立時に夜勤★さんが載せたもので、
地震の高感度観測データ、加速度情報。津波情報、さらに火山情報の
リンクがある。
これらの地震の揺れの実況以外の話題（震度0の地震・津波・火山）は
ここで扱ってもかまわないと思うんだが。
ただ、気象関係のリンクも載ってるんだよね。
お役立ちリンクのつもりで、親切で載せてくれたんだろうけど。
534:LR議論中＠自治スレ(長屋)
11/06/09 19:19:05.31 FWXEzso/0
>>533
お前の言ってることは全部詭弁でこじつけ
ここは紛れもなく実況板だよ。
535:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 19:22:43.37 3DGiMOw2O
因みに水害、台風関連は気象板で実況してんだよな。
536:LR議論中＠自治スレ(東京都)
11/06/09 19:26:39.08 PxUqfIql0
はい～解散～
そもそも、なんでLRなんて話が出てきたのか不思議。
地震と全く関係ない
「ｺﾜｲｵ（＞＜）」
「こっちも揺れるのかな(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ」等の、
「”無意義な雑談”が増えたから」とかなら、
「ここはツイッターじゃねぇ！そんな話するなら出てけ！」っていうだけでいい。
そしてそれを禁止するだけでいい。
スレの存在も、とりあえず今のままでいい。
なんで、「自分がLR作って掌握したい」っていう気分になるのか不思議だ。
537:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 19:27:38.73 DcdYIE0E0
>>534
カテゴリと板名で板違いの判断はなされるんだよ。その補助的な位置づけでLRがある。
これは削除ガイドラインで明確に決められている2chのルールだ。
538:LR議論中＠自治スレ(千葉県)
11/06/09 19:29:06.25 USUCHhaE0
２ちゃんねるガイド：全掲示板＆案内に
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
＞地震があったので臨時＜臨時地震＞
＞地震発生情報を中心に地震の話題全般を扱う板です
と記載されてるから、LR決めるにしても案内にある内容を少し具体的にすれば充分だと思うけどな。
それとも板の内容を変更させたいのかな？
LR決めるにしても、まず次のいずれかをはっきりさせてからがいいと思う。
1.板の内容を「地震の話題を扱う板（震災以前）」から、
「地震で起こった事象について扱う板（原発関連を含む）」或いは「実況専用」等に変える
2,板の性格を明確化させる
で、みなさんは私が書いた1と2で区分するなら、どちらをやりたいの？
個人的には1をやるにはハードルが高いと思うけどね。
539:LR議論中＠自治スレ(東京都)
11/06/09 19:29:30.31 PxUqfIql0
>>534
紛れもなく実況板なら、変なスレがたてられた時点で、
運営がスレスト掛けるんじゃね？
板設置からずっと、こういう関連のスレが立ってるんだし。
それを放置してたってことは、もう実況板としての役目は終えたってことなんじゃ？
まぁ別にどうでもいいけど。
540:LR議論中＠自治スレ(岩手県)
11/06/09 19:31:23.90 Sy0W6GM40
>>533
＞実況カテゴリにおいてないということは地震関連の話題も
＞扱うことは原則可能ということ。
＞（想像だけど、実況以外の地震の話題や雑談もひっくるめて
＞隔離しないと効果がないので、あえて実況カテゴリに置かなかった
素直にどのスレを残したいのかゲロしてお願いしろよ
541:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 19:32:12.10 sPoagbLfO
すいません、どうやら地震起因の原発スレも立っているし、許容されるようなので、地震で壊れた九段会館スレをどなたか立ててもらえないですか？
語りたいんです
九段会館
542:LR議論中＠自治スレ(神奈川県)
11/06/09 19:35:13.14 J6pK3+FhP
>>541
ちょw 不覚ながら笑ったw
543:LR議論中＠自治スレ(長屋)
11/06/09 19:39:17.91 FWXEzso/0
>>539
多分運営はそういうのどうでもいいと思ってると思うな。
土遁水遁のシステムだって運営がいちいち個々のスレのメンテなんかに手間かけるのやだから、ユーザ同士で勝手にやれってことで入れたシステムでしょ。
スレ削除とかがんばればそれだけモリモリと儲けが膨らむなら運営も動くと思うけどねぇ。
俺が言いたいのは、カテゴリがどうとかとか板名がこうとかってのは単に自分の意見を押し付けるために利用してるだけじゃんってこと。
それと、スレ数が制限されてる時点で実況板として設定されてるんでしょってこと。
まあ、板の定義は俺もどうでもいいんだけど、2chのルールとかどうとか運営の代弁者みたいな物言いで声高に自説を主張して通そうとするのが気に入らないだけだよ。
私物化乙って感じかな。
544:LR議論中＠自治スレ(東京都)
11/06/09 19:44:21.83 PxUqfIql0
>>543
板設立当時は、結構運営も頑張ってスレストとかしてた記憶あるけど、
今はもう土遁に任せっきりだもんな。
なるほど、全て同意だわ。
俺も、板定義なんざどーでもいい。
原発、地域、予言、観測、混じってていいじゃん。
545:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 19:47:08.13 0ZWeGp5/0
自治厨が来ました
今どこまで来た感じ？
546:LR議論中＠自治スレ(catv?)
11/06/09 19:48:25.48 DcdYIE0E0
>>538
その区分で言うなら自分は２だね。
2chガイドで「地震発生情報を中心に地震の話題全般を扱う板です」とあるなら、
議論の余地はなさそうだ。板topのリンクにも津波と火山と高感度観測データが
あるのだから、これも地震の話題全般に含むとしてもらえれば、自分としてはうれしい。
それから、311以降に問題になっているのは原発･放射能のスレだよ。
LR作るなら、環境電力への誘導文を板topに載せたほうがいいと思う。
547:LR議論中＠自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/09 19:48:28.60 sPoagbLfO
>>545
九段会館スレ立てていいかどうかで揉めてる
(>_<)
548:LR議論中＠自治スレ(チベット自治区)
11/06/09 20:00:12.83 0ZWeGp5/0
立てていいよ
549:LR議論中＠自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/09 20:02:55.83 3DGiMOw2O
>>547
立ててもすぐ落ちるよ。