11/06/07 18:05:49.01 cLY9oLGpP
>>340
「地震と関係あるかどうか」をどこまで認めるかという話
根源無く突き詰めていくと地震を起因として何でもスレ建て可能になってしまう
だから地震を起因としてどの副次的な話題まで許されるのかという話
例えば「揺れ」は地震そのものだから直接的話題
津波や原発災害は地震の揺れに起因する問題で二次的な話題
放射能は地震の揺れによって原発が損傷を受けた結果だから三次的な話題
主原因はもちろん地震なんだけどいくつの原因と結果を経てその事象が
発生したかを考えることによってどこまでいくとスレチなのかが
体系的に考えやすいのではないかと