【自治スレ】 臨時地震板のローカルルールについてat EQ
【自治スレ】 臨時地震板のローカルルールについて - 暇つぶし2ch50:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 13:01:11.92 lgn0kND40
すまん、>>46にちゃんと書き足すと、
カレーを食べたことに由来した腹痛の話をしてる限りは、板の趣旨に合致していないと
判断しきれないので、グレーゾーンとなる。と私は思っている。

そにグレーゾーンについての板違いかどうかの議論は、残念だが見解の相違が明らかに
なるだけで合意形成には至らないと思う。
なので板違いかどうかの判断に依らず、妥協できるところを見出す方向で話を進めたい。

妥協案として、原発や津波、火山や、生活安全情報など幾つかの特定分野別総合窓口と
なるスレ立てはりょうとするが、それ以上のスレ立てはしない。が良いと思う。

51:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 13:01:33.47 gBNp463PO
>>49
既に被害届出てるんじゃなかったかな
他板でも同じ事やってるそうだし。

52:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 13:04:47.07 zZKpPoqNO
>>50
結局原発スレは残して良いって事か
ありがとう

53:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 13:31:35.37 L+2mpdaBP
>>52
おまえら運営で何やったんだ?
地震板どころか2chにも居場所なくなるぞ。

54:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 13:33:16.14 lgn0kND40
>>49
正直なところ4月頃「落ち着いて」に来たとき、この板が実況板だとは気付かなかった。
実況してるスレもあれば落ち着いてるスレもあるように見えた。
このLR議論のお陰で、この板の趣旨がニュース実況の隔離板で臨時の地震板だといまは
認識を改めているけど、その旨を掲示板のトップにしっかり明記しときたいねえ。


55:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 13:40:32.29 6dqHgQfe0
>>50
違う。
そもそも原発と放射能のスレは、自治議論の対象ですらない。
それ以前の削除ガイドラインに反しているので、議論の余地はないんだよ。

板の趣旨はカテゴリと板名称で決まるのだ。
板でどんな話をするのか、どんな使い方をするのかを、
削除GLを無視して、住民で恣意的に決めることはできない。

いま原発や放射能など、板違いのスレについて問題になっているのは、
それらは明確に板違いなのだが、そこにレスが付いて続いていると、
たとえば削除依頼に出したとしても、削除人から「住民が相手にして
かまっている」と判断されてしまって、スレストとか対応してもらえない可能性がある。

だから対処方法のひとつとしてLRを作り、ふさわしい板への誘導リンクを板topに表示し、
荒れないように配慮しながら、地道に辛抱強くふさわしい板への誘導を行う。
そういう自治を住民がきちんと行った上ならば、削除人も板の抱える問題点を理解してくれて、
削除判断を厳しめにしてくれるとか、こまめに対応とかしてもらえるようになる。

LR議論はそういうことを意図して行ってるんじゃないかと俺は思ってるんだよ。
(それだけじゃないけど)

56:LR議論中@自治スレ(北海道)
11/06/05 13:42:12.07 /68K/et20
原発災害は地震によって引き起こされたからグレーゾーン

削除ガイドラインに従うなら地域別が完全にアウトなんだけど締め出すかい?
あんまり必死になると必要なスレすら潰すことになるぞ

57:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 13:46:34.71 6dqHgQfe0
>>54
>その旨を掲示板のトップにしっかり明記しときたいねえ。

同意。
この板が出来たときは、ニュー速が地震実況で落ちないようにするため、
夜勤★さんかマァヴだったかが、やっつけ仕事で作ったようなもんだった。
だから板名称も未だに【臨時地震】のままになってて、趣旨が分かりにくいね。

初めてここへ来た人に板の趣旨を理解してもらえるよう、説明を板topに
明記する案に俺は賛成です。

58:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 13:47:19.53 gBNp463PO
ローカルスレと原発スレ共倒れの予感。

59:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 13:48:17.96 zZKpPoqNO
>>56に同意
原発スレ潰すのに必死になるなら必要なスレ潰すぞ

60:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 13:51:33.06 gBNp463PO
>>59
土遁してるのは君か?

61:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 14:17:08.10 X3fohmQ80
原発1スレくらいいいと思うけど、放射能系は板違い

62:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 14:21:13.41 kD98HsC90
1スレでも残すとあれもこれもになるからダメでしょ

63:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 15:02:51.22 J0yYaE0l0
おい、汎用スレを止めた荒らしは誰だ?
あと、臨時地震板が実況板という自説を公式見解にしようとしている気違いは誰だ?

64:LR議論中@自治スレ(北海道)
11/06/05 15:13:00.78 /68K/et20
なんだまたワーレンとか言う自治厨じゃないか

65:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 16:03:52.76 Y0OSbeTu0
●/mUD9LU0JmbuKHUmが土遁したスレ(未=もうすぐとまりそうなスレ)

落ち着いて原発を語るスレ104号機
臨時地震板汎用スレッド18(自治・避難・案内・他)
【自治スレ】 臨時地震板のローカルルールについて
東京都民専用★215(未)
福島県民専用 55
神奈川県川崎市専用スレ 15
メル卜ダウソ(未)
メルトダウン(未)
山形県専用スレッド★20(未)
岩手県専用 其の7(未)
静岡県民専用スレ55(未)
群馬県民専用 24(未)


福島県民専用 55(未)
宮城県専用 50(未)
埼玉県民専用 135(未)
栃木県民スレ 49(未)
千葉県民専用166(未)
神奈川県民用106(未)
山梨県民専用3(未)
【水・農産物】放射能汚染総合スレ11(未)
【原発】もんじゅと六ヶ所村はどうなる?【処分】
【原発】もんじゅと六ヶ所村はどうなる?【処分】
落ち着いて原発を語るスレ103号機






66:LR議論中@自治スレ(東京都)
11/06/05 16:04:09.35 zfWNIOC4P
オナニーやめてくれませんか?
土遁しますよ?

67:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 16:13:54.65 kD98HsC90
土遁宣言よくない
原発スレの人落ち着いて

68:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 16:14:56.40 Y0OSbeTu0
でも上にあるように土遁してる人、原発スレも落としてるよ

69:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 16:17:51.31 5zXCeG630
土遁してるのは311以前に戻せって言ってる連中だろう

70:LR議論中@自治スレ(千葉県)
11/06/05 16:32:20.82 TmXWuVJo0
土遁してるのはメルトスレの奴だろ、2つともしっかり残ってる

71:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 16:33:02.08 gBNp463PO
軽い気持ちでやってんだろうが
忍法帖の死活問題になっちゃってるみたい。

72:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/05 16:33:20.63 6KlxMg2U0
>>59

 この板にとって 必 要 な ス レ とは何か?


原発も地域別スレは臨時災害に引っ越せばいい
その間に原発は原発板作ってもらえ

73:LR議論中@自治スレ(不明なsoftbank)
11/06/05 16:42:10.62 Drqly6UV0
原発スレ住民のせいで議論にすらならない
本当うぜえから早く出てけよ

74:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 16:46:36.58 gBNp463PO
忍法帖潰れるとね、また大規模規制復活しちゃうんだよね
誰の責任かな。

75:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 16:49:35.34 kD98HsC90
>>74
原発スレの人たち?

76:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 16:56:42.01 lgn0kND40
>>57
板の趣旨を明記してなかった期間、この板の性格を地震総合板と思ってしまったのは
私だけじゃないと思います。かなり時間がかかるかも知れませんが、徐々にでも納得
してもらってくしかないでしょうねえ。

対処方法の一つとしてトップに他板への誘導リンクを貼ることに異論はないのですが、
地震総合板と主張される方たちと妥協して、それぞれの特定分野別ごとに一つづつ、
例えば「落ち着いて原発を語るための総合案内スレ」のようなカタチで暫く存続する
のを容認したローカルルールにしては如何でしょうか?


77: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (catv?)
11/06/05 16:56:42.49 ONpIenqN0
自演乙

78:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 16:57:14.41 TXdsgjPT0
>>12にそってレスしてみる
・LRいる?いらない?LRの存在是非を問う意見→あった方がいい。
 明確なLRがないのも土遁水遁合戦の一因かもしれないと思うので

主な論点・意見
▼県別/地方別について
・平常時は地方別。大きな地震(大きいの基準はまた別)発生地域は県別許可
 これが一番いいと思う。妥協案的な意味で。

▼地震発生によって欲しい情報(例、津波、原発、予知、生活安全情報)
>>50の案に同意。

▼昔からスレの存在(例、防災用品)
・今までと同じでいい


79:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 17:01:42.11 5zXCeG630
ID:gBNp463PO = ID:kD98HsC90 = 西山


80:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 17:08:53.10 gBNp463PO
>>79
西山って誰?

運営は原発の話は他所でやれ言ってるよ
原発関係者でもいるのかもね。

81:LR議論中@自治スレ(東京都)
11/06/05 17:28:04.30 zfWNIOC4P
>>80
ソースくれ

ないならしね

82:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 17:37:38.75 gBNp463PO
28:LR議論中@自治スレ(東京都) 2011/06/05 04:17:44 zfWNIOC4P [sage]
こは自治厨のオナニーですか?
66:LR議論中@自治スレ(東京都) 2011/06/05 16:04:09 zfWNIOC4P [sage]
オナニーやめてくれませんか?
土遁しますよ?

81:LR議論中@自治スレ(東京都) 2011/06/05 17:28:04 zfWNIOC4P [sage]
>>80
ソースくれ

ないならしね

83:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 17:40:49.82 J0yYaE0l0
原発の話は、この板じゃねぇだろ。
つか生死に関わるレベルの情報を「嘘を嘘と」の掲示板から得ようってのはおかしな話。

84:LR議論中@自治スレ(dion軍)
11/06/05 17:48:06.68 njN8NxON0
臨時地震板汎用スレッド18(自治・避難・案内・他)
スレリンク(eq板)


スレスト解除してもらったよ
再発したら、次は荒らし報告しますね

85:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 18:04:17.71 gPHZFSQlO
そろそろ具体的に何か決めても良い頃かも、と思います。

次レスにローカルルールの叩き台を投下してみます。(【カッコ】内は文字リンクで飛べる様にします。)
各自自由に訂正、変更などしてみて下さい
(防災スレに関しては揉める元なので、今は触ませんでした)


86:ローカルルール叩き台(内モンゴル自治区)
11/06/05 18:04:55.34 gPHZFSQlO
(太字↓)
この掲示板は「地震のリアルタイム実況や報告・地震と関係があると思われる
自然災害・地震の前兆かもしれない自然現象」に関して扱う場です。
※地震と直接関係の無い事象、地震後の各地域の復旧・復興に関しては対象外とします。
(太字↑)

【スレッドを立てる前に】
重複スレッドは削除対象です。スレ立て前には必ず同じ話題のスレッドがないか確認して下さい。
スレッド一覧から、ページ内を検索すると簡単です。

【他板のご案内】
原発災害に関しては【環境・電力】【緊急地震災害】【理系全般】適宜各板へ。
各地域の復興・復旧状況関しては【まちBBS】【緊急地震災害】適宜各板へ。
地震に関する自然現象と直接関係のない予言は【緊急地震災害】【オカルト】適宜各板へ。
※どこに書けばよいかわからない場合は、【初心者の質問板】で適切な板を尋ねてみてください。
※その他適切なジャンルは全掲示板&案内で探してみましょう。

【その他ご案内】
この板に関するご意見・批判・要望があれば【自治スレッド】に書き込んで下さい。
煽り・荒らしは放置が一番です。削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。

87:LR議論中@自治スレ(東京都)
11/06/05 18:11:10.85 WKO6jkqu0
ふくしま

88:LR議論中@自治スレ(東京都)
11/06/05 18:11:40.25 WKO6jkqu0
すみません。誤爆です。

89:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 18:14:29.59 lgn0kND40
>>86
緊急地震災害板なんて見つからない。緊急自然災害板のことかい?

90:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 18:26:24.53 Y0OSbeTu0
>>86
緊急自然災害に変わっていれば内容はいいね

91:LR議論中@自治スレ(東京都)
11/06/05 18:29:04.33 E1t7+gX20
>>86
これでいい気がする
原発、地域別は311以降に出来た緊急自然災害板にも
似た様なスレ乱立してるしここに居続ける理由はないよな

92:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 18:33:13.24 gPHZFSQlO
>>89-90
あ ご指摘の通りです、間違えますた…スマンデス

93:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:06:56.70 lgn0kND40
>>92
であるなら、

原発災害に関しては【環境・電力】【理系全般】適宜各板へ。
各地域の復興・復旧状況関しては【まちBBS】【緊急自然災害】適宜各板へ。
地震に関する自然現象と直接関係のない予言は【オカルト】適宜各板へ。

としないとあちらの板に迷惑です。 外しておいたほうが良いです。


94:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:10:09.61 lgn0kND40
あ、ごめ。地震に関する自然現象がオカルト板じゃあんまりだw
それは理系全般かな?

95:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 19:10:19.89 bIdC51Tx0
(太字↓)
この掲示板は「地震のリアルタイム実況や報告・地震と関係があると思われる災害」に関して扱う場です。
地震に関係のある内容ならなんでもおkです。自由に使ってください。
(太字↑)

【スレッドを立てる前に】
重複スレッドは削除対象です。スレ立て前には必ず同じ話題のスレッドがないか確認して下さい。
スレッド一覧から、ページ内を検索すると簡単です。

【その他ご案内】
この板に関するご意見・批判・要望があれば【自治スレッド】に書き込んで下さい。
煽り・荒らしは放置が一番です。削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。


96:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 19:17:47.76 Y0OSbeTu0
>>94
地震に関する自然現象と直接関係のない予言は【オカルト】適宜各板へ。

地震に関する自然現象はここでいいんじゃない?

97:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 19:19:12.68 X3fohmQ80
地震に関する自然現象の実況はこの板であってんじゃねーの
各地域の地震連発してる地域毎の実況も
それと外部板へ誘導ってのはどうなの

98:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 19:19:26.21 J0yYaE0l0
地震のリアルタイム実況って何だよ、そもそも実況禁止だろ。
そして地域スレの乱立という問題の解消にならん。
東南海地震が発生したら乱立する地域スレだらけでガンガン圧縮が発生して、最後は地域スレで潰し合いをすることになるぞ。


99:LR議論中@自治スレ(北海道)
11/06/05 19:19:51.13 /68K/et20
「地震に関する自然現象」かどうかは後出しでしか分からないし科学的な照明はできないことが多い
元々ある板だから残したいって言うのは分かるけど、
厳密にルールを決めるなら地震雲と宏観スレも潰さなきゃならなくなるかもしれない

100:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 19:21:33.78 Y0OSbeTu0
>>95
それも結構お気に入りなんだが、もう少し細かくあっても良いかと思いはじめた。

101:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:22:24.50 lgn0kND40
>>94自分で訂正

地震に関する自然現象*に*直接関係のない予言は【オカルト】適宜各板へ。

てことか。。ごめん。

102:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 19:22:55.02 Y0OSbeTu0
>>98
もともと実況扱いの板だよ

103:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 19:23:32.81 X3fohmQ80
>>11
↑まずこのスレを潰せよw
これで25スレくらい減るんだから

104:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:26:38.50 lgn0kND40
もちろん地震に関する自然現象は、ここで良いと思います。他板へ誘導するのは
地震と無関係な予言の類いに限定してのこと。

105:LR議論中@自治スレ(東京都)
11/06/05 19:28:22.18 hSdahV6h0
ホストを丸出し設定にすればいい。
まちBBSとかもそれで運用してるじゃん。

106:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 19:32:30.32 J0yYaE0l0
>102
どこの平行世界からの書き込みでしょうか。
私の専ブラには実況chを開いても臨時地震という板は存在しておりませんが。

>103
出鱈目な基準ですね、まずは御自分が隗より始めてみては如何でしょうか。

107:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:32:52.07 lgn0kND40
>>105
シベリア板へどうぞw

108:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 19:35:35.46 Y0OSbeTu0
>>106
現に地震の実況してるでしょ。
実況してるからスレストしてくれって運営にお願いしてみれば

109:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 19:45:13.31 Y0OSbeTu0
>>106
実況禁止って何?
URLリンク(info.2ch.net)
---------書かれている内容------------
サーバダウン(鯖落ち)情報 Part47
URLリンク(qb5.2ch.net)

739 名前:見習い▲▲ ★ 投稿日:04/09/06 00:47 ID:???
地震の時はあきらめましょう、
無理だって、
抵抗しても結局。

744 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:04/09/06 00:51 ID:dGftHK51
地震板も実況板もそれ以外の板を守るためにあるのです。
つまり運命共同体ってことで。

110:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:51:20.37 lgn0kND40
>>86 の案に、同意を得られてもどれ位の割合になるか分からないのが次。

冒頭太字内の米印を
※地震と直接関係の無い事象、地震後の各地域の復旧・復興に関しては対象外とします。
**地震と関係のある原発事故や防災関連、各種生活安全情報については、ここでは以下の
**総合案内窓口のスレ立てのみ可とし、それ以上のスレ立て禁止です。
** 《原発事故に関する総合窓口》
** 《防災用品等の生活安全情報の総合窓口》
ーー
などなど。。

111:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:55:04.93 lgn0kND40
>>110を加味した場合は、他板誘導のところは

地震と関係ない原発そのものに関しては【環境・電力】【理系全般】適宜各板へ。

と書き直す必要が生じます。。

112:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:55:33.18 MsWJgGdM0
>>106
運営の見解は次のとおり。

--------------------------
スレリンク(operate板:44番)

44 名前:仕事人 ★[sage] 投稿日:03/11/17(月) 13:33 ID:???
あぅあぅ
地震ですかー?
地震板が出来たのは
「ニュー速、ニュー速+等をおとさない」という目的のためです。
充分にその目的を達成しているので満足しています。
地震や自然災害関連は国の仕事と思うのは私だけ?

スレリンク(eq板:488番)

488 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s [sage] 投稿日:2005/08/30(火) 00:10:04 ID:9YeISTKf [3/5] ?###
・もともとサーバダウンをさけるために作られた臨時板であった
・現在そのような使い方がされていない
というのが問題であるなら、何が問題なのかを提示しないとね(^_^;)
「規制で巻き込まれる」ってのは自出との乖離とは関係ない問題です。
--------------------------

113:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 19:58:41.77 MsWJgGdM0
>>111
ストレートに
「原発・放射能にかんしては【環境・電力】【理系全般】などふさわしい板へ」

でいいと思うよ。
そうしないと、地震と関係あるからいいんだとか、
恣意的な解釈の余地が生まれてしまうと思うから。

114:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 20:04:18.16 MsWJgGdM0
もうひとつ、臨時地震と関係があると思われる緊急自然災害 URLリンク(hato.2ch.net)
についての運営の見解。

-------------------------------
暇人より お前ら働け、仕事しろ∩( ・ω・)∩ 芋150本目
スレリンク(sec2chd板)

106 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/03/11(金) 17:36:01.75 ID:iBRmFe/A0 [9/17]
救助とか復興用の板ってあるんでしたっけ?

109 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 17:38:27.92 ID:GadH5rl80 [3/8]
>>106
無いんじゃないかと
自然災害
URLリンク(kamome.2ch.net)
消防救急防災
URLリンク(toki.2ch.net)
これぐらいしか見つかりません

110 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 17:41:01.39 ID:C+6p0nSt0 [6/10]
わからない
自然災害
URLリンク(kamome.2ch.net)
地震速報
URLリンク(toki.2ch.net)

111 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/03/11(金) 17:41:13.18 ID:iBRmFe/A0 [10/17]
作ろう、@hato
板名とフォルダ名はなんにしよう。

124 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/03/11(金) 17:49:52.58 ID:iBRmFe/A0 [11/17]
緊急自然災害@超臨時
lifeline
これでいいかな?

125 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 17:50:44.75 ID:xA6wslH10 [4/9]
うむ
県名表示つけといて

130 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/03/11(金) 17:55:48.28 ID:iBRmFe/A0 [13/17]
はい

131 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/03/11(金) 17:59:02.83 ID:iBRmFe/A0 [14/17]
URLリンク(hato.2ch.net)
-------------------------------

115:LR議論中@自治スレ(静岡県)
11/06/05 20:09:32.79 vnB7ZCScP
お疲れ。若干話は進んでるみたいだね。
本家自治スレも★によって復活したし少なくともLRを含む自治板に対する土遁は
荒らし扱いになったわけだ。

で、個別のスレに話し合うと個別に是々非々の話題になりそうだから、
影響範囲が大きい内容からトップダウンで話していったほうがいいんじゃないかな。

1)ローカルルールを制定するべきかどうか
・Yes→2)以下へ続く
・No→終了
2)板の取り扱い 実況(速報)か総合板か
・実況(速報)→3)で実況(速報)に該当するスレッド範囲の話し合い
・総合板→3)で地震総合板に該当するスレッド(話題)の範囲の話し合い
3)実況(速報)/総合板に該当するスレの範囲
・例1:津波は実況/総合板に該当するか否か
・例2:原発は実況/総合板に該当するか否か
・例3~
4)スレッドの範囲として溢れた既存の板をどうするか
・移動/統合
・妥協して統合スレを残す


116:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 20:09:40.92 L+2mpdaBP
今までここまでカッチリやった事無かったな
てか自治自体あったのか解らん。

117:LR議論中@自治スレ(山梨県)
11/06/05 20:14:15.82 w855qpnc0
山梨県民専用3
止まったどこいきゃいいの?

118:LR議論中@自治スレ(静岡県)
11/06/05 20:17:03.74 vnB7ZCScP
>>115 の続き
1)に関してはローカルルールは決めたほうがいいと思う
今回は理由はともかく板のローカルルールが制定されずどのスレが板の趣旨に合致するか
どうかが曖昧で互いの主張や意見のよりどころになっていた部分が多いと思う

「今までと同じでいい」という場合でも「今までと同じ」というルールを
きちんと定めることによってどういうスレ建てが悪いかが明確になるし
既存の板もお墨付きを得ることになるから結果的に争いが無くなる
逆にルール自体を定めないと曖昧なところが残るから今の状態は継続するし
将来的に同じ問題が発生したときにやはりアラシ合戦みたいになってしまうと思う

既存のスレを残すにしても今までと同じというルールにするんでなく
今までと同じルールとは何?というルールをローカルルールで定めた上で
今までと同じ状況を保つべき。

というわけで自分はローカルルールを作った方がいいという意見

119:LR議論中@自治スレ(静岡県)
11/06/05 20:20:34.16 rcudavdA0
>>117
次スレ、該当スレが無い時の避難先はこちらです↓
臨時地震板汎用スレッド17(自治・避難・案内・他)
スレリンク(eq板)

120:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 20:26:56.90 kD98HsC90
ルールを作るかどうかから話し合うのは当たり前なんだろうけど
2)の板の取り扱い―総合板か実況板かってゆーのは、
住民が決めていいことだっけ?
総合板にしますって言っても運営がダメですって言えば本末転倒でしょ
元々成り立ちが実況板なんだから、
実況にあうかどうかで各スレを仕分けしていく流れになるんじゃない?
総合板かどうかから話し合うのは住民のやる事ではないでしょ
それで成立するなら、例えばサカ板を実況にしますって運営に言って、
実況板に変わっちゃうことも有りうる訳で
やってみなきゃ分からないけど、ダメって言われたら堂々巡りになるよ

121:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/05 20:34:02.92 6KlxMg2U0
>>86
>地震の前兆かもしれない自然現象
これはオカルト池ですむだろ。地震雲スレとかだろ。どさくさに怪しいものを混ぜるなよ

>※地震と直接関係の無い事象~は対象外とします。
なのに、地震の前兆 「かもしれない」 自然現象を扱うのはダブルスタンダード
原発も県別スレも移動させるんだから、前兆系スレも毅然とした態度で対処すべき

122: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (catv?)
11/06/05 20:35:52.88 g3wMz/+b0
>>119
避難誘導先としてはそこでいいかもしれんけど
問題なのは土遁食らってスレストなんだよ
まだここで正式な結論出てないはずだよな?
とばっちり巻き込まれとか勘弁してくれよ

123:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 20:44:47.69 gBNp463PO
>>122
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド12
スレリンク(sec2chd板)

ここで裁定してもらってよ。

124: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (catv?)
11/06/05 20:47:39.55 g3wMz/+b0
>>123
おお、誘導thx

125:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 20:55:05.86 MsWJgGdM0
>>120
> ルールを作るかどうかから話し合うのは当たり前なんだろうけど
> 2)の板の取り扱い―総合板か実況板かってゆーのは、
> 住民が決めていいことだっけ?

運営は>>112と言っている。
1.臨時地震板は地震実況を隔離する目的で作った
2.その目的は達成されており満足だ
3.実況以外の目的で利用されていたとして、それが問題なのか?
  (実況の隔離という機能さえ充足してるなら、
  それ以外の使い方があってもかまわない、という意味に取れる)

なので、
1.本来の板趣旨である地震実況の隔離
2.[地震]カテゴリの[臨時地震]板、という名前に合致している使い方
であれば、運営に許容してもらえるんじゃないだろうか。

126:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 21:00:20.15 kD98HsC90
>>125
いや、だからさ、運営が許してくれなかった場合どうなるの?って事
最初から許される範囲での話し合いに限定すべきじゃないの?

3.実況以外の目的で利用されていたとして、それが問題なのか?
  (実況の隔離という機能さえ充足してるなら、
  それ以外の使い方があってもかまわない、という意味に取れる)
↑これって運営が決めたり話したりした事じゃないじゃん
俺たちの都合と実情に合わせて拡大解釈してることでしょ
運営が否定したらおしまいなんだよね?


127:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 21:02:35.15 gPHZFSQlO
>>125
という事は、
「地震実況をメインとした地震関連板」
てな感じですね。

128: ◆146pPW88o2 (神奈川県)
11/06/05 21:03:08.44 qeAKIclx0
>>115
流れとして、ローカルルールは作っておいた方が良いのは理解するので
作ることに反対はありません。
その場合、2,3,4 と進む理由が分かりませんし、住民で決める物なのか
も分かりません。4に至っては質問の意味が分かりません。


今のところ、>>86 からの流れによるブラシュアップに賛成です。
↓のようなお願いの追加を提案しておきます。
----------
※大きな地震が発生すると、切実に情報を求めてくる人々が発生します。
 その影響でスレ消費が激しくなり、新スレを建てる事が困難になる場合が
 ありますが、一時的な影響なので情報交換の優先に配慮願います。

129:LR議論中@自治スレ(静岡県)
11/06/05 21:09:12.31 vnB7ZCScP
>>126
その認識を共通とするための作業とするのが
>2)板の取り扱い 実況(速報)か総合板か
ってこと
もし認識として違うのなら改めるべきだしそういう板として欲しいのなら
運営が許してくれるかどうかを聞いたりそういう別板を要望しようとかというプロセスになる
で許してくれなかったり無視されたらそれはそれで対応してくれなかったということで終了

言ってもたぶん何もしてくれないでは結果が残らないからまた荒れるだけ
こうしたいという要望を募って実行して駄目または無視だったら
やっぱりそういうことだからじゃあ実況板または総合板として考え直そうよ
という話し合いになる

無理そうだからやらないとかはじめから無理じゃ誰も納得しないから
とりあえず話してみて意見まとめて持って行ってでも駄目だから
じゃあ次善の策を考えましょうという民主主義の国に生きてるなら当然知ってるだろうプロセス

130:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 21:09:52.39 ucRg0zWkO
何故に山形スレだけ停止に。・゚・(ノД`)・゚・。

131:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 21:12:17.73 J0yYaE0l0
昔の運営の見解を持ち出せば自分の主張に正当性を持たせることが出来る考えているお目出度い頭の奴がいるな。
板が出来て8年も過ぎてそれなりの生態系が生じてしまっているのに、地震で騒ぎたいだけの奴らが押し寄せてきて困るって話だよな。
未開拓の地である緊急自然災害板が出来ても出て行かないし。
キャパシティの問題で出て行って欲しいのに居座るから困るわ。

運営の意図を汲みたがる人が多そうだけど、新規の板を作ったって事の解釈はしないようだな。
東日本大震災でスレを立てたい奴は新規の板でやれってことじゃないの。
原発とか今回の被災地の地域スレはそっちってことじゃないんですかね。

>108
市況辺りの板の株価と同じような扱いだろ。

132:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 21:18:21.81 kD98HsC90
>>129
事前に運営に実況板なのか、総合板なのか意向を聞いて、
住民で実況または総合を判断していいか確認取ったら?
民主主義の国に生きる者なら誰でも知っているプロセスだと思いますが?

133:停止しました。。。
停止

  ∠ ̄\ ●   ∴~●   ∴~●         
  ~|/゚U゚|∩
  /`  y 丿
  ∪( ヽ/  *影のスレッドストッパー。。。でござる*
   ノ>ノ      
   UU      URLリンク(ninja.2ch.net)


134:がる ★
11/06/05 22:29:05.91 0
解除確認テスト

135:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 22:33:14.72 EYpVwKKqP
>>134
ありがとうございます

136:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 22:33:53.55 L+2mpdaBP
>>134
おお、乙かれ様です。

137:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 22:38:23.19 Y0OSbeTu0
対応の経過について
今回や今後●焼きされるかもしれないよ。
スレリンク(sec2chd板)

15 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 22:10:01.08 ID:PMjizjpU0 [1/2]
鑑定をお願いします。

【土遁被害届】
一、悪い忍者が 忍術(土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番)
スレリンク(sato板:29番)

二、悪い忍者の●ID
●/mUD9LU0JmbuKHUm

三、なぜ報告したのかを詳細に

>>4と同一の人物が土遁依頼スレに依頼し土遁されました。
土遁理由が言論の自由の破壊行為 、誹謗中傷、人格否定とありますが、
現在ローカルルールを策定しようと議論を行っているだけです。
汎用スレッド(自治・避難・案内)からの誘導もされており、重複にはあたりません。
特に重要なスレが2度にわたり土遁されて困っています。

四、悪い忍者に 忍術(土遁)を実行されたスレURL
スレリンク(eq板:1番)

五、水遁返し(一、のレスを水遁すること)をしたレスURL
スレリンク(sato板:349番)

18 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 22:30:03.10 ID:???0
>>15
スレの解除のみ対応しました。
●焼きの可否については他の鯔さんに任せます。

138:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 22:48:54.18 MsWJgGdM0
>>126
> >>125
> いや、だからさ、運営が許してくれなかった場合どうなるの?って事
> 最初から許される範囲での話し合いに限定すべきじゃないの?


>>129の言うとおり。運営が許してくれなきゃそこで終了
でも言うだけなら只・言わないと変わらない。
運営の見解は>>112の通りなので、地震の実況以外ゆるさない、
なんてことにはならないと俺は思う。
つまり実況以外に、総合的な地震の話題も扱わせてもらえる可能性はある。
削除GLに違反しない限りで。

139:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 22:50:07.22 MsWJgGdM0
>>121
前兆現象のスレや地震雲について、科学的証明がなされていないのは事実だけど、
逆に前兆でないと言うこともまた科学的に証明されていない。
だから一概にオカルトと言い切れないのではないか。

ただ具体的に書くと、なかなか判断が難しいなという気もするね。
次のように考えることも出来ると自分は思うのだけど、どうだろう?

---------------
岡山理大のPISCO、行徳の地震前兆観測、井戸の水、地震雲
などは、科学的に証明されていない前兆現象の話題としてここで扱える。

トランプ占いや予知夢、ゲタ転がしやおみくじで地震を予知した
などは、オカルト板や超能力板の方がよりふさわしい。
---------------

参考までに、他板でのことではあるんだけど、かつて自然災害板で
前兆現象の書き込みをどうするかでもめたことがあったんだ。
井戸水や電磁波はともかく、カラスの鳴き声だの耳鳴りがしただの、
心臓がドキドキしたから地震が来そうだだの、際限がなくなって荒れてしまってね。
臨時地震板はうまく話題の取り扱い範囲を決めて、平和的に利用できるといいなと
思ってる。

140:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 22:50:20.25 5zXCeG630
ここでgdgd言い合う前にまず運営に確認すべきことを確認しろってことでしょ?
理解する頭がないのか理解したくないのかわざととぼけてるのか・・・


141:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 22:53:04.57 5zXCeG630
>>139
詭弁乙
岡山理大のPISCO、行徳の地震前兆観測、井戸の水、地震雲
などは、科学的に証明されていないのでオカルトです。


142:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 22:57:44.13 MsWJgGdM0
>>130
土遁されちゃったのか。
地域スレをどうするかはまだ決まってない。
970まで行ってたんなら立て直したらどうだろう。
俺が代わりに立てようか?

143:LR議論中@自治スレ(関東)
11/06/05 22:59:17.05 aaKwTNg9O
土遁した人が規制されちゃったじゃないか

144:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 22:59:19.36 gBNp463PO
どこぞの国会みたいにほざいてるのはスルーしときましょう。
早く振り分けないと東南海来るでしょ、急がないと。

145:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:00:18.70 RSm0p80p0
復活乙。

で、まだやっていくんだ?色んな妨害にあいながら。

単に原発民と地域民が出て行くだけでお互いに平穏になれるのに、
なんで無意味な争いを続けるんだ?

そんなに地震板に固執している理由はなに?
緊急性がない、慢性的な地震が常にあるからっていうだけだろ?

震災以前、慢性的な地震が発生しても、
地震板には地域や原発のスレなんてなかったのに、
なぜ今、ここに留まるのか、不思議でならない。

大震災だから仕方がない?だったらますます、緊急災害板にいけってんだ。

146:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 23:02:51.22 hYGV6y8l0
自分が気に入らんのを追いだそうってのが気に入らないwww

纏められるのだけ統合すりゃいいじゃん
地震が引き金で原発事故が起きたのには違いないから、誘導用も含めて原発1スレは残す、内容に関しては放射能でもなんでも好きに話せばいい
放射能関係スレは完全に板違いだから原発スレに統合、市スレは県スレに統合、雑談系は本スレに統合で妥協しとけよ

147:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 23:06:05.24 gBNp463PO
>>146
原発問題は他の板でもスレ抱えてるから
板が出来るよ。

148:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:07:13.49 Y0OSbeTu0
>>143
当然ですね。

615 名前:野焼き ★[] 投稿日:2011/06/05(日) 23:01:51.01
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド12
スレリンク(sec2chd板:15番)(報告)
スレリンク(sec2chd板:21-22番)(●規制)

> 21 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 22:53:08.16 ID:1R96uYzg0
> >>15
> +/mUD9LU0JmbuKHUm
> 22 名前:赤翡翠 ★[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 22:54:00.39 ID:???0
> 失礼。キャップ忘れ。>>21

149:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:09:44.18 RSm0p80p0
>>140
それら全てをオカルトと決めるには、まだ材料が足りない。
予測不可能な自然現象に対して、観測して高々数年だし。
まぁ、中には、予言のようなもんもあるけどなw

でも、それらのみを受け入れてきたのが、この地震板なんだ。
オカ板からも見放されたものを、な。

150:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:14:36.47 RSm0p80p0
>>146
もし地震じゃなく、火災で事故が起こったらどこへ行くんだ?
竜巻は?雷は?
その都度、関連するところへいって、ウサ晴らしするのか?
そのうち、2chは全ての板に原発スレがある状況になるかもねw

151:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:14:50.91 MsWJgGdM0
>>141
オカルトとは?
俺の持ってる古い国語辞典(角川)には載ってなかった。
Wikiにはある
URLリンク(ja.wikipedia.org)
goo辞書にもあった
URLリンク(dictionary.goo.ne.jp)

世間一般に通用するオカルトの定義はやはり次のようなものだろう。
1 超自然の現象・神秘的現象
2 目に見えないこと、隠れて見えないこと

PISCOは、大気中の+イオン(帯電エアロゾル)を観測している。
したがって1,2のどちらにも当てはまらない。
同様に、ラジオ電波の観測も、井戸水の水位や温泉の温度変化も、雲の観測も、
1,2に該当しない。何かの量や形を計測している。したがってオカルトとは言えない。

トランプ占いや耳鳴りや胸騒ぎは?これは一般的な理解として
オカルトに分類されるんじゃないか。エアロゾルやFM電波のように計測できてないし
神秘的な現象に当てはまるんじゃないかと思う。
少なくとも、臨時地震板とオカルト(or超能力)板と比べたら、
後者の方がよりふさわしい、と言えるだろう。

152:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 23:16:32.83 hYGV6y8l0
>>150
緊急災害板

ここは地震板

153:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:21:20.05 lgn0kND40
さっき他板誘導の所でルール案として提示されてたのは、
地震に関係ない予知予言の類いはオカルト板へドゾでした。
地震に関係するものは板違いとしない考え方です。
私はそれに異論ありません。

154:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:22:20.21 RSm0p80p0
>>151
わざわざありがとうね。
でも、オカ板からも追い出されてるのよ、地震関連はw
なぜかというと、地震板が単独であるから。
地震関係はここにいけって言われてるのさ…

155:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 23:24:24.11 hYGV6y8l0
>>154
予言系は緊急板にもオカ板にもスレはあるだろ

156:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 23:25:03.01 kD98HsC90
だからまず運営にここが実況板なのか総合板なのか確認をして、
それを変えていいかどうか運営に相談するのが先決
わざとやらないでグダグダにしようとしてるのか?

157:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 23:25:08.85 5zXCeG630
>>151
それが詭弁だって言ってんだよ。
人が集まるところで「地震雲が出てるからでかい地震がくる」とか騒いでみな。
100%キチガイ扱いされるから。
まともな人間から見たらキチガイレベルのくだらない話題でスレ消費するとかあり得ない。
そんなんだったら原発スレ許容したほうがよほど有意義だろ。
破局的な震災が起こる前ならそういうキチガイじみたのも許容しとける余裕あったかもしれないがな、今は実際的に無意味なスレを地震板に残せるような社会情勢じゃないぞ。
甘くみてんじゃないのか?

158:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:27:39.52 RSm0p80p0
>>152
きっかけは津波だよね。
…まさかそのきっかけも地震だからっていうわけじゃあるまいなw

159:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:29:09.67 MsWJgGdM0
>>146
> 自分が気に入らんのを追いだそうってのが気に入らないwww


俺は過去にいろんな板の自治を見た。削除議論での揉め事も見た。
その中でひとつ言えるのは、2chは誰でも自由に書き込み、自由に議論できる
(マナーを守って)掲示板だってこと。

だから、排他的な板の使い方は運営が忌み嫌うところだ。
新しく板に来た人たちを自称古参と言われる人たちが排除しようとしたりとかもダメだ。
その逆に、自分たちの使いたいように、ルールを無視して利用するのもNGだ。
かつてそういうことが度々あった。

学問文系の某板で、削除依頼が出されるのが気に入らない、板の使い方は
古参の俺たちが一番よく知ってる、だからLRを作って、削除依頼を出す前に
自治スレで住民が審査して、パスしたものだけ依頼できるローカルルールにしよう、
なんて決めて、彼らは運営に申請出したんだ。
無論こんな削除GLに反するLRが認められるはずもなく、却下された。

板分割とか板新設についても同様だ。
「自分たち(だけ)の使いたい板」「自分たちがやりたい話題」なんて理由で申請しても
すべて却下だ。そういう排他的な理由のものは。

160:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 23:29:26.26 hYGV6y8l0
>>158
津波以前に地震で配管が壊れてた

161:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:30:17.29 RSm0p80p0
>>155
それたぶん、震災以降だよ。特に、緊急災害板のはね。

162:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:31:33.45 MsWJgGdM0
>>154
> でも、オカ板からも追い出されてるのよ、地震関連はw

それはオカルト板の問題であって、ここの問題ではない。


> なぜかというと、地震板が単独であるから。
> 地震関係はここにいけって言われてるのさ…

ここで扱っていい理由にならない。

163:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:32:32.92 RSm0p80p0
>>160
そうか俺が無知だった。ソースくれないか?


164:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 23:32:47.36 5zXCeG630
>>160
冷却系の電力が止まったのも、確か地震で東北電力の鉄塔が倒れためだったはず。


165:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:34:29.08 MsWJgGdM0
>>157
あなたもオカルトの定義を示せばいい。

俺はオカルトの定義を示した。
俺が調べた限りでオカルトの定義に基地外じみてるかどうかは関係ないと思う。
オカルトかどうかの分かれ目は、その現象が客観的に計測可能なものかどうかだ。


166:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 23:34:37.90 kD98HsC90
>>160
配管板いけ

167:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 23:35:34.39 kD98HsC90
>>160
配管板いけ
>>164
土木板いけ

168:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 23:35:53.49 gBNp463PO
今まで居座ってたオカルト住人を一掃するチャンスだね。

169:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 23:36:09.31 5zXCeG630
>>163
配管じゃなくて鉄塔のほうのソースね。
URLリンク(www.jcp.or.jp)
ニュース記事にはなってないのかな。もっと探してみるわ。


170:LR議論中@自治スレ(宮城県)
11/06/05 23:37:07.38 uQmrsNcw0
>>163
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
ここではぼかして言ってるけど、もっと詳しいところは探せばいくらでもでてくるよ
それは自分でやってね

171:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:37:25.03 RSm0p80p0
>>162
既に出来上がっちまったもんだしなぁ…
俺に文句言われても困るよ…
俺はただ、地震関連のオカルトはここへいけとだけ言われたのを覚えているだけなんだし。

172:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/05 23:39:12.80 5zXCeG630
>>163
配管のほうはこんなんあった
URLリンク(mainichi.jp)
つーかggrks

173:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:40:01.17 RSm0p80p0
>>169
>>170
無知な俺に情報ありがと!
今移動中なんで見られないから、家に帰ったらみてみるわ!


174:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/05 23:40:07.49 hYGV6y8l0
>>163
URLリンク(www.google.co.jp)
「原発事故 津波の前に壊れていた」あたりで信用できそうなソースを探してちょ

自分も実際なにが本当かは知らん
だが原発スレ残せ派の言い分はこれだろ?地震が原因の津波だからって話かもしれんが

175:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/05 23:44:58.14 gBNp463PO
時間稼いでうやむやにしようとしてるのが見え見え。

176:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:45:24.92 OS3QkqVa0
>>151
オカルトの定義はなるほどだね。
科学的と言う定義は実はあいまいな部分を含んでいる。
どんなに地震計やGPSを設置したとしても、東海地震を確実に予知できるかは実はわからない。

177:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/05 23:45:44.31 RSm0p80p0
ん、まぁ実際はどうなるかわからんが、
地震オカルト禁止が仮に出来たら、地震オカルトが出ていくしかないだろうな。
LR裁定は、ニュートラルな意見の持ち主であることを願いたいよ。

すまんが降車駅が近づいたんで、離脱。
引っ掻き回して、正直すまんかった。
けど、俺の言い訳も聞いてくれるとうれしい。ただそれだけだ。

178:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:49:08.15 lgn0kND40
>>159
久しぶりの禿げ同。個人の主観で不要だの無駄だの云うのを2chの運営側がマトモに
取り合うとは全く思えない。余計なお世話で門前払い喰らうだけ。

スレ立てを制限する理由を板違いだからとするのは、多分、だけど、ほぼ間違いなく
却下されると思ってる。ただ現状のスレッド数の制約がある以上、ローカルルールで
何かしらの抑制を図らざるを得ないのも実状。その点を踏まえてルール案を作成して
ゆかなあならんだろうなあ思う。


179:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:51:20.48 MsWJgGdM0
>>171
オカルト板の自治議論はオカルト板でやってください。
ここは臨時地震板の自治議論をしてる。
臨時地震板においては、削除GL.5の条文に照らして
オカルトに分類される話題は板違いで、少なくともここよりは
オカルト板や超能力板の方がふさわしいと言えるだろう。

なお、今オカルト板の板topのLRを確認したところ、
あなたが言うような「地震占い禁止」「地震予知は臨時地震板へ」
などのルールは載っていないよ。
URLリンク(toki.2ch.net)

超能力板にも、地震予知禁止のルールは無いようだ。
むしろ、ジュセリーノとかみゆ吉の地震予報とか東京大地震の日とか、
地震に関していろいろスレがあり、住民に受け入れられているようだ。
URLリンク(toki.2ch.net)

180:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/05 23:58:08.07 MsWJgGdM0
>>176
> オカルトの定義はなるほどだね。
> 科学的と言う定義は実はあいまいな部分を含んでいる。
> どんなに地震計やGPSを設置したとしても、東海地震を確実に予知できるかは実はわからない。


同意。
また、今は因果関係が分からず、科学的に証明は出来なくても、
将来は解明され証明される研究が現れるかもしれない。
例えば311の直前に観測された、電離層の電子密度の増加現象とか。
URLリンク(oka-jp.seesaa.net)
こういうものは、科学的に証明されてないからと言って排除できないと思うんだ。

181:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/05 23:58:11.01 gPHZFSQlO
>>178
…という事は、178さん個人としては
具体的にどうLRを決めていけば良いと?
(理解力不足スマンです)

182:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 00:20:18.96 XnsLYdj80
>>177
自治のやり方としては色々あるし、運営に認めてもらえるなら
住民の合意と努力でまわしていけると思う。
例えばオカルト地震予知は一律に超能力板に誘導する方法もあるし、
この板に住民公認で「根拠の無い地震予知はここに書け」
みたいなスレを立てて、隔離していく方法もあると思うよ。
しかしまず、いろんな意見を出し合っての話し合いが必要だと思う。

183:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 00:21:06.58 /38fUPrX0
地震雲スレとか宏観スレを擁護してる奴、ちょっとスレ眺めて来いよ。
どこが証明されてない科学だ? 科学的な考察なんかやってる奴は一人もいない。
「怖い雲が出てたgkbr」「テレビが勝手に付いたりする怖い」とかほざいてるキチガイばっかりだ。
あんなスレ残す意味がどこにある?


184:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/06 00:27:05.51 RXMjAOsV0
あのさ、仮に放射能というものが無害なものだったとして、原子力発電所が地震で壊れて放射性物質が盛大に漏れたら、この板で原発が原発がって騒いでたの?
原発は別口の話だろ、地震予知とスレを立てたがるオカルト馬鹿は死ねとは思うがまだ臨時地震板の住人だと思うわ。

つかローカルルールで今まで誰も見たことが無い臨時地震板を実現しようとしている奴が想定する臨時地震板の姿が全く見えてこないから困る。

185:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 00:36:42.61 LAsDe6bs0
>>183
それが関係していないとは証明できない
今では当たり前のことも当時は異端扱いされてる
お前さんみたいになw

186:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 00:43:25.13 GI01HFP/0
>>183
電磁層に変化が出てるくらいだから
「テレビの電源が勝手についた」はありだと思う
昔から高圧鉄塔付近で電気製品の不作動は報告されていて、
科学的に解明されているし

187:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 00:45:52.48 /38fUPrX0
>>184
おいおい、そりゃ地震が引き起こした事象が全く害のないものなら騒がれないだろうが、それは原発に限らないだろう。津波だって噴火だって、
もしも誰も住んでいない荒野で大津波が観測されても、この板に津波スレが乱発とかしないだろ。
同じことじゃん。被害がでかいから騒がれる。それが地震由来だからここにスレが立つ。
自然なことだと思うけどね。
少なくともオカルトとか地震雲なんかよりはよほど残す価値のあるスレだと思うよ。
今の日本の状況と同じで、昔を311以前をいくら懐かしもうが、もう戻れないんだよ。


188:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 00:47:06.63 /38fUPrX0
>>186
本気で言ってんのか。お前キチガイだぞ。


189:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 01:02:07.44 lkYrCH930
>>186
こう作れば絶対大丈夫、かどうかなんて誰にも分からんさ。
ただ、ルールに違反してるかどうか判断するのに主観的な価値観が必要になるものは
おそらくダメだとおもう。中身がキチガイだろうが無意味に見えようが、それは個々
の価値観や思想信条、信仰心や好みに影響されてしまうものだ。
他板の例が役に立つとは思わないけど例えばN議ではスレの>1にはソースとなる記事
を必ず載せることとなってる。その内容は問わない。でもソースが明示されてるか否
かは誰もが客観的立場から同じように判定することができるよね。
ローカルルールは、そんな風に明文化してゆくのが良いと思います。おやすみ。

190:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 01:06:59.05 lkYrCH930
ごめん。アンカみすった。
>189は>>181

科学的に解明されてるかどうか私は此処では無関心だす。

191:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 01:12:40.25 GI01HFP/0
>>188
磁束が変化すれば電流は発生するんですけど
今の物理学会は全員キチガイなんですね
まことにありがとうございました

192:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/06 01:15:47.58 zsCT002GO
>>187
原発スレの連中は「放射能」で騒いでる
確かに原発事故の要因は、地震と地震による津波にあった
それらを含めて、原発の下の地盤や地殻活動、建物への被害について話すなら理解できる
奴らがトンキントンキン騒ぐネタは、フクイチの事故によって放出された放射能汚染が主で
放射能汚染で関東終了とか、そこの部分は地震と関係ない話じゃん
例えば賠償問題で、地震の被害と放射能汚染の被害は
当然別の問題として取り扱われる
地震と原発(放射能)は別カテゴリー

193:ローカルルール叩き台 2(内モンゴル自治区)
11/06/06 06:16:07.26 mEtonpXhO
>>86を書いた者です。
以降の議論を見て改変しましたので、見比べてみて下さい。
(防災用品・非常食スレッドのあるべき板については、まだ触れていません)
(以下ローカルルール叩き台)―――――――――――
(太字↓)
この掲示板は、「ニュー速、ニュー速+等をおとさない」という目的のために作られました。
《地震のリアルタイム実況や報告》《地震と関係があると思われる自然災害》
《地震の前兆かもしれない自然現象の報告》を扱う場として機能します。
※地震とは直接関係の無い人的災害、地震後の各地域の復旧・復興に関しては対象外とします。
(太字↑)

【スレッドを立てる前に】
重複スレッドは削除対象です。スレ立て前には必ず同じ話題のスレッドがないか確認して下さい。
スレッド一覧から、ページ内を検索すると簡単です。

【他板のご案内】
原発・放射線被害に関しては【環境・電力】【緊急自然災害】【理系全般】適宜各板へ。
各地域の復興・復旧状況に関しては【まちBBS】【緊急自然災害】適宜各板へ。
自然現象とは直接関係のない予兆・予言に関しては【緊急自然災害】【オカルト】適宜各板へ。
※どこに書けばよいかわからない場合は、【初心者の質問板】で適切な板を尋ねてみましょう。
※その他適切なジャンルは全掲示板&案内で探してみましょう。

【その他ご案内】
この板に関するご意見・批判・要望があれば【自治スレッド】に書き込んで下さい。
煽り・荒らしは放置が一番です。削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。

194:LR議論中@自治スレ(千葉県)
11/06/06 07:39:57.60 /FAJVixu0
実際、地震の時に他板でキターされたら困るわけで、そういうレスをこの板に隔離することって重要だと思う。
となれば原発も地域スレも予言も防災用品も雑談もここでお互いにdat落ちさせながら過ごせばいいんじゃないかな。
すぐに落ちるのが嫌な人は緊急自然災害や他板に適時スレ立てすればいいわけだし。


195:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/06 07:52:02.75 InGdURxm0
この板ができた経緯を考えると
臨時地震から板の名前を地震実況に変更、ジャンルも実況板に移動
原発の話題も、市町村単位のスレも立ててOK だがこの板から絶対出てくるな!
と完全に隔離板としての機能させるのも一つの手なんじゃなかろうか?

196:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 09:17:25.72 QadAMFi0P
>>193
叩き台を見てうんざりする

意見色々あったのに反映せず無理矢理に押し通そうとしている

なんかバカバカしい

197:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 09:21:04.05 yXk5vFJ/P
原発推進派の封じ込め工作スレかよw

198:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 09:36:31.14 QadAMFi0P
(以下ローカルルール叩き台)ver1.7
―――――――――――
(太字↓)
この掲示板は、「ニュー速、ニュー速+等をおとさない」という目的のために作られました。
《地震のリアルタイム実況や報告》《地震を起因とした災害情報》《地震の前兆かもしれない自然現象の報告》を扱う場として機能します。
(太字↑)

【スレッドを立てる前に】
重複スレッドは削除対象です。スレ立て前には必ず同じ話題のスレッドがないか確認して下さい。
スレッド一覧から、ページ内を検索すると簡単です。

※どこに書けばよいかわからない場合は、【初心者の質問板】で適切な板を尋ねてみましょう。
※その他適切なジャンルは全掲示板&案内で探してみましょう。

【その他ご案内】
この板に関するご意見・批判・要望があれば【自治スレッド】に書き込んで下さい。
煽り・荒らしは放置が一番です。削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。

199:LR議論中@自治スレ(千葉県)
11/06/06 09:43:24.03 /FAJVixu0
自分も投下してみる

(以下ローカルルール叩き台)―――――――――――
(太字↓)
この掲示板は、「ニュー速、ニュー速+等をおとさない」という目的のために作られました。
地震のリアルタイム実況や報告を扱う場として機能します。
(太字↑)

【スレッドを立てる前に】
重複スレッドは削除対象です。スレ立て前には必ず同じ話題のスレッドがないか確認して下さい。
スレッド一覧から、ページ内を検索すると簡単です。

【専用スレご案内】
原発事故関連の話題、地震の予言や雑談は各専用スレで。
地域の被災状況・復興に関する話題は各都道府県別スレでお願いします。
スレの乱立を防止する為、市区町村別のスレ立てはご遠慮下さい。

【その他ご案内】
この板に関するご意見・批判・要望があれば【自治スレッド】に書き込んで下さい。
煽り・荒らしは放置が一番です。削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。


200:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 09:49:49.77 QadAMFi0P
>>199
これは評価できる。
争いの火種もないし
これを推すわ

201:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 09:56:49.29 58XNnzgS0
>>193
緊急自然災害板へ誘導して良いのは、二行目の
>各地域の復興・復旧状況に関しては【まちBBS】【緊急自然災害】適宜各板へ。
だけだよ。
緊急自然災害板の成り立ち>>114を見れば、原発や予知が板違いになってしまうと
思いまへんか?

202:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 10:14:38.45 58XNnzgS0
昨日は >>86>>95 の二つのたたき台があった。
今日は >>193>>199 そして >>95 の三つのたたき台になった。

ですかね?


203:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 10:30:14.80 QadAMFi0P
>>202
それで投票開始すればいいよ

204:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 10:37:56.41 hFsiEdpN0
>>199
こっちを支持

一つ言うと
>スレの乱立を防止する為、地震に関係の無いスレ・市区町村別のスレ立てはご遠慮下さい。
にしたほうがよくね?
板違いのスレは立てないっていうのはLR以前の問題だが、一応入れといたほうが良さそうな気が
地震関係ないスレ大杉

205:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 11:26:37.83 13Kn3yhr0
>>201
そういうことになるよね。
それから、いろんな話題を他板へ誘導する場合、他板にとって板違いになってないかどうか、
誘導してもかまわないかどうか、必要に応じて先方に確認取らないといけない。
>>193の例では、緊急自然災害板とオカルト板、環境電力板、理系全般板に対して
調査して確認する必要がある。

>>193>>199
まだ雛形を作るのは早いんじゃないかな。
臨時地震板の板趣旨(取り扱う話題の範囲)は固まってないから。

最も大枠の板趣旨は、この板が地震の実況だけなのか、
実況以外の地震の話題も扱うのか、
火山(噴火の実況と、火山の話題)は入れるのか入れないのか、
について検討して結論を出すのが先だと自分は思う。

板趣旨が決まったらさらにブレークダウンして、どこからが板違いで、
板違いの話題をどう扱うか決める。

それらが決まったら、板の名前を変えた方がいいか、今のままでいいかを決める。
それで最後に、LRの条文を決める、
こういう順番で議論を詰めて行ったらどうだろう。


206:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 11:44:53.84 13Kn3yhr0
勝手な整理をして申し訳ないんだけれども、議論の順番としては
こうなるんじゃないかと思うんだけど、どうでしょう。
もれてしまっている議題があったら教えてください。


1.この板の板趣旨(取り扱う話題の範囲)をどうするか
  a) 地震の実況だけなのか、実況以外の地震の話題も扱うのか
  b) 火山(噴火の実況と、火山の話題)は入れるのか入れないのか
  c) 緊急自然災害板との、話題の切り分け
  d) 板違いの判断と、板違いの話題をどこに誘導するか

2.板の名称をどうするか
  a) 1を踏まえて、今の板の名前でいいか、それとも変更申請するか
  b) 必要に応じて板名の住民投票

3.板の設定をどうするか
  a) スレ保持数など、今のままでいいか、それとも変更申請するか

4.ローカルルールをどうするか
  a) すべてを踏まえてローカルルールを作り、板トップに表示するかどうか
  b) ローカルルールの文面およびhtmlタグ打ち
  c) 住民の意思を確認するため、LR申請の是非について住民投票

207:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 11:49:55.49 13Kn3yhr0
地域スレをどうするかを、1.に入れるのを忘れてしまった。

e) 地域実況スレをどうするか

208:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/06 12:16:18.36 t15lx8Iu0
>>205
そこまで大規模になったら自治スレで収まらないよ
板名はこのままで
関連スレの案内だけあれば充分だろ
ルールを細かく決めても守らない奴は守らないで好き放題するし削除依頼やスレストも数日かかる
自治スレ・ローカルルールで出来る事は新規住民の交通整理
今はこの板に避難してきてるけどその話題ならあちらの場所でもっと有意義な話をしてますよと案内するだけ
案内しても あちらは難しいのでこちらに定住します と居座った時に
そこ駐車禁止区域(ローカルルールだと)だからレッカー(スレストor削除)するよって事だけ
>>199の雛型で充分だよ
火山や備蓄スレはこの板じゃなくても有効な場所はあるし
どうしてもここがいいってほど愛着は無いんじゃないかな?
他に移転しても有意義な議論は続けられるくらい話題性抜群だよ

209:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 12:25:17.73 58XNnzgS0
>>203
まだ投票は早いと思います。違う考えともっと擦り合わせできると思います。

>>204
地震に関係無いのはダメよのお断りは明記したいです。でも問題はその判断基準を
どうするか、なんです。市町村別になってるかどうかは誰でも判断できるでしょ。
でも自身に関係あるかないかは、人によって判断が変わる余地があるんです。
どう上手く表現するか、なんですが。

>>205
進め方については賛成です。ただ一点、ヒナ型があったほうが意見を言いやすく
なるみたいな気がします。あくまで気がするだけで、強く主張するものではあり
ません。

>>206
スレ保持数の件は、板の名称のときに一緒に議論することになるかも、です。
まだわからないですが。。
まだ分からないといえば、最後の投票のやり方も、どうするか、です。具体的な方法、
期間をどうするか決めるのは、まだ焦って急ぐ必要は無いと私は思います、けど。

210:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 12:25:58.96 QadAMFi0P
>>205
いちいち細かく議論しても仕方ない。
まずは叩き台で、その後投票で終わり。

なぜ細かくこだわるんだ?

211:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/06 12:28:21.73 Cxz0YqHj0
>>139
詭弁はよせ
科学的に証明されてないなら、「地震と直接関係ない」だろ

212:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/06 12:34:31.08 Cxz0YqHj0
>>95がいいかな。とりあえず

213:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 13:25:18.73 13Kn3yhr0
>>208
大規模って言うか、単純にいままで自治スレで出てきた課題を並べたつもりなんだけどね。
板名称の議論も結局必要になるし。

>>209
>ヒナ型があったほうが意見を言いやすく
なるほど確かに。

>>210
現状では、議論が輻輳しちゃってると思う。
細かいって言うけど、原発スレどうするかとか、オカルトの扱いとか
具体的に詰めていかなきゃならないんじゃないの?


214:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 13:37:47.11 13Kn3yhr0
>>211
科学的に証明されていない=科学じゃない は違う。
科学的に証明されてないものは仮説と呼ばれる。

岡山理大のPISCOは、地殻に歪みがたまって地震発生直前になると
岩盤にひび割れが出来て放射性ラドンガスが大気中に放出される。
そのラドンガスが起源で大気中の+イオンが増加する。
だから+イオンの数をカウントしていれば地震予知が出来るはずだ。
こういう仮説=科学的に証明されてない理論 に基づいた研究だ。

科学の方法として不備や飛躍があったりして学会の中では
トンデモ扱いされているし、地震予知が出来てるとはお世辞にも
言えない気が個人的にはするが、一応は科学の範疇だろう。
ちゃんと自然現象を定量的に観測して、分類して、分析してる。
その観測量が地震と関係ある、という仮説に基づいてね。

215:LR議論中@自治スレ(千葉県)
11/06/06 14:06:54.40 /FAJVixu0
>>213
今までの言い合いを見てて自分が感じたのは、原発や地域スレを追い出そうとする人と守ろうとする人で
板の趣旨や取り扱い内容を話し合っても平行線のままだろうなってこと。
話し合いの段階でこれだけ荒れて、議論には無関係のスレまで土遁されてる現状を見ると、他板への移動を
想定した議論そのものに無理があると思うんだよね。

LR制定したけど追い出された人達が残ったスレで荒らしと化して暴れてます、ワケが分からない土遁が
相次ぎます、スレ立て荒らしが横行しますって状態じゃ、そもそもLR議論なんかしない方が
平和だったじゃねえかという話。

原発も地域も存続するのであればお互いに出て行けと主張する必要もないわけで(私怨さえなければ)。


216:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/06 14:17:26.14 DMOBtkGgO
まず、運営の見解聞いてきたら?
話があべこべだよこれ

217:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 14:24:41.27 W1woNaBEP
デカイの来る前に新天地に移っとく事を勧めるよ。>原発関連、地域スレ
人口密集地で直下型来たら速攻でスレ落ちまくるよ。

218:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 14:42:43.44 13Kn3yhr0
>>215
>板の趣旨や取り扱い内容を話し合っても平行線のままだろうなってこと。

自治議論では、必ずひとつの結論にまとまる必要はないよ。
あなたが指摘した理由でどこまでも平行線の場合がままある。
特に荒らしがいる板では。
大事なのは議論が尽くされること、意見が出揃うことであって、
その議論の経過を見た上で、運営はLR申請の是非を判断する。
どの意見がスジが通っているか、2chのルールに合致しているか、
2chの利便性向上に寄与するかとか、そういうのを見てる。

板がどうなるかは、今後の自治にかかっていると思う。
現状荒れているのは、LR議論もないままに土遁を繰り返したために
土遁されたスレの人たちが報復で自治スレを土遁したりとか、
そうなってるんだろう。
ちゃんとLRを決めて周知して、穏やかに説得するとかの努力が要るだろう。

>>216
聞いてくる分には自由だけど返事がもらえるとは限らない。
板自治の場合は、まさに自治として住民に負かされているわけだから。
運営が見解を示すことはほとんど無いだろう。

ただこの板については既に運営の見解は示されている。>>112
おそらくこの見解がすべてで、あとは2chのルールに従ってる限りで
住民の自治に任されるんじゃないかと思う。

例えばすでにこの板では火山の実況を扱っているが、地震同様に
火山の大噴火でもニュース系板から実況を隔離するのが望ましいわけだから、
臨時地震で火山も扱うルールにしたいと言えば、認めてもらえる可能性は高いと思う。
この場合は板名称を【地震・火山】板に変える必要が出てくる。

219:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 15:16:22.29 /38fUPrX0
>>218
運営について無知だから教えてくれ。
一つの結論にまとめる必要がないとしたら、運営に対して例えば>>95>>193>>199の3案を提示して、運営に決めてもらうってことは普通にやってもらえるの?
そうならば、もう既にどれか1案にこの板の住人で話し合って自力で絞るのは無理だから、案をいくつか作って運営に決めてもらうって決着にならざるを得ないでしょ。
そういう決着の仕方を ID:13Kn3yhr0 さんは提案してるんだと解釈していい?


220:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 15:25:37.08 g1dEopvo0
>>219
運営にLR申請を出すときには、ひとつの案に決まってないとダメだ。
俺が言ってるのは、そのLR申請案に対して賛否両論あって平行線の場合。
わかりにくくてごめん。

221:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 15:30:27.80 g1dEopvo0
具体的に例で示したほうがいいのかも。

例えばLRで原発・放射能は環境電力板に誘導することに決めたとする。
それには反対してる人たちがいるわけで平行線だ。
でも平行線だから(まとまらないから)申請できないと言うことはない。
議論が尽くされて、意見が枯れた時点で申請は可能。
申請を認めるかどうかは議論の経過も見つつ運営が裁定を下すことになるだろう。


222:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 15:43:09.32 /38fUPrX0
>>221
それってまとめ役が不公平なまとめ方をして申請して通せれば、通したもん勝ちってことだよね。
そんなん一部の人しか納得しないだろ。
そんな決着を目指してるのか。論外だと思うが。


223:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/06 15:46:18.08 2acC0is20
板全体の話もいいけど
既存スレのスレタイ無視テンプレ無視雑談横行もなんとかしてくだちい

224:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 15:52:01.93 58XNnzgS0
>>222
まとめ方が不公正だと第三者からボロバレになります。
それに今までだって特に特定意見を踏み潰したりてのは見受けられない。
現時点での>>95>>193はある意味で対極にある考え方だし。

225:215(千葉県)
11/06/06 16:24:04.02 /FAJVixu0
んーと、一つの意見にまとめようってわけでもなく、事を急いてるわけでもなく。

自分としてはそこまでして原発や地域スレ追い出す必然を感じないんだよね。
クソスレ立てない、荒れる元になる話題は専用スレでやる、状況に寄って住み分ける、それで充分じゃないかと。
もちろん、選択肢というか、数ある意見の中の一つだと思ってもらえればいいんだけど。

議論を尽くすのは同意するけど、平行線だって分かってる言い合いをループさせながらいつまでも続けるのは
非生産的だし、名前欄変えて土日も終わって皆ある程度言いたいこと言ったと思うから、叩き台があった方が
無駄に流れが滞留しないかなと。


226:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/06 16:53:21.87 W1woNaBEP
此処の住人が待ってるのは原発情報でもローカル情報でもないよ
次の大地震だよ。

227:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/06 17:11:33.76 Cxz0YqHj0
>>214
>科学的に証明されていない=科学じゃない は違う。

俺はこんなことは一言も書いてない。つーかそこの点はどうでもいい。もう一回繰り返すぞ
科学的に証明されてないなら、 「地震と 直 接 関係ない」だろ
科学的に証明されていない=地震と間接的には関係あるかもしれない、だろ
そこがダブルスタンダードだってんだよ。俺はそれ以外には異論ないの
そこまでしてPISCOやら地震雲やらのスレを守りたいのか
カテゴリ的には理系板だろそれ

228:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 17:16:29.08 hFsiEdpN0
チャート監視や地震雲も地震に関係する実況だしなぁ

229:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 17:28:14.46 b1wpMVN60
地域別は被災地分は残して後は解散
宏観系は一スレに統一
原発関係も一スレに統一→二次災害総合

みんな地震を軸に話してるんだから1スレづつ残してみたら?
元々予言スレが乱立してたんだからその分をそっちにまわせばいい


230:LR議論中@自治スレ(関東)
11/06/06 17:34:49.33 PjAxGn5xO
>>223
臨時地震板にVIPタイプの忍法帖を導入してもらえば?

231:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 17:54:12.28 /38fUPrX0
「原発板作ってもらえば」「スレ数増やしてもらえば」「○○導入してもらえば」
全部、そう簡単にいかないだろ。言えばすぐやってくれるような運営なら誰も苦労してないぞ。
そういう、運営に○○してもらう的なことは前提にできないことを分かれお花畑脳。


232:LR議論中@自治スレ(北海道)
11/06/06 18:09:32.67 5kJTt88e0
厳密にルールを決めるなら
予言(宏観)→オカルト板
予測関連(宏観)→自然災害
地域別→まちBBS
原発→環境電力
だよな

LRきっちり決めようとしてる人は地震キタ系統のスレ以外全部潰していいってことか?

233:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 18:12:22.50 k+sI2y2M0
>>227
地震予知は地震と直接関係あるよ。
科学的に証明されていない仮説段階の地震予知でも、地震とは直接の関係がある。
だって地震そのものにかかわる研究なんだから。
俺はたまたまPISCOの例を挙げたが他にも色々な研究がある。

問題はオカルトとの境目がどこにあるかだが、常識的な判断としては
>>151のようではないかと思うわけだ。


234:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 18:24:28.27 /38fUPrX0
地震雲とか宏観とかでぐぐっても、否定的な説明ばっかり引っかかるんだが?
少なくとも、現状で科学だと認めてる常識的な見解はなさそう。
良くて擬似科学、大体は迷信だのオカルトだの都市伝説だのって評価だね。
科学だって主張してるのは一部の信者だろ。宗教みたいなもんだ。


235:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/06 18:26:37.44 DMOBtkGgO
話し合う前に運営の意向聞いてきたらいいじゃんってば
ここが実況なのか総合なのか、原発みたいのは板に合うのか、運営無視して話し合っても答えはでないでしょ
話し合って決めました
運営に否定されましたじゃ意味がないんだし

236:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/06 18:27:58.80 Cxz0YqHj0
>>232
俺はそれでいいと思う
結論保留されるようなものも一時的に緊急自然災害板に移動させたらスッキリするじゃないか

237:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 18:45:20.00 /38fUPrX0
>>235
そうだね、俺もそう思う。
でも誰も聞こうとしないねぇ。
めんどくさいのか、結論先延ばししたいのか、議論しましたってことで運営にゴリ押しして強引に決めたいのか、どれなんだろうね。


238:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/06 18:46:13.44 Cxz0YqHj0
>>233
どう頑張っても俺には詭弁にしか聞こえないな
あとPISCOって思い出したけど、岩手県金ヶ崎町にも観測点置いてあるくせに
3・11の大地震予測できずに長野とかで異常観測とかで、まだまだ未熟、これから研究頑張りますって
新聞でコメントしてたあの役立たずどもか。だんだん腹立ってきたわ

239:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/06 18:47:39.08 DMOBtkGgO
>>232
まちBBSは2ちゃんじゃないから誘導先として不適当でしょ

240:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/06 18:48:10.23 SvF7kKasO
オカルト板からも追い出されて
居場所を守ろうと必死なんだろう。

241:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/06 18:49:32.79 SvF7kKasO
>>239
ここはまちBBSの代わりにはならないのにな。

242:LR議論中@自治スレ(北海道)
11/06/06 18:50:59.27 5kJTt88e0
>>239
削除ガイドライン読んだ?

243:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 18:54:18.63 k+sI2y2M0
>>234
具体的なローカルルールの例として、

「根拠の無い地震予知やオカルトについては占い板や超能力板、オカルト板など
ふさわしい板へ」

という条文を作ったときに、地震雲や宏観異常現象がどうなるか?
俺はそれらを根拠がないとかオカルトとか一概に決め付けられないと思うね。
理由は>>151>>165の通り。宏観異常はまじめに研究してる大学とかもあるよ。
こういうのとか
URLリンク(www.sems-tokaiuniv.jp)
URLリンク(kansaidoyukai.or.jp)
81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%83%BB%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%A8%E6%8F%90%E8%A8%802%E8%A6%81%E7%B4%84.htm

244:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 18:57:28.82 k+sI2y2M0
>>238
さっきからあなたのレスを読んでいても、なぜ地震雲や宏観異常現象を
この板で扱っちゃいけないのか、理由が分からない。
例えば削除GLのどこに違反してるの?
ぐぐって否定的な意見がいっぱい出てきたとしても、板違いにする理由に
ならないじゃん。

245:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 18:58:41.17 k+sI2y2M0
>>235>>237
運営の意向は>>112


246:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/06 19:00:48.51 SvF7kKasO
雲スレは天文板のほうが専門的意見付くかもしれん
向こうの人達が来るの嫌がるかもしれないが。

247:LR議論中@自治スレ(北海道)
11/06/06 19:04:48.69 5kJTt88e0
宏観スレとかちょろっと長し見た限りでは宏観幻象でもない普通の事柄で
一々騒いで不安がってるようにしか見えないんだけど
アレが科学的に地震と関係あると言い張れるのか

カラスが早朝に鳴いたとか霧が出たとかなんだよ。日常茶飯事じゃないか
しまいにゃ歯が痛いとかもう日記状態

248:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 19:08:29.16 GI01HFP/0
>>247
それはネタでしょ
真面目に受け取ると疲れるよ?

249:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 19:11:21.16 /38fUPrX0
>>248
スレ数が足りないってのにネタスレ残すってのは不可だろ。


250:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/06 19:22:40.93 Cxz0YqHj0
>>244
まともな成果が出てなくて色物扱いされてても、大学でまじめに研究してれば地震板で扱っていいというのなら
超能力や霊能による予知も、まじめに研究してれば地震板で扱っていいという理屈を言い出す奴も出てくるだろうに。
板違い整理されたくない奴らにゴネる隙を見せるんじゃない

実用化に程遠く、情報としても精度が悪く、緊急性もない現象・研究に関する
スレを >>112・・・地震が起きた際の実況負荷軽減のため という運営意向の板で
存続させる必要性はないから、板違いスレの大掃除を機に他所に引っ越せばいい
というのが俺の意見

>この板で扱っちゃいけないのか、理由が分からない。
>例えば削除GLのどこに違反してるの?
議論中の今、一番使っちゃいけない屁理屈だな。俺の意見は↑の通りだけど
引っ越したくないスレの連中がこういうこと言い始めたらきりがないぞ

251:LR議論中@自治スレ(千葉県)
11/06/06 19:33:55.42 /FAJVixu0
>>235,237
煽るわけじゃないけど…自分で聞きに行かない理由って何かあるの?
他の人が動いてくれるのを待ってるより自分で動く方が早いよ?


252:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 19:51:10.53 k+sI2y2M0
>>251
それと、何を聞きにいくかが問題だよね。

253:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 20:05:00.94 /38fUPrX0
>>251
とりあえず反応見てるところ、ですかね。


254:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 20:08:34.09 hFsiEdpN0
地震関係ないスレや纏められるスレが沢山あるのに、まずそれらをどうにかしようって話にならないのが理解出来ない

255:LR議論中@自治スレ(岩手県)
11/06/06 20:16:55.40 Cxz0YqHj0
該当スレに出向いて自主的に引っ越してもらうとか?
いいとは思うけどこう返されるかもね
>この板で扱っちゃいけないのか、理由が分からない。
>例えば削除GLのどこに違反してるの?

256:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 20:25:32.98 k+sI2y2M0
>>232>>239>>241>>242
削除GLでは、次の通り決められている。
--------------------
URLリンク(info.2ch.net)
4. 投稿目的による削除対象
   地域地方関係
   地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、
   市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、
   まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。
--------------------
だから地域限定のスレは板違いになるんだけど、一部に例外もある。
それは地理・お国自慢板 URLリンク(kamome.2ch.net)
板の名前の通り、地域スレを立てる前提で作られている。
もともとは地域差別とか地域の煽りあいを地理板から隔離するための
隔離板として作られた。

仮に臨時地震板でも地域スレを例外として認めてくれと要望するなら、
運営に対して説得力のある理由をいわないと認めてもらえないだろう。
でも斑目じゃないけど、「可能性はゼロじゃない」。

257:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/06 20:43:41.82 DMOBtkGgO
>>256
ありがとう
これ読む限りだと市町村スレはまちBBS行きで、県スレは残しても削除対象にならないんだね
知らなかった
なら県別実況は残して良いって事か
運営も32スレとかにしなかったのは県スレを見越していたのかも

258:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 21:02:06.45 hFsiEdpN0
>地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの
地震は地域性のものであり、住人が集まることでもっとも情報価値が高く、且つ別地域にいるけどそこ(にいる知人や故郷)の状況が知りたい第三者にも有益と思われるので問題ないな

259:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/06 21:04:38.27 DMOBtkGgO
うん、県スレはセーフで原発、放射能関連はアウトだね

260:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 21:48:53.99 k+sI2y2M0
>>257
はやとちりしちゃダメ ;><
県別ならいいよと書いてあるわけではない。
第三者に情報価値の無い地域スレは削除対象って書いてあるんだよ。

261:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 21:53:46.50 k+sI2y2M0
>>258-259
そういう説得力のある理由、自分たちが欲しいからじゃなくて、
2chのために必要なんだという理由を積み上げて、その上で
都道府県別以上の大きなくくりの地域スレをちゃんと住民自治で
管理していきますから認めてくださいとか、そういう風に運営に
願い出れば、0.1%ぐらいの確率で地域スレを認めてもらえるかも。

262:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/06 21:57:55.61 mEtonpXhO
では「時限付きスレ」という考え方はどうですか?
第一義には地震のリアルタイム実況があるわけだから、

「震度▲以上の地震があった場合、県単位の地域実況スレが立つ場合があります。
 (但し地震が起きた日から起算して▲日間のみとし、その後の情報交換や復興
 については扱いません)」

的な感じとか?

263:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 22:09:17.64 hFsiEdpN0
>>261
もちろん、運営以前にLRで弾こうとする時点で反対するけどな^^
運営独断でスレストされるなら、もっと板違いのスレはいくらでもある

>>262
未だに余震連発してるし、いつどれだけのが来るか分からないっしょ
余震も全く来なくなって落ち着いたらスレ維持出来ずに勝手に落ちるよ

264:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 22:20:02.16 k+sI2y2M0
>>262
色々なやり方があると思う。
それぞれアイデアを出していって、一番落ち着きのよいLRになって、
運営にも認めてもらえるようなのが理想。

いま地域スレの扱いについて議論になってるので、
仮に地域スレをOKにするとした場合、その理由は>>257>>258の意見を参考に

・そもそも地震は地域性の現象である
・地域ごとにレスを分けることで、情報の価値が高まる
 (被害情報や交通情報、避難情報などが整理される)
・地域外に居住する第三者であっても、その地域が故郷であったり
 知人が住んでいて状況が知りたい、などの場合は情報価値がある
・市町村別のスレはNGとし、都道府県別スレに限定する
・必要に応じ住民がきちんと管理する


265:LR議論中@自治スレ(長屋)
11/06/06 22:20:56.13 /38fUPrX0
少なくとも地震雲スレ擁護してるやつは糞だな。
この震災で大変なときに雲雲騒いで楽しむことしか頭にないクズ。


266:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 22:24:15.20 k+sI2y2M0
逆に、地域スレがダメだという人の意見はあるのかな。
削除GLに違反だという以外に、理由はある?
確かスレッド保持数が64しかないので、地域スレをOKにすると
他スレが落ちてしまうって反対意見があったような

267: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (catv?)
11/06/06 22:30:58.45 77hlnFEP0
>>266
東南海のでかいのがくればちょっと大変なことになるだろうけど、
運営側の実況隔離と言う意味ではそれもありなのかも。

268:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 22:37:46.95 k+sI2y2M0
>>265
>>139を書いたのは俺なんだけど、俺は地震雲スレを擁護しているつもりは全くない。
個人的には、地震雲は全くの眉唾でインチキだと思ってる。
それでも、オカルトの定義とか考えた場合に、板違いの判断は
グレーゾーンかもしれないがブラックではないだろう、と言うこと。
仮に、東北大の電離層の観測や東海大の生物の異常行動の研究をこの板で扱っていいとしたら、
地震雲を排除することは出来ないんじゃないかと。雲の形を分類して観測してるのだから。
(地震予知や前兆現象をこの板で扱うかどうかは、まだ決まってないけど)

269:LR議論中@自治スレ(静岡県)
11/06/06 22:45:00.35 azQhTEKZP
>>266
気になるのは他の既存のスレとの整合性かな

スレを細分化すると地域ごとに情報が引き立つという趣旨は理解できるけど細分化して役立つのは地域じゃなくてどの情報も同じなんだよね
例えば地震発生時の津波情報、原発情報

さらに地震発生時に役立つというのなら常設する必要はないから緊急時に必要な地域だけ細分化してスレ建てしようという論理もあるよね
例えば地震発生時は有用だけど、ある程度落ち着けばわざわざここでやらなくてもよくなるだろうし

そうすると結局は
▼速報性のあるスレに限るか否か
▼速報性のスレに限るか否かを受けてその地震由来のどの情報までのスレを許容するか
この二つにわかれると思う

いまのところの見解は「実況状態を隔離する板」としての取り扱いで「速報性のあるものに限る」
という意見が主流っぽいからそこから出発して速報性のある情報を扱う板として
どの範囲の情報までを許容するかという話をする段階かもね

270:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 22:45:30.41 k+sI2y2M0
>>267
>>12が今までの経緯をまとめてくれてた。
つまり東南海のでかいのがきたときに、都道府県47スレがあって新スレも立ったりしたら、
他スレが落ちてしまうリスクがあるじゃないかってことか。


>▼なぜいまLRなのか
>・臨時地震板スレ維持のため(64スレ問題)
> スレが大地震発生など有事の際に,板違いスレやスレ乱立などにより
> 維持できない可能性あり(平時でも,悪意でスレストされる場合あり)

271:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/06 22:47:18.26 RXMjAOsV0
なんで大昔の運営の言葉を金科玉条にするのかねぇ。
なんでこの2011年の臨時地震板を実況隔離目的と規定したがるのやら。
既にこの板のスレの保持数は少なくて下水管としては破綻してるだろ。

今回の地震で中尾が緊急自然災害板を作ったのは、そこで騒げって事だろ。
被災地の地域スレとか原発とかはそっちでやればいいだけの話。

今回の地震で東京とかいう場所は216スレもあるけど、さぞかし被害が生じたのだろうねぇ。
スレの保持数の少ないこの板で地域スレを許していたら、大して被害が無くて人口の多いところの奴らがはしゃいで板を占拠してしまうだけ。

272:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 22:48:07.86 k+sI2y2M0
>>269
> いまのところの見解は「実況状態を隔離する板」としての取り扱いで「速報性のあるものに限る」
> という意見が主流っぽいからそこから出発して速報性のある情報を扱う板として
> どの範囲の情報までを許容するかという話をする段階かもね


同意。

273:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/06 22:48:57.56 mEtonpXhO
地域スレにがこの板にある事に関して…こんな感じですかね?補強願います

〈メリット〉
・キタスレ以外の地域的な実況
 (実況が相次ぐと他板のサーバーが落ちる危険が出てくる)
・地域毎の実況があると他住人が地域の状況を把握しやすい

〈デメリット〉
・広範囲な地震の場合に市町村単位でスレが立つと、他スレ即落ちの危険有り
・期限を定めないと、地震と以外の馴れ合いスレと化す可能性あり

274:LR議論中@自治スレ(茨城県)
11/06/06 22:51:32.56 hFsiEdpN0
>>266
スレ保持数への反論は>>11


275:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/06 22:58:38.37 +WtWES8f0
>>266
スレ数の点で疑問を呈したのは私ですが、今はなんというかどうでもいいです。
47都道府県のスレが立つ状況は、恐らく大規模な震災が起こったときだと思いますが、その状況では恐らくLRなどほとんど役に立たないことになると思いますので。
その場合は、需要が低いスレから落ちるだけのことで、それはごくごく自然なことだと思います。


276:LR議論中@自治スレ(catv?)
11/06/06 23:07:55.67 k+sI2y2M0
臨時地震板の板趣旨について、俺の意見は、
>>127が言った「地震実況をメインとした地震関連板」という板趣旨に賛成。

>>269の指摘した「どの範囲の情報までを許容するかという」問題については
同じカテゴリの中の板同士は、お互いに話題の住み分けが必要であるので、
(運営による裁定があったんだがソースは忘れた)

臨時地震板 → 「地震実況をメインとした地震関連板」
緊急自然災害板 → 「地震以外の自然災害全般と、救助とか復興用の板」
こんな感じの切り分けになるのでは。
あと、俺の希望なんだけど火山の実況と火山情報はOKにして欲しいと思う。
現状で既に火山の実況スレが立ってるけど。

スレッド保持数64については、運用情報板で質問したところ、直訴で
変更の要望を出す方法があると言われた。
スレ保持数変更の要望って聞いてもらえる可能性は小さいと思うけど
ちゃんと理由を書いて直訴すれば認めてくれるかもしれない。
つまり実況を隔離するために必要なんだと納得してもらえれば。

質問・雑談スレ315@運用情報板
スレリンク(operate板:589-591番)

>>274-275
なるほど。

277:LR議論中@自治スレ(静岡県)
11/06/06 23:10:01.34 azQhTEKZP
地域スレの考え方はこんな感じだろうね

▼地域別スレ建ての範囲
・県別、市/地域別単位で何でも許可
・県別のみ許可
・地方別のみ許可
・地方、県、市、地域等すべて禁止
▼地域別スレが存在する基準
・基準無しで自由
・震度5以上
・名称ができるような大震災
▼地域別スレが存在する時限
・常設可
・震災後○ヶ月

>>275
どうでもいいのはどうでもいいけどどうでもいいというルールは記述すべきだと思う
最悪のケースが何も決まらずに互いに勝手に自説を述べて他スレに迷惑をかけることだから
なんでもいいならどんなスレでもいいそのかわり落ちたらしらんというルールを制定すべきだと思う

278:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/07 00:07:25.44 QJy1eJ9P0
だから、なんで実況に拘るの?
つか3/11までの住人を追い出して何をしたい?
お前達のやっていることは、自治の名を騙る荒らしじゃないか。

279:LR議論中@自治スレ(北海道)
11/06/07 00:10:12.08 6guPfJtI0
だから地震キタスレ以外全部潰す気かって言ってるのに
潰す気の人が多いんだもん。困っちゃうよw

280:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/07 00:12:24.74 ldDYXBm9O
>>278
実況しか認めない、と主張する人は此処には余り居ないお
今話し合っているのは地域スレの話
いつまでも地域単位で馴れ合うスレの話だお

281:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/07 00:14:47.27 1Sc6g5qe0
311以前からの住人の方に質問です。
311以前にあったスレで、地域及び原発スレのせいでDAT落ちして今はなくなってしまった重要なスレにはどんなものがあったのでしょう?


282:LR議論中@自治スレ(神奈川県)
11/06/07 00:21:53.16 2UK/ixtr0
>>280
原発・放射能スレもだろ(というかこっちの方がスレちで問題)
話題からそらすなよ

283:LR議論中@自治スレ(静岡県)
11/06/07 00:30:39.71 cLY9oLGpP
>>278
本来なあなあでやってきたものをちゃんとしましょうってことだろうね
でルールを厳密化するとこれまでなぁなぁで住まされてきた立場が明確化されるから
それで排除される側からみると「自治を騙る荒らし」に見えるという

パチンコはギャンブルだから止めろ派←→もう長く根付いているからいいじゃん派
お前はもともと外国人だけど特別居住だろ?派←→もう長く住んでるからいいじゃん派

みたいに結果的に長く歴史があると自然と許容されていき利権化する事実

284:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/07 00:33:27.11 eyMdmTLQO
3.11以前の住人って、自治なんかしてなかったからな。
まさか本当にLR変えるとは思ってなかったんだろう。

285:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/07 00:33:44.10 ldDYXBm9O
>>282
原発、放射線の関連スレをOKにしよう!ってな住人も少ないお

286:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/07 00:38:03.19 ixHlmvONO
原発追放しようという人が大多数だお!

287:LR議論中@自治スレ(神奈川県)
11/06/07 00:48:20.87 2UK/ixtr0
>>286
それはなにより。
緊急自然災害板のトップ100スレのうち7割以上のスレが
原発・放射能関連だから、ほんとにそっちでやってくれ。

288:LR議論中@自治スレ(東京都)
11/06/07 00:59:32.55 3F+Z58ky0
正直原発が自然災害かどうかも微妙だと思うがな

289:LR議論中@自治スレ(内モンゴル自治区)
11/06/07 01:03:57.11 eyMdmTLQO
原発板ができるまでの仮住まいだな。

290:LR議論中@自治スレ(東京都)
11/06/07 01:38:27.97 3F+Z58ky0
理系の板に送ろうにもそんなに知識持ってないのに書き込んでる人もいるだろうし
やっぱり原発板か

291:LR議論中@自治スレ(静岡県)
11/06/07 01:43:01.72 0R7fKpRr0
恐るべし分断工作
悪意が悪意を生み悪貨が良貨を駆逐する

ひぇぇぇぇ

292: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (catv?)
11/06/07 01:46:59.91 Z8h7x3sN0
自演が酷いな。
一人何役なんだw

293:LR議論中@自治スレ(広西チワン族自治区)
11/06/07 03:00:13.24 ixHlmvONO
>>290
自然災害と比べてこっちの原発スレはレベル低いよね
雑談してるか罵りあってるかしてるだけ
ニュースまとめてる人がいるから自分達で調べもしなくなって議論が停止しちゃってるよ
可哀相だけど自然災害板に誘導してもついていけないんだろうね
単なる情弱集団なんじゃないかと思う

294:LR議論中@自治スレ(チベット自治区)
11/06/07 03:04:35.60 Jjv+d0EI0
>>277
雛型にスレ保持数が少ないから落ちても泣くな
って入れたらどうだ?
地球は揺れるスレは311以降すぐ落ちるから今は保守してスレを維持してる
古参スレでも必要なら住民が保守してでも維持してる。


ルールで厳格に線を引くと逆に他板からも流入してきてスレ数が増えるじゃないかな?
4コマ漫画板は漫画系板では新参だから他からの強制引っ越しは禁止してる
あくまでも住民の自主性に任せてる


板違いを明確化して保持数整理を試みてるが明確化すれば他板から このスレはここでやれ!と移転してくるスレが増えると思う
雑談スレは雑談スレとして統合して地震板 どんな話題も有りな雑談スレとして1~2個容認したらどうだ?
キター雑談スレなんかは雲も放射能も備蓄もオールラウンドに語るスレになれると思う
疲れた人スレはネガティブ雑談スレとして雑談の隔離スレとなってるけどさ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch