11/05/31 18:27:54.11 +Lbzysfp0
>>461
解らなかったようなので>>428さんや>>452さんの名誉の為に書くけど、>>454の
>>自分の言わんとしたことは>>452の通り。
を読んで、何故>>457の
>>解釈の件は>>454とありますので、私の解釈に問題がないという事でよろしいですね？
になるの？昨日も私のレスを自分の都合のいいように捻じ曲げて解釈したよね？
他の人にはちゃんと伝わっている所を見ると、あなたの読解力か冷静さに問題があるように思えるけど。
11/05/31 18:27:54.11 +Lbzysfp0
>>461
解らなかったようなので>>428さんや>>452さんの名誉の為に書くけど、>>454の
>>自分の言わんとしたことは>>452の通り。
を読んで、何故>>457の
>>解釈の件は>>454とありますので、私の解釈に問題がないという事でよろしいですね？
になるの？昨日も私のレスを自分の都合のいいように捻じ曲げて解釈したよね？
他の人にはちゃんと伝わっている所を見ると、あなたの読解力か冷静さに問題があるように思えるけど。