11/05/27 22:24:42.35 z0dmnMSk0
>>561>>589
おまいが護摩貸してるのはﾊﾞｷﾗｶｗはっはｗ相変わらず論点のスリカエ摺璃蚊ゑｗご苦労さん。
俺は最初っからこれしか言ってないぜｗ？？目見開いて見さらせバふォくｽﾞｗ
もう何回繰り返してやればその馬鹿頭ｸｽﾞにわかるのｗｗ？？？
↓
■ 東日本大地震はアメリカによるテロか？9 ■
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
↓
471 : M7.74(埼玉県) : 2011/05/11(水) 19:36:07.51 ID:mYeqQo6f0 [59回発言]
>> 467
はぁナニ？？
１．人工地震の特徴的地震波形は観測されていない（50年来のいつもと同じ）
２．プレート境界のすべり破壊というメカニズム解（これも50年来いつもと同じ）
３．前兆があったこと（電離層に1週間前～５日前ぐらいで異常あり、これも20年来の研究結果と一致）
これらがあれば普通に当たり前に50年来の普通の自然地震と考えることに誰も反対する理屈がないだけですけどね。
だから、そういうときに、わざわざ違うことを言おうというのであれば、それを証しする明確にこれまでと
違う事象や現象があったということでなければ何ら「自然地震ではない」という理屈にならないだけ。
ダカラ言ってるでしょ。「普通じゃない主張をしようというのであれば、それでなければ説明できない、
従来にない事象や現象を見つけてから言ってください」と。
それを言ってくれてないから、そういう「普通じゃない主張」は認められない。
これだけだよ。言ってることわかル？んん？？