11/03/30 21:36:47.43 UDJzNvUp0
>>738
退避基準は確かに少し低い気がします。実際サイト内容が大袈裟すぎるとの声もある。
この人の基準は「一般家庭のお父さん」の立場らしいので、やや慎重なんじゃないかな。
公開されているデータについては、とりあえず疑わずそのまま載せました。
色分けは結構適当・・・各自判断して下さい。
>>742
内部被曝(×3)放射性物質の半減期(×0.2)＝0.6倍ということらしいです。
これを正しいとみるか間違ってるとみるかはお任せします。
私自身が調べてきたサイトの中では、比較的信頼できそうだなと感じただけなので。