11/03/24 04:13:44.73 X8UudSsy0
>>460
そもそも前兆かな？ってものの観測に関して言えば、当たる当たらないとかはちょっと違うと思うんだよな
当たった→～～になったら大地震て噂は本当なんだ！
↓
次回
はずれた→～～になったら大地震て言ってたけど来ねーじゃんインチキじゃんｗｗｗ
はずれた→前兆とかｗｗｗ予知とかｗｗｗ
↓
次回
当たった！→ずっと雲が雲が言い続けてればいつか当たるだろｗｗｗ無関係ｗｗｗ
となる。
というか現状はなってる。
前兆現象ってのは◯か×かの単純なものじゃなくて、複合的に見て研究していかなくちゃいけないものだと思うんだよね。
電磁波やら雲やら動物やら、可能性のあるもの全て。
動物だって「犬が狂ったように吠えたら翌日地震が」→「近所の犬吠えてなかったしｗｗｗ」とか、その手のをよく聞くが
そりゃあね、動物ですから、勘の鋭い奴鈍い奴、野生が残ってる奴、完全に都会型と、いるでしょ？
クジラだってソナーや寄生虫で打ち上げられる事も多々ある。
雲もそっくりな雲はあるし、電磁波だって地震だけで起こるわけじゃない。
否定する連中はそこをついてくるけどさ。
で、データに関しても、阪神淡路以前はほとんどが人が言っていた話ばかり。
本格的に写真や動画付きでデータが報告されるようになったのはここ１０年でしょ？
始まったばかりで、大地震なんてそうそう起こらない。
滅多にデータ取れない。
単純にひとつの事例だけあげて、当たった外れた言うのは無意味。
複合的に観測して、関連性を見ていくのが正解でしょ？