11/11/09 20:46:11.08 PrByNnzI0
>>52
海外とやりあうすべを持ってない日本の中小、零細は軒並みやられるんじゃないかな
得をする可能性があるのは大企業くらいでしょ
中小でも世界にシェア持ってるようなところは残れるだろうけどそんなの一部でしょ
日本の大部分を支えている中小零細がなくなって日本に何がのこるんだろうな
海の向こうからやってくる会社が日本人を雇ってくれればいいが、俺は雇えてもらっても今より給料安くなる可能性が高いと思うぜ
価格競争のために可能な限り人経費は抑えてくるだろうからな
57:名無しさん＠涙目です。(岡山県)
11/11/09 20:49:22.07 Oab4wyW20
民主党は選挙の時、マニフェストで自給率を上げます！と言ってたのに、
自給率14％に下がるTPPを推進しだした。
公約詐欺！
58:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/11/09 20:51:55.97 tejGkKJ+0
日本、アメリカ、EU の農業政策
規模100倍のアメリカの農業予算(2兆円)は、日本の農水省の予算(2.4兆円)より少ない。
アメリカ農務省(USDA) の予算は約10兆円だが、このうち8兆円は、フードスタンプなどの低所得者むけ食費補助。
農業予算 ＝ 270億ドル ＝ 2兆円 ＝ 全体10兆 - 非農業予算8兆円 ＝ アメリカ農務省裁量的経費
EUと日本の小麦補助金
EU 約7000円 / トン
日本 国の補助金 10万6000円 / トン
市場価格 2万円 / トン
農水省 小麦補助金
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
EU は条件付きの最大値。
日本は上記に加えて、高額の関税、農業者年金への補助金、固定資産税、消費税、相続税の免除減税、地方レベルの優遇措置多数。
規模加算などの上積み補助金もあり。
59:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/11/09 20:59:17.70 O3G+YKzb0
>>56
アメリカ人が幸せになるだけか
何のための人生なんだろ
60:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/11/09 21:12:49.77 TkJ+g3lw0
TPPでルールを決めればそれに沿って最適化した商品を作れるようになるもの。競争力がつくしスケールメリットもでてくるからTPP域外に対しても有利になるわなあ。
日本は資源活用やエネルギーの効率高くて競争力高いんだから積極的に進めるべきだわな。
61:名無しさん＠涙目です。(香川県)
11/11/09 21:32:10.96 7vfTCBga0
格差は広がるよな。確実に。
それだけは間違い無いと思うわ。
62:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)
11/11/09 21:40:35.38 NBYZ3SML0
>>50
まったく理論がなってない
経済的自由主義をよりおすすめようとしてるほうが自由貿易派であり
それに反して介入色をつよめようとしてるほうが自由貿易を抑制しようとしてるわけで
これを江戸時代の貿易統制政策に準えて鎖国と比喩するだけの話だろうが
つーか単なる比喩にギャーギャーわめいてるほうが馬鹿だろ
そもそも鎖国だってあれは幕府の貿易独占管理にすぎないわけで
まったく国を閉ざしていたわけじゃないから鎖国はおかしいって言ってるのと同じレベル