11/11/08 22:31:27.55 w7mwLUHA0
>>868
国を問わず？日本にあってアメリカにないんだから非関税障壁だろ。
870:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/11/08 22:32:32.06 yeEJJmcAO
>>869
アメリカも公的医療保険導入するってなったじゃん
オバマが調印してたと思うけど
871:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:33:09.56 gUXLBAWb0
どうせ明後日には締結されるんでしょ
872:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:33:44.10 umtfmhPu0
>>858
言ってることがおかしいぞ？
国内の民間保険会社にＩＳＤ条項なんてない
しかしＴＰＰに参入することでＩＳＤ条項強制加入
当然入ってくるアメリカ民間保険会社の不利な場合ＩＳＤ条項発動すんだろ。
873:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/11/08 22:34:26.36 GXDu/qNL0
>>867
違うな
「１＋１＝２は書いてあるけど、１＋２＝３は書いてないからありえない！」っていうのに近い韜晦のように思える
何度もアレだけど、ISDとラチェット規定があれば、あとからどんな強制でもできちゃうじゃん
874:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/11/08 22:34:51.74 v6klwhSn0
>>870
それはつぶされた。
>>871
赤っ恥かかせてやる。
875:名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)
11/11/08 22:35:25.13 gcaVJPny0
混合診療で患者が受ける最大の恩恵は歯科
今の保険では4番以降は白くできないから1本10万のセラミックしかない
たとえば4番5番6番をブリッジにする場合30万の選択肢かない
それが混合だと4番だけセラミックにして
目立たない5番6番をクラウンにすることができる
876:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/11/08 22:36:49.50 NHdTbuRZ0
日本の医療費が割安だなんて、まじめにそう思ってる奴いるのか？
877:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:36:52.49 ONvAMlHs0
>>869
日本にあってアメリカにないものが全て非関税障壁ってわけじゃない
日本の制度で、海外の企業を日本の企業よりも日本市場で不利な立場にするものが非関税障壁だろ
公的な医療保険制度はアメリカ企業が日本企業と較べて法律上も事実上も不利ではないから非関税障壁じゃない
878:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:37:22.56 9IL9IkSr0
社説：ＴＰＰ反対論 米国陰謀説は的外れ
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
>>866
お前が馬鹿だから
879:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/11/08 22:38:45.69 v6klwhSn0
明日になると何が出てくるのかな。
880:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:39:07.86 YaAchsxlP
日本語は障壁だから廃止されるとか信じてるんだろうな
881:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:40:12.72 ONvAMlHs0
>>872
そもそもアメリカ企業が有利か不利かを比較する対象は日本企業だろ
日本企業とアメリカ企業が対等なら発動する余地がないな
882:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/11/08 22:40:45.63 NHdTbuRZ0
>>873
そもそも健康保険加入が法的に強制されている日本で、
民間で同じような保険作ること自体不可能じゃないの？
883:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:41:03.89 9IL9IkSr0
韓米FTA：ネットに広まるデマ、その真実は
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
韓米FTA：「ISD反対論はナンセンス」
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
三橋貴明が散々参考にしろって言ってた米韓ＦＴＡネタだ
三橋貴明信者の反対派なら参考にするよなｗ
884:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/11/08 22:41:06.65 3W5qe5LG0
ID:w7mwLUHA0 [59/59]
なにこれキモい
885:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:41:46.12 se86KK2i0
なにはともあれ、政府が国民に向けて詳しくわかりやすく説明する
義務があるわけで、その過程を飛ばしてすすめようとするから反対がおこる。
これじゃ反対が多くてもしかたないよ。説明すると更に反対が増えるのだから
それを飛ばしたいのはわからないでもないけれど、与党の一存できめていいほど
生やさしいもんじゃないからな、ＴＰＰは。
886:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/11/08 22:42:25.95 w7mwLUHA0
>>877
URLﾘﾝｸ(www.agrinews.co.jp)
はい、自由化を求めてますよ
>>878
毎日の社説で言ってるのは結局、“大丈夫”と言ってるだけ
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
当の外務省も認めているよ？
887:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:46:33.12 umtfmhPu0
しかし詳しい状況もわからないのに賛成してんのはお花畑だよな
だいたい野田に交渉を有利に進める外交力なんてあると思ってるの？
888:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:47:54.35 ONvAMlHs0
>>886
どこにも公的な医療保険制度を無くせとは書いてないが
889:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/11/08 22:48:15.71 GXDu/qNL0
>>882
つまり、アメリカの保険会社がそう感じたら自由に日本政府を訴えて
一度きりの密室裁判でやり直しのきかない判決を使って、今ある日本の健康保険制度を撤廃させられるわけですよ
それがISD条項
そうやって撤廃したものは、TPPを一方的に脱退しない限り元の制度には戻せない
それがラチェット規定