11/11/08 22:16:38.99 w7mwLUHA0
>>847
全く考えてないよ。考えないようにしてるんだと思う。
いくら類例から危惧を示しても、大丈夫って繰り返すだけだし。
851:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:18:10.72 ONvAMlHs0
>>848
日本の民間保険会社とも競合してるし、貿易は関係ないな
852:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/11/08 22:18:47.20 a0q1ZnBp0
>>847
それ政治版で、実際どういうのだったか考察してた人いたな
853:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/11/08 22:19:46.22 w7mwLUHA0
>>851
だからそれは日本の法律で一部の例外を除いて混合診療が原則禁止になってるからだよ
854:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:20:13.67 9IL9IkSr0
>>846
まったく馬鹿だな
社会保障費（医療・介護・年金）は毎年必要予算が1兆円ずつ増えていくんだぜ？
増税しないでどうやって維持するんだ？
社会保障費を大幅に削減するか、増税するしかないだろ？
855:名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)
11/11/08 22:20:17.07 HbrsnCVc0
ねえ33歳で国立医学部編入出来た俺死ぬの？
マジで。
今年合格したばっかなんだよ。
8年キチガイ福祉邦人でがんばってきたんだよ
マジで頼むよ
856:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/11/08 22:22:15.78 w7mwLUHA0
>>854
まったく馬鹿だな
増税＝税収増ではないんだよ。現に消費税導入しても
消費税率上げても税収は増えていない
857:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)
11/11/08 22:23:11.06 GReDMgFv0
なんで何回も同じ議論を繰り返してるのこのスレ
858:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:23:48.08 ONvAMlHs0
>>853
混合診療が自由化しても公的な医療保険制度と民間の保険会社が競合する点は変わらんない
むしろこれまで公的保険適用外だった混合診療まで公的な保険で一部カバーされるんで民間にとっては余計不利になるな
859:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:24:03.45 9IL9IkSr0
>>847
逆だろ？
企業進出した後、相手国が勝手に企業不利な法律を作っただけ
カナダの例も、問題ないと認定された薬品を勝手にカナダが規制したからだろ
860:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/11/08 22:24:34.16 y9q+neMp0
>>855
死なねーよ 寧ろ50年きのこれる
861:名無しさん＠涙目です。(関西・東海)
11/11/08 22:26:45.46 Tudw1fx1O
ＴＰＰ参加しても円高で製造死亡、農業、医療も死亡のザラキフラグだな
862:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/11/08 22:26:59.73 w7mwLUHA0
>>858
だからTPPで日本の医療制度が非関税障壁になるって話をしてるんだけど？
わかってるじゃないか。民間だけになったら多くの人が医療を満足に受けられないのは
アメリカが証明してる。
863:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/11/08 22:27:05.35 BowrkZsk0
応招義務廃止して、お願いｗ
864:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/11/08 22:27:24.50 GXDu/qNL0
>>859
アメリカでは多数の州が規制しているのに問題ない薬品なのか？
865:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:27:26.24 se86KK2i0
>>859
国によって問題があるかないかも決められないのか？
866:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/11/08 22:28:33.41 w7mwLUHA0
名前欄にageって入れてる奴等が話が通じてないのはどういうこと？
867:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/11/08 22:30:19.81 NHdTbuRZ0
混合診療を解禁すれば皆保険制度が崩壊する。
風が吹けば桶屋が儲かる。
同じレベルの話だろ？
868:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:30:34.71 ONvAMlHs0
>>862
日本やアメリカといった国を問わずに民間と競合してるなら公的な医療保険制度は非関税障壁じゃないだろ
869:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/11/08 22:31:27.55 w7mwLUHA0
>>868
国を問わず？日本にあってアメリカにないんだから非関税障壁だろ。
870:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/11/08 22:32:32.06 yeEJJmcAO
>>869
アメリカも公的医療保険導入するってなったじゃん
オバマが調印してたと思うけど
871:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:33:09.56 gUXLBAWb0
どうせ明後日には締結されるんでしょ
872:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:33:44.10 umtfmhPu0
>>858
言ってることがおかしいぞ？
国内の民間保険会社にＩＳＤ条項なんてない
しかしＴＰＰに参入することでＩＳＤ条項強制加入
当然入ってくるアメリカ民間保険会社の不利な場合ＩＳＤ条項発動すんだろ。
873:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/11/08 22:34:26.36 GXDu/qNL0
>>867
違うな
「１＋１＝２は書いてあるけど、１＋２＝３は書いてないからありえない！」っていうのに近い韜晦のように思える
何度もアレだけど、ISDとラチェット規定があれば、あとからどんな強制でもできちゃうじゃん
874:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/11/08 22:34:51.74 v6klwhSn0
>>870
それはつぶされた。
>>871
赤っ恥かかせてやる。
875:名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)
11/11/08 22:35:25.13 gcaVJPny0
混合診療で患者が受ける最大の恩恵は歯科
今の保険では4番以降は白くできないから1本10万のセラミックしかない
たとえば4番5番6番をブリッジにする場合30万の選択肢かない
それが混合だと4番だけセラミックにして
目立たない5番6番をクラウンにすることができる
876:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/11/08 22:36:49.50 NHdTbuRZ0
日本の医療費が割安だなんて、まじめにそう思ってる奴いるのか？
877:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:36:52.49 ONvAMlHs0
>>869
日本にあってアメリカにないものが全て非関税障壁ってわけじゃない
日本の制度で、海外の企業を日本の企業よりも日本市場で不利な立場にするものが非関税障壁だろ
公的な医療保険制度はアメリカ企業が日本企業と較べて法律上も事実上も不利ではないから非関税障壁じゃない
878:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:37:22.56 9IL9IkSr0
社説：ＴＰＰ反対論 米国陰謀説は的外れ
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
>>866
お前が馬鹿だから
879:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/11/08 22:38:45.69 v6klwhSn0
明日になると何が出てくるのかな。
880:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:39:07.86 YaAchsxlP
日本語は障壁だから廃止されるとか信じてるんだろうな
881:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:40:12.72 ONvAMlHs0
>>872
そもそもアメリカ企業が有利か不利かを比較する対象は日本企業だろ
日本企業とアメリカ企業が対等なら発動する余地がないな
882:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/11/08 22:40:45.63 NHdTbuRZ0
>>873
そもそも健康保険加入が法的に強制されている日本で、
民間で同じような保険作ること自体不可能じゃないの？
883:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:41:03.89 9IL9IkSr0
韓米FTA：ネットに広まるデマ、その真実は
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
韓米FTA：「ISD反対論はナンセンス」
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
三橋貴明が散々参考にしろって言ってた米韓ＦＴＡネタだ
三橋貴明信者の反対派なら参考にするよなｗ
884:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/11/08 22:41:06.65 3W5qe5LG0
ID:w7mwLUHA0 [59/59]
なにこれキモい
885:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:41:46.12 se86KK2i0
なにはともあれ、政府が国民に向けて詳しくわかりやすく説明する
義務があるわけで、その過程を飛ばしてすすめようとするから反対がおこる。
これじゃ反対が多くてもしかたないよ。説明すると更に反対が増えるのだから
それを飛ばしたいのはわからないでもないけれど、与党の一存できめていいほど
生やさしいもんじゃないからな、ＴＰＰは。
886:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/11/08 22:42:25.95 w7mwLUHA0
>>877
URLﾘﾝｸ(www.agrinews.co.jp)
はい、自由化を求めてますよ
>>878
毎日の社説で言ってるのは結局、“大丈夫”と言ってるだけ
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
当の外務省も認めているよ？
887:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/08 22:46:33.12 umtfmhPu0
しかし詳しい状況もわからないのに賛成してんのはお花畑だよな
だいたい野田に交渉を有利に進める外交力なんてあると思ってるの？
888:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/11/08 22:47:54.35 ONvAMlHs0
>>886
どこにも公的な医療保険制度を無くせとは書いてないが
889:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/11/08 22:48:15.71 GXDu/qNL0
>>882
つまり、アメリカの保険会社がそう感じたら自由に日本政府を訴えて
一度きりの密室裁判でやり直しのきかない判決を使って、今ある日本の健康保険制度を撤廃させられるわけですよ
それがISD条項
そうやって撤廃したものは、TPPを一方的に脱退しない限り元の制度には戻せない
それがラチェット規定