11/10/11 22:15:20.35 qdNIOsex0
>>1
読売の記事の取り上げ方が鼻につくな。東電擁護が必死すぎて引くわ。
読売は、関東で福島ナンバーの車にスプレーで落書きされた事案や、同じく首都圏で福島県民のレストラン入店お断りで差別された、
という怪しげな事案から、京都の送り火問題、愛知の花火打ち上げ、福岡のショップ開店拒否まで「風評被害」に関する記事をネチネチと書いている。
風評被害を声高に叫ぶことで、東電の補償は減るからな。
他方で、9/7社説で、「野田の原発の新規建設断念表明は早すぎる」、「安全な新型原子炉の開発急げ」、「原子力技術の衰退を防げ」と声高に主張し、
いわゆる、（再稼働を容認する）「緩やかな脱原発」路線も不十分で反対。再生エネはもちろん、節電努力、火力その他は論外で眼中にないな。
原子力のコストは福島第一の賠償金を上乗せしても、火力より安いんですとかいう珍記事を得意気に載せていたのも読売じゃなかったかな？
原発ジャンキーの偏向記事だらけでドン引き。