11/10/08 23:56:17.30 iIeIdGBJ0
>>524
カタワがHAPPYになる、
控えめなパーセンテージを「否定できない」、
という議論の延長線に乗ってるじゃないか
逆に問うが、「カタワがHAPPYになる可能性は、
ポジティヴで、厚みがあって、
どんどん生んでいくべきなんだ」という、
おまえらの批判対象になってる趣旨はどこにある？
11/10/08 23:56:17.30 iIeIdGBJ0
>>524
カタワがHAPPYになる、
控えめなパーセンテージを「否定できない」、
という議論の延長線に乗ってるじゃないか
逆に問うが、「カタワがHAPPYになる可能性は、
ポジティヴで、厚みがあって、
どんどん生んでいくべきなんだ」という、
おまえらの批判対象になってる趣旨はどこにある？