11/09/25 20:12:38.99 ZfSHf0yS0
>>324凄まじい言い訳だな。ここはネットだから妄想でOKだなんて言い訳するつもりか。
どんだけダメなんだ。馬鹿過ぎる自覚はオマエこそないだろ。
史料提示されて反論に困ってるの丸出しじゃないか。
328:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/09/25 20:13:41.26 75bGel5a0
>>326
函館に関しては、死にたい人が集まったんじゃないのかな
斉藤一が行かなかったのが顕著
329:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/09/25 20:14:01.78 oEB/a/200
>>321
まぁ、後世の人間ならそうも言えようけど
実際あの時代のあの会津のそれまでの立ち居地じゃ
折れるのは無理だろ、無能だとは思うけどはっきり言って
遥か以前の選択肢で他に取るべき道はあったかもしれないけど
あの時点でじゃもうそれ以外の道は無かったんじゃないかな
ただ、正直東北戦争やって良かったんじゃないかと思わんでもない
もちろん、領民その他に被害が出てるから軽々しくは言えない事だろうけど
結局その後新政府軍側だったはずの地域で士族の乱が頻発したし
戊辰戦争できっちり旧体制側の反抗軍事勢力を潰してなかったら
泥沼になってたんじゃないかと
やっぱり、時代の変わり目にはある程度きっちりやっとかなきゃらなない部分はあるんで無い？
330:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/09/25 20:16:47.24 75bGel5a0
>>327
本気で頭の出来が・・・
研究者でもない人間に、資料音読しろの一辺倒ｗｗｗ
マジデやばいですから通院してください
で、（庭）ちゃんはｗｗｗどこの困ったコなの？
331:名無しさん＠涙目です。(庭)
11/09/25 20:17:43.52 ZfSHf0yS0
>>329確かにそうだが現代人が言っては駄目だよ。
当時の事は現代人にはどうにも出来ないんだから。
俺も会津潰さなかった長州は甘いと思うよ。
でも当時の長州人は会津を救済したんだよ。
その気持ちは当事者にしか解らないからね。