福島を「死の街」と言って何が悪いのか? 日本では事実を言ってはいけないのか? at NEWS
 福島を「死の街」と言って何が悪いのか? 日本では事実を言ってはいけないのか?  - 暇つぶし2ch1:名無しさん@涙目です。(東京都)
11/09/10 13:49:18.68 cRzLaGpF0 BE:1168632386-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/red.gif
鉢呂経産相が福島原発周辺を「死の街」と言ったのは正しい
URLリンク(news.livedoor.com)

「死の街」ってゴーストタウンですよね。
福島原発事故のせいでゴーストタウンになってしまったのだから、
それをゴーストタウンと言って何が悪いのか。
福島原発の周辺には高濃度でしかも半減期の長いセシウム137などが降り積もっているのです。
人が住めますか?
まさに死の街ではないですか。
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)

この発言に対して文句を言うなら、福島原発事故を起こして美しい国土を破壊した東電と、
原発推進政策を推進してきた自民党・公明党に対して言うべきでしょう。
「深く反省しなければいけない」(大島理森自民党副総裁)などと言う資格はないのです。
 まだ、ここを故郷とする人々が何も言わないうちに、おためごかしに
「避難住民にとって、あまりにもむごい言葉だ」(公明党の斉藤鉄夫幹事長代行)
と言い出す神経がわかりません。
 あっさり謝ることにした野田首相も、自分が就任会見で、「寿命がきた原発は廃炉にし、
新規は難しい」と言ったからそれを受けて、鉢呂経産相が論理的に言ってそれなら
「原発はゼロになる」と言ったのに、言い切られてビビッたのではないでしょうか。



レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch