11/09/07 06:32:04.67 CIHDJZuQ0
＞２１条の何が制限されるのか、
いいですね、この質問文。
理解力の無さが滲み出ていますね。
800:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/09/07 06:32:31.45 xs1VJ22g0
>>23
すがすがしいクズ
801:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 06:33:07.01 q5J3esMr0
兵庫必死すぎだろｗ
とっとと学校行く準備でもしなさい
802:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:33:31.70 0TddMNyE0
>>799
あれあれ？話をそらすだけでまだ書けないのかい？ｗ
３歩歩いたら自分で書いたレスも忘れる鶏頭みたいだからコピペしてやるよｗ
＞ 649 名前： 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [sage] 投稿日： 2011/09/07(水) 04:25:33.36 ID:CIHDJZuQ0
＞ 21条の複製権で権利者以外複製できない。
＞ →でも例外で３０条を用件を満たすと、21条が制限されて複製できるよ
＞ 21条が制限されて複製できるよ
＞ 21条が制限されて複製できるよ
＞ 21条が制限されて複製できるよ
＞ 21条が制限されて複製できるよ
21条が制限されるって言ってるよね？ｗ
どう制限されるの？ｗ
803:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 06:33:52.10 zUFvBRy60
そもそも代行依頼は著作権法をクリアしているという国の見解ソースを知らない
違法性は打ち消されているだろうけど、違法かどうかなんて事について述べてるとは思えないが
804:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:34:16.91 0TddMNyE0
>>801
兵庫兵庫と絡んでくるのが、チベット・catv？みたいな地域名の出ないクズばかりなのがクソ笑えるｗww
805:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:37:18.98 0TddMNyE0
>>803
事実として実際にやってる、それだけの話だけど？
クリアしてないというソースもないね。
で、代行が違法だという根拠とソースは？
法解釈の前例があるんでしょ？
お前が言ってたじゃん？弁護士のページでも引っ張って来いって。
人にソースを要求するくせに自分は持ってこれないのかい？
＞なんか悔しいからって揚げ足取りに終始してる気がするな
＞お前の理屈に同調している弁護士のページを引っ張ってくれば少しは
＞真面目に話を聞く気になるけど
806:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/09/07 06:38:44.38 +/YRyAToO
ν速キチガイ度のDぐらいにランクインできるんじゃない、兵庫さん？
807:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 06:39:40.47 CIHDJZuQ0
＞734
＞30条は著作権に対する制限であって、複製権の制限ではありませんよ（苦笑）
兵庫県の溢れるオリジナルティ
まず兵庫県の理解を知らないことには話が進まない
808:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 06:40:16.39 zUFvBRy60
>>805
条文読めば論拠はすぐに分かると思うけど
・「公衆」への閲覧目的を最終目的としているので、「私的利用の複製にはそもそも当たらない」
・代行業者は図書館では無い
・代行業者は著作者では無い
よって複製権を有していない
809:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:40:21.78 0TddMNyE0
>>806
キチガイとかどうでもいいから、論理的なレス頼むよ？
810:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:41:22.58 0TddMNyE0
>>807
話しをそらすだけで21条の何が制限されるのか答えられないのが
低能チベットクオリティですか？ｗ
811:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 06:43:03.66 CIHDJZuQ0
核心を付かれて、「話をそらす」と言っちゃう兵庫県
812:名無しさん＠涙目です。(WiMAX)
11/09/07 06:43:46.63 5M9BNRMX0
最近のネットスラングは、キー局でも平気で使うよな。結局、スラングに対する適語がないのか作っても誰も理解できないからか
813:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:44:26.29 0TddMNyE0
>>808
お前の脳内論拠はいらないと何度も書いてるはずだけど。
早く根拠となるソースもってきて。
複製された成果物を得るのは複製を依頼した利用者なのだから、
代行業者が著作権を侵害したと考えるのは無理があると書いたはずだけど？
814:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:46:14.71 0TddMNyE0
>>811
核心（笑）
なんで、30条によって21条の何が制限されるのか答えられないのかなぁ？ｗ
チベットにとってはこれが触れられたくない核心（笑）なのかな？ｗ
815:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 06:48:12.03 zUFvBRy60
>>813
複製そのものが駄目つってんだから最終的に誰が手に入れようが関係ない
スキャンすんな
って何回言ったっけ
816:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 06:48:12.52 CIHDJZuQ0
＞734より
兵庫県の理解では著作権と複製権は別のものです。
ですが＞813では両者をごっちゃにしています。
自分の中で一貫性が保たれていません。
817:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/09/07 06:49:42.15 8t+rayND0
自家発電はしてもいいの？
818:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/09/07 06:49:54.01 +NixSVV40
代行を”自炊”とは言わんだろ
819:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:50:10.04 0TddMNyE0
>>815
何度同じ事かかすんだろうなぁ、このアホcatv?は。
例えば、著作物を暗号化されたCDのコピーを代行依頼されたとして、
この場合、代行業者は暗号化されてたCDが著作物であると認識するのは不可能だよな？
で、そのCDを売りさばいた人間が著作権侵害で逮捕されたとして、
代行業者も幇助として罪に問えるのか？という話になる。
お前の脳内法解釈だと、代行業者は違法になってしまうわけだけど、
業者はどうやって著作権侵害してる・してないを判別するわけだい？
820:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 06:51:40.57 zUFvBRy60
>>819
故意性の判断により減刑されたり無罪になる事はあるかもしれんが、それは裁判官に
事情を酌量されるだけの話であって行為が違法であったかどうかとは無関係だべ
821:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:52:40.47 0TddMNyE0
>>816
著作権が21条の規定だけの法律だとでも？ｗ
で、21条の何が制限されるんだい？ｗ
まだこたえられないのかなぁ、このクズチベットはｗ
822:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 06:52:56.90 CIHDJZuQ0
兵庫県は意味不明のたとえ話を始めたようです。
823:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:53:40.22 0TddMNyE0
>>820
＞事情を酌量されるだけの話であって行為が違法であったかどうかとは無関係だべ
それ、お前の脳内法解釈だよね
で、違法になったという判例は？
824:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/09/07 06:55:09.07 b+5SOt8G0
壁殴り代行もそろそろヤバいかもな…
825:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:55:12.54 0TddMNyE0
>>822
チベットでは都合の悪い話は全て、意味不明な喩え話になるらしい（苦笑）
著作権がいつから21条の規定だけの法律になったのかなぁ？ｗ
で、３０条によって21条の何が制限されるのかなぁ？ｗ
低能チベットは、まだこたえられないのかなぁｗ低能だから仕方ないのかな？ｗ
826:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/07 06:55:28.31 u6PZllPO0
自炊がダメなら電子書籍もっと普及させろよ
iPhoneのサンデーとかぼったくりレベルだぞ
827:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 06:56:40.43 CIHDJZuQ0
＞821
あーあ、ヒントを与えているのに。
それも理解できないのか。
いいから、兵庫県説の著作権の内容を書いてくれよ
828:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/09/07 06:57:08.94 u1U1q6PIO
>>13>>17
同意
何十年同じこと繰り返してるんだって感じ
どうせ世の中割れで溢れてるんだから、割り切って公式で売り出せば良いんだよ
829:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 06:57:25.45 zUFvBRy60
>>823
なんで解釈の話になるんだ？
裁判ってそういう経過を辿るだろ？
違法行為が違法性が消えるとされるには、要件がある程度決められてるんだぞ
業者側が被害者だという勘案がある時こそ刑法35条で「正当行為」を主張できる
それが認められた場合、違法性が消失する
830:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:57:44.25 0TddMNyE0
>>827
ヒント（笑）
３０条によって21条の何が制限されるのか答えられないバカですって自己紹介しなくていいからｗ
もう帰っていいよお前ｗ
831:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 06:58:32.21 0TddMNyE0
>>829
＞裁判ってそういう経過を辿るだろ？
だから、そういう経過をたどった判例はどこにあるのか聞いてるんだけど？
お前の脳内解釈はいらないから、判例持ってきてください。それだけの話です。
832:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/07 06:58:36.64 u6PZllPO0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
印刷代とかのコスト抑えてんのに電子書籍の方が高いとか舐めてんの？
833:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 06:59:18.20 zUFvBRy60
>>831
なんで俺が
違法性阻却事由で検索すれば腐るほど引っかかるだろ
834:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 06:59:49.01 CIHDJZuQ0
＞もう帰っていいよお前ｗ
そんな涙目にならなくてもいいよ
早く兵庫県説の著作権の内容を教えてよ
835:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:01:39.24 0TddMNyE0
>>833
違法性阻却事由の話なんてしてないよ。
そもそも、違法性阻却事由ってのは違法だと認められてるんだろうが。
著作権侵害と知らずに代行コピーして違法と認められた判例を持って来いっていってんの。
腐るほど引っかかるんだろ？はやくもってこいよ。
836:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:02:36.32 0TddMNyE0
>>834
チベット説の30条で21条が制限される著作権の内容を早く書いてね＾＾
お前が言い出したことだからｗ
ヒントとか逃げてないでサクっとかいてよ？まさか、かけないの？ｗ
837:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/09/07 07:03:08.30 o1l2Hvu90
もうスレも残り少なくなってきましたぞ
838:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:03:27.14 zUFvBRy60
>>835
＞著作権侵害と知らずに代行コピーして
そもそもそんな特殊な裁判知らん
あるのか？
839:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:04:59.44 CIHDJZuQ0
兵庫県がツンデレだから仕方がない。
840:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:08:15.96 0TddMNyE0
>>838
腐るほど引っかかるといったのはお前だよな？
で、代行業者が送られて来た物を全て中身の１ページ１ページを全てチェックしてコピーしてるとでも？
841:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:09:14.34 0TddMNyE0
>>893
低能チベットさん、まだ書けないの？ｗ
まさか、やっぱりかけないから必死になって逃げてるの？ｗ
842:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:09:28.09 CIHDJZuQ0
そして著作権と複製権が別物と言い出したのも兵庫県
843:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:10:03.04 zUFvBRy60
>>840
知らないでやった事を汲んでくれる裁判は腐るほどあるだろうけど、
代行業者がコピー云々はシラネつってる
そもそも「例えば」って自分から前置きしたケースで相手にひたすら
判例を出せってのは逆じゃねーか？
例えばって自分でサンプルケースを提起したら自分で持ってくるでしょフツー
何そのマッチポンプ的な言い掛かりは
844:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:10:57.78 0TddMNyE0
>>842
都合が悪くなると、書かれてもいない幻覚が見えてくるらしいｗ
845:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/07 07:12:58.75 Lz5CqZCU0
レコードをカセットテープにダビングしてウォークマンで聴くようなものか
846:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:13:02.52 0TddMNyE0
>>843
こっちは国の例をソース込みで出した上で、例え話を出してるわけだ。
それに対して、お前はソースを全く出さず、自分の脳内妄想で、腐るほどある！違法！と吠えるだけ。
何のソースも示さず、勝手な脳内妄想でいいがかりつけてんのはお前でしょうよ。
847:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:13:45.27 CIHDJZuQ0
もちろん兵庫県は自分の書き込んだ意味も理解していません
848:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:14:59.45 0TddMNyE0
>>847
悔し紛れにヒョウゴガーヒョウゴガーと吠えるだけのチベットさんお疲れ様です＾＾
悔しがってないで、さっさと、チベット説の30条で21条が制限される著作権の内容を早く書いてね＾＾
ま さ か 、 かけないの？ｗｗｗ
849:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:16:10.21 zUFvBRy60
>>846
その国の例がなー酷いというか
何処に「見解、方針」の文字があるのか教えてくれたらいいのに
総務省は見解は出してるのに文科省は無いんですかね
850:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:17:02.96 CIHDJZuQ0
＞ヒョウゴガーヒョウゴガー
兵庫県説の著作権の内容を書くように
前から書いているのに理解できるのは
ここだけ。
自分の住所くらいしか理解できないんですね。
851:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:18:00.61 0TddMNyE0
>>849
お前の脳内妄想が酷くないというソースがどこにもないけど？ｗ
早くお前の主張通りの判例・法解釈のソースがどこにあるのか教えてくれたらいいのに
852:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:18:57.09 zUFvBRy60
>>851
んー、文部科学省の見解を出したら探すよ
自信満々にソース出したんだから根拠が記載されてないと駄目だよね
853:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:19:38.26 0TddMNyE0
>>850
> 649 名前： 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [sage] 投稿日： 2011/09/07(水) 04:25:33.36 ID:CIHDJZuQ0
> 21条の複製権で権利者以外複製できない。
> →でも例外で３０条を用件を満たすと、21条が制限されて複製できるよ
悔しがってないで、さっさと、チベット説の30条で21条が制限される著作権の内容を早く書いてね＾＾
まさか、自分がチベットだと理解出来ないぐらいの池沼なのかな？ｗ
あ、もしかしてcatv？か？ｗ
854:名無しさん＠涙目です。(静岡県)
11/09/07 07:20:52.78 eK9woyuDP
さっさと自炊や代行を合法ってはっきりと法律に明記すりゃいいじゃん
いくら抵抗しても電子化の流れは止められないんだから
さっさと認めちゃって作家に還元する仕組みを作ったほうが合理的
855:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/07 07:21:41.21 CrM9qv5p0
>>854
自炊は現行法でも合法だろ
856:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:23:27.45 0TddMNyE0
>>852
あれ？今から探すんですか？腐るほどあるんでしょ？
お前は、他人のソースに対して自信満々に否定した以上、否定する根拠となるソースをだせないと駄目だよね？
脳内妄想はいらないんだよ？
857:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:25:27.27 CIHDJZuQ0
＞734
＞30条は著作権に対する制限であって、複製権の制限ではありませんよ（苦笑）
これが兵庫県の理解。
これだけで兵庫県の言っている事が
的外れと分かる。
858:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:25:55.02 zUFvBRy60
>>856
一個一個の判例をソース毎にPC保存してるわけないじゃん
とにかく、見解ソース出さないと駄目だよ
国がそういう見解って言っちゃったんだから、それは引っ込められない
条文については読めば解釈できるけど、国の発言はそうもいかん
事実があるかどうかだけ
859:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/09/07 07:27:47.93 P3WZ2WKn0
日本のアニメ・漫画を世界に売り込むって文部科学省のお役人の一部が言ってたから
出版業と筆者に遠慮して「自炊」の違法化の方向に動くかもよ
860:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:28:04.44 0TddMNyE0
>>858
は？お前アホだろ。
なんで、違法でないものに何で見解を出す必要があるんだ？
違法だと吠えてるのはおまえだけだよ？
なら、お前が違法である根拠を示すべきだろ？
なんで出せないのさ？腐るほどあるんだろ？
861:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:28:50.60 zUFvBRy60
>>860
何を言っても駄目
出さない限り何もしない
862:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:30:13.93 CIHDJZuQ0
＞734
＞30条は著作権に対する制限であって、複製権の制限ではありませんよ（苦笑）
うーん、兵庫県の言う著作権とは一体何なんだろう
863:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:33:00.81 0TddMNyE0
>>861
違法だと吠えてるのはお前だけ。
違法でないものに国が見解を出す理由がない。
違法だという根拠をお前が持ってくればいいだけ。
出さない限り何もしない！とか脳内妄想でソースが出せないからって必死に逃げないでほしいね。
864:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:34:06.12 0TddMNyE0
>>862
で、30条で21条の何が制限されるのかそろそろ文章化できたかい？池沼チベット君？ｗ
まさか、まだ書けてないの？ｗ
やっぱり池沼だからかな？ｗｗ
865:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/09/07 07:34:16.04 5B8sL8H10
>>1
中国や韓国の漫画割れサイトには何の文句も言わないくせにねｗ
翻訳までされちゃってるからあきらめてるの？
866:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:36:25.15 zUFvBRy60
一番良いのはあとちょっとで文部科学省の電話が繋がる時間なんだよね
実際聞いた方が早いんだけど、それまでこの兵庫いるのかな？
スレを1001まで潰しに来てるように見えるが
867:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:37:15.87 CIHDJZuQ0
862 自分：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/07(水) 07:30:13.93 ID:CIHDJZuQ0 [38/38]
＞734
＞30条は著作権に対する制限であって、複製権の制限ではありませんよ（苦笑）
兵庫県の言う著作権とは法律の分野では扱わない
もっと神秘的なものではないだろうか。
そうじゃなかったら、こんな頭の悪い文章は出てこない
868:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/07 07:38:02.47 yPj87BtB0
>>300
期限設けてるのが糞だな
無期限、というかアカウントで管理して一度購入したら削除しても
また再ダウンロードできるくらいはしてもらわないと
もし読むのに専用のアプリを儲けるなら広告は一切なしは絶対条件だな
要はSTEAMみたいなものを作ればいいんだよ
869:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:38:33.83 0TddMNyE0
>>866
で、違法だという根拠はみつかったのかい？
違法だと吠えてるのはお前だけなんだよね。
吠え出したお前がソースをもってこないといけないわけだ。
しかし、catv?とかチベットってバカみたいなレス付けるやつしか居ないと思ってたけど、
ここまでとは思わなかったがｗ
870:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/09/07 07:39:14.36 3CU/ihTw0
>>30
なんでおめー赤いんだよ
871:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:39:38.03 0TddMNyE0
>>867
著作権が21条しかないと思ってる池沼チベットさんお疲れさんです＾＾
早く３０条で２１条のなにが制限されるのか答えてくださいねーｗ
872:名無しさん＠涙目です。(宮崎県)
11/09/07 07:39:46.16 chc9iUTe0
これくらいは作家の言い分認めてやれよ
他人の著作物で商売するのはやめてやれよ
873:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:42:37.02 zUFvBRy60
ちょっとまて、検索してソースを見たら国立国会図書館が紀伊国屋らに
業務委託した話って、全部戦前の著作権切れの作品じゃんか！
こんなのに許可も糞もあるか
そもそも著作権法の範疇にない！
874:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:43:47.51 zUFvBRy60
著作権切れの本を持ち出して、国がこの姿勢だって一体どこの口から出てきたんだ？
信じられない
875:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:44:54.93 CIHDJZuQ0
兵庫県も自分が劣勢なのをわかって駄々こねているように見えるよ
＞734
＞30条は著作権に対する制限であって、複製権の制限ではありませんよ（苦笑）
著作権に複製権が含まれる。
著作権が制限されたら、複製権も制限される
これが普通の理解。
だが違いの分かる兵庫県は
著作権の制限は、複製権の制限ではないという。
うーん、ファンタスティック
876:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:49:51.88 0TddMNyE0
>>873-874
へー、1968年って戦前だったんだｗ
へぇ、著作権って40年ぐらいで切れるんだね、知らなかったよｗ
つーか、雑誌って個人がするものなのかな？ｗ
ここまでソースもロクによめないバカだとは思わなかったｗ
流石、ν即でゴミレスしかしないと悪名高いcatv?だわｗ
877:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:50:39.44 0TddMNyE0
雑誌って個人が発行するものなのかな？ｗ
878:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:52:55.06 0TddMNyE0
>>875
>著作権が制限されたら、複製権も制限される
著作権がいつから複製権だけになったんですか？ｗ
すべての項目に制限を受けるとどこに書かれてるんですかねえ？ｗ
２１条の何が制限されるのか書けないからって苦し紛れの言い訳しなくていいってｗ
879:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/09/07 07:54:37.73 zUFvBRy60
>>876
残念だが雑誌の著作権は公表後50年まで
通常の著作権と違って死期50年とかじゃない
ラグとしてある数年間のものは出版社が現存するなら許可を取るだけで済む
それだけの話を国の方針とか良く言えたな
880:名無しさん＠涙目です。(静岡県)
11/09/07 07:55:50.45 wrs0ITia0
A先生はともかく東野の小説なんか誰も欲しがらねえよ
881:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:56:17.58 CIHDJZuQ0
兵庫県は自分の間違いを恥ずかっていますね。
恥ずかしがらないで、兵庫県説の著作権の内容を
書いてもいいんですよ
882:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:57:01.99 0TddMNyE0
>>879
何必死に話しそらしてんの？ｗ
自分が書いたマヌケなレスごまかすために顔真っ赤にして話逸らさなくていいからｗ
＞業務委託した話って、全部戦前の著作権切れの作品じゃんか！
＞著作権切れの本を持ち出して、国がこの姿勢だって一体どこの口から出てきたんだ？
で、何が著作権切れの本だって？ｗ
＞紀伊国屋書店と凸版印刷が国会図書館から蔵書を電子化する作業を共同で受注した。
＞請け負ったのは書籍8万冊強と雑誌16万冊。明治期から1968年ごろまでの約90万冊を
＞電子保存するプロジェクトの第1陣だ。
883:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/07 07:58:10.96 0TddMNyE0
>>881
著作権がいつから複製権だけになったんですか？ｗ
すべての項目に制限を受けるとどこに書かれてるの？ｗ
恥ずかっていますって何？ｗ
いくら悔しいからって、ちょっと落ち着いたほうがいいよｗｗｗｗｗｗｗ
884:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:59:09.60 CIHDJZuQ0
それ以前に1968年は旧著作権法が適用されるので
個人でも保護期間は死後３０年
885:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/07 07:59:46.20 0s9471Sk0
>>882
第一弾だから、90万冊の中の24万冊からだぞ
その中に1968年のがあるかなんてわからんだろ
そもそも許可得てないなんて書いてないし