11/09/01 06:16:04.72 Gp3vm/FWP
>>697
廃棄物処理の難度とその際の環境破壊度が火力と別ベクトルでやばいだろ
事故リスクもつきまとう
冗長性確保にしても3割までが許容限度
関電の原発比率とかマジキチ
702:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/09/01 06:16:43.88 1IM/yVsS0
そろそろナベツネを国民総出でリンチしても良いと思うんだが・・・
703:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 06:17:57.11 FyLHELaJ0
核燃料の処分と事故が起こった際の賠償金も含めての計算なのか？
それだったとしても死んだり病気になったり住むとこ奪われる方が嫌だと思うがね
704:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/09/01 06:18:11.96 2Ta+tDS+P
今更コストもクソもないよｗ
節電が一番、家計に優しいと悟ったこの夏
705:名無しさん＠涙目です。(岡山県)
11/09/01 06:18:40.90 A4CIw8r60
で どの馬鹿が信じるのかな
どう見ても身内向けの同人誌レベルの計算だよな
706:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/09/01 06:19:25.95 C3OHAdeV0
福島20km圏を全部買い上げor借り上げて
放射能封じ込め施設を何重にも作って
その内部に全電力を賄う原発作りまくるって無理なの？
707:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/09/01 06:21:12.45 BU0fLr9pO
>>701
二つとも長所短所は色々だからな
いくらの割合で使うかは人それぞれ考え方が分かれるところ
とりあえず今は電力足りてないから原発回して欲しい
急に全部止めるとか馬鹿すぎる
708:名無しさん＠涙目です。(東海)
11/09/01 06:21:23.72 nAkFmZLLO
損害額、損害賠償額も加算したら原発のコストパフォーマンスは最悪
709:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 06:22:56.76 PFMGxzA+0
読売が菅降ろしに必死だったのが何故なのかよくわかるよね
そしてメディアに煽られ菅降ろしを肯定したお前ら
利権争いに見事に加担して原発利権を守っちゃったね
710:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 06:26:11.95 woCQPzdk0
せろかやせろや
711:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 06:27:17.59 ZKaSQMEuP
>>694
確かにそれがメリットであり、リスキーな原発を使用する建前でも有るんだけど、
なぜか原発推進したお陰で、更なる多様化（自然エネルギーなど）が滞った件についてｗ
自分も原発に対してはコスト高くても多様化という面において推進派だったが、
福島事故以降、推進派がその建前さえ捨ててヒステリックに
他の発電方法を批判し始めたから、こりゃもう付いていけないと思った。
本当に宗教だったよ、原発は。
712:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/09/01 06:27:23.86 JtLqKatC0
＞経済産業省所管の財団法人・日本エネルギー経済研究所
はい、終了
713:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 06:29:39.58 RTe/kUkI0
＞経済産業省所管の財団法人・日本エネルギー経済研究所は３１日、原子力や火力などの発電コストを試算した結果を発表した。
信頼できるソースだな
714:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 06:30:44.24 mBEMy5ja0
>>1
パイプラインで天然ガスを運んで
発電するタイプの火力発電で比較しなきゃ駄目だろ。
あと読売は原発の賠償に幾ら使うつもりなんだ。
除染だけで８０兆円とか掛かるんだぞ。
715:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/09/01 06:31:20.16 BU0fLr9pO
>>711
滞ったか？
盛んに研究されてる気がするが
俺は他の発電法はまだ実用化には早いからまだ使えないって立場だな
使えるようになり次第導入すべきだと思う
そうなれば脱原発もあり
716:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/09/01 06:32:38.04 3mTHPPRL0
こんなの床屋に行って「美容室とどっちが良いか？」と聞くようなもん
717:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/09/01 06:32:46.43 kX38NQ1E0
金の話は知らんけど実害出たら将来的に大きな損失に繋がるんじゃないの
718:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 06:34:21.29 RTe/kUkI0
>>715
助成金の割合見てこいよ。狂ったように原発偏重だから
719:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/01 06:36:37.28 ptZ81L6i0
>>715
そもそも原発の技術自体が、膨大な金をかけてるのに完全に滞って、完成の兆しさえないよなあ。
最初に作ったときは、４０年もすればすべての問題は解決されてるはずだったんだろ？
１０万年の管理を解消する見込みもない解ってたら、その当時の政治家でも建設しないよ。
720:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/09/01 06:37:07.09 A4UPlgXI0
>>3
福島はチェルノブイリ並の汚染でも避難もさせず除染もしないで
農作物、水産物も出荷制限も補償もしないつもりだものな
いやここまで腐ってるとは思わなかったわ
721:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/09/01 06:38:20.89 zVKWVocY0
周辺の土地が使い物にならなくなった損失は入ってるのか？
722:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/01 06:41:53.31 8XHEl/UL0
国を守るというのはこういうこと
国は人を超越する
723:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 06:43:46.83 RTe/kUkI0
>>720
もっと言えば推進派の連中は今後10年で倍増するであろう癌患者も見殺しにする気でいやがるからな
「原発のほとぼりが冷めたし原発建てまくるぞー＾＾」ってところに最大のネガキャンだもの、そりゃガン無視決め込むさ
奴らは公害病の頃から何一つ変わっちゃいないよ
724:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/09/01 06:43:52.44 BU0fLr9pO
>>718
原発偏重はある程度仕方ない面もある
発電法自体のリスクが大きいこと、発展途上であること、既に使われていて改良が急がれることなんかが主な理由
俺が聞きたいのは原発を始めたことにより他の発電法の開発がどれだけ滞ったかどうか
これには原発使用前後の開発状況を比較する必要がある
>>719
原発は滞ってないよ色々な型の原発ができてる
今回事故を起こした奴はだいぶ古い
725:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 06:45:20.87 8xcCaQ7V0
なんかこの国っておかしいでしょ
726:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 06:45:20.64 RTe/kUkI0
＞原発のほとぼりが
これを福島のほとぼりが、に修正
727:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/09/01 06:47:13.89 UmEXG9ab0
原子力は未知の領域のある発展性大の技術
これからは他国がどんどん安くする。
ジャップはそれを買うことになる。
728:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 06:47:25.62 9Vs/pLWE0
今後も原発を続けるつもりなら、電力会社と国で協力して予め１００兆規模の賠償基金でも作っとけよ
絶対安全が虚構だとバレた以上、事故前提の制度設計をすべき
まあ次に西日本でやらかしたら、国産でまともに食えるものがなくなって終わりだけどな・・・
729:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/09/01 06:49:30.27 V2VywAOd0
ソースあったぞ
財団法人・日本エネルギー経済研究所
【大地震・エネルギー政策見直し関連情報】有価証券報告書を用いた火力・原子力発電のコスト評価
URLﾘﾝｸ(eneken.ieej.or.jp)
730:名無しさん＠涙目です。(iPhone)
11/09/01 06:50:36.79 R+pPbBoC0
311以降大本営発表されたものの中でも最悪の代物の一つ
素人目にも賠償金がそんなもので済むわけがないのは明らかだし
避難措置すらろくに行われず見捨てられたに等しい福島県民に向かって
賠償加算しても原発は割安なんて言ったら殺されるぞ
731:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 06:50:52.10 yj7xetus0
今後子供の甲状腺がんが増えなかったら
原発はこれからも増える
732:名無しさん＠涙目です。(山口県)
11/09/01 06:54:07.03 qlB64ILm0
賠償額１０兆円で計算してるそうだが海外観光客減少、日本の安全性などのブランド低下
原発輸出機会損失、ちゃんとした核廃棄物処理コスト、日本人の将来の病気のリスク増大、将来の海外訴訟リスク
損失最低１００兆くらいでいいんでない？そしたら原発コスト13円増で20円の計算なる
733:名無しさん＠涙目です。(禿)
11/09/01 06:55:26.79 4F6PX263i
>>286
電力会社はウラン原料の価格払ってないでしょ。全部国が払ってるから。
734:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/09/01 06:56:12.04 CQxBC2CS0
数着兆円程度の負担なら１０００年単位で考えれば安いよ
735: 【東電 54.1 %】 (神奈川県)
11/09/01 07:00:13.31 dE5XHz310
はいセシウム米お買い上げぇ
736:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 07:02:03.75 fHvLuJn30
大躍進レベルのお粗末なエネルギー政策、原子力行政だったんだから
同じように苦しみ、人が死んでくんだよ
737:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/09/01 07:02:31.76 MUntd89h0
被災者が自殺しようが、国土を焦土にしようがコスパ最強
738:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/09/01 07:04:22.79 Glf7K28C0
電力会社が自力で賠償してから言えよ
739:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/09/01 07:08:26.07 zVKWVocY0
>>738
だな、賠償金を国に頼っておいて安いとかないなｗ
740:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 07:17:27.76 PJHRYFTR0
だったら全額東電がだせや
補助金もカットしろ
741:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/09/01 07:20:33.66 PPyi4AYR0
御用学者ラスムッセン
ラスムッセン報告によれば、原子力発電所における大規模事故の確率は、
原子炉1基あたり10億年に1回で、それはヤンキースタジアムに隕石が
落ちるのを心配するようなものであるとされた。
742:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/09/01 07:27:15.02 o11NWPXD0
46年で1回ならOK!!!
743:名無しさん＠涙目です。(関西)
11/09/01 07:30:44.13 0VL8y8RbO
世界一高い電気料金払わせていることは完全スル―か。
744:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/01 07:31:23.72 Gp3vm/FWP
>>741
使ってるのがジャップだから仕方ない
12歳の子供に原発は無理ｗ
745:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/01 07:36:32.15 l5S9CG0Q0
じゃあ賠償金東電だけでなんとかなりそうだな
他の電力会社とか政府にたかるなよ
746:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/01 07:40:05.80 HTRoUEDY0
基本的なこと
１．世界各国が核実験により地球全域にばら撒いた放射性物質は１億８千５百万【京】ベクレルであるため、原発事故による賠償請求は行われない。
２．イギリスではチェルノブイリ原発事故により牧草地に高濃度のセシウム１３７が降り注いでおり、現在でも牧草地で放牧した家畜からは１ｋｇあたり1000ベクレル以上の放射性セシウムが検出されることがある。
また、イギリスでは１ｋｇあたり1000ベクレル以下の畜肉は出荷可能であるため体内から放射性セシウムが排出される４０～６０日の間、飼育環境を変えて１ｋｇあたり1000ベクレルを下回った時点で畜肉として出荷されている。
しかし、そのような状況が２５年間ほど続いているにもかかわらず、放射性セシウムの人体への影響は判明していない。
747:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 07:40:22.30 FyLHELaJ0
>>741
どんな計算でその確率を割り出したのか気になるがまさに机上の空論だな
748:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/09/01 07:41:29.32 OYgxxYEJ0
安全対策も本来与えられるべき人件費もその人たちの健康保障も今までみたいに全部すっぱ抜いた上で安いんだろ？
コストカットしちゃいけないものをコストカットして安い？笑わせんなよ
749:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/01 07:42:01.26 HTRoUEDY0
>>743
世界一高い電気代は全ての原発を廃止し隣国フランスの原発から電力を買っているイタリアじゃなかった？
ドイツやイギリスは日本と大差ない電気代だしね。
750:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 07:43:37.80 RTe/kUkI0
>>746
３．プルトニウムは食べても人体に影響ない
これも追加しとけ
751:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/09/01 07:44:36.22 l5S9CG0Q0
どこの馬ともしれない日雇い労働者を使ってる日本の原発はその気になれば誰でも破壊できるけどな
752:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/01 07:45:05.23 zvWIQdWG0
ゴミジミン機関紙の本領発揮
753:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/01 07:45:40.84 HTRoUEDY0
>>750
３．プルトニウムは食べても人体に影響ない ｂｙフランス・イギリス・ロシア・アメリカ・日本の学者
でいいかな？
754:名無しさん＠涙目です。(福井県)
11/09/01 07:48:58.95 +ZywHgOy0
蓄電技術が今の10倍になれば発電方法なんてなんでもいいんだよね
755:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/01 07:51:06.14 HTRoUEDY0
鳩山さんが二酸化炭素排出量云々を言い出さなければ火力発電にも勝ち目はあった。
火力発電を増やして二酸化炭素排出量枠を他国から買うことになれば火力発電のコストはもっと上がることになる。
北欧式に植林した木々が成長する過程で二酸化炭素を吸収しているので、植林した木々を伐採し火力発電に使った場合は差し引きで二酸化炭素排出量はゼロになるという論理で過去に植林した木々を使う火力発電を行うのはいいかな？
756:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/09/01 07:51:33.09 1vHGN5S70
これまた酷い嘘だな
757:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/09/01 07:53:15.16 24hxOoYn0
まだこんな事言ってやがる
ゴミ売りと惨刑の記事は見る気しねえな
758: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (iPhone)
11/09/01 07:54:27.72 E5TmDy5y0
賠償ありきで加算すんじゃねーよあほ
759:名無しさん＠涙目です。(中部地方)
11/09/01 08:00:22.74 1BIUV9Cj0
なら電気料金値上げすんなよタコ
760:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/09/01 08:03:44.21 Lb7FA09p0
馬鹿か。
何千年にも渡って土壌が汚染されるリスクを考えろ。
761:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
11/09/01 08:04:02.83 prUF/y/S0
原発は必要だよ
必要ないというなら安定供給出来る代替エネルギーを示してくれないと
762:名無しさん＠涙目です。(WiMAX)
11/09/01 08:04:36.33 YZ2w96YG0
金の問題ではないんですよ
> 経済産業省所管の財団法人・日本エネルギー経済研究所
こいつらは何なの？
クソなの？
763:名無しさん＠涙目です。(iPhone)
11/09/01 08:06:17.07 D17nvFUxi
二酸化炭素自体を減らすのって不可能なの？
素人考えなら原子力操るより簡単そうにおもえるんだが？
764:名無しさん＠涙目です。(茸)
11/09/01 08:08:00.89 f3iLat7Q0
じゃあ一生賠償しとけやw
765:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/09/01 08:14:53.95 RTe/kUkI0
>>753
皮肉って知ってるか
766:名無しさん＠涙目です。(WiMAX)
11/09/01 08:15:37.08 YZ2w96YG0
賠償金は税金と電気料金だから楽勝だな