11/08/30 13:28:52.81 7qW1jqmi0
>>565
それは簡単にできてしまうんだ。
自然発生率と観測値（原発で白血病になって死ぬ確率）を比較して差が無いってすればいいだけだからね
死んだ原因が放射能で無いという証明ではないけど、白血病になる確率に差が無いことは示せるからね。
直接的な死因は白血病。間接的に放射能の影響が疑われる。
そのどちらかを否定すればいいんだ。
統計って怖いだろ？
統計が真実を語る前提がまかり通ってるんだぜ
統計って経済学と並んで嘘つきばっかりと言われてるのに