11/08/13 14:47:21.54 4z5dM0t50 BE:75906162-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/u_utyuu.gif
被災地の人たちの心を踏みにじる極めて非科学的な京都市の決定
今日は信じられないようなニュースを目にしました。以下のニュースです。
送り火用被災松からセシウム 一転使用中止 京都市発表 朝日新聞８月１２日
京都の「五山送り火」で、東日本大震災の津波になぎ倒された岩手県陸前高田市の松でできた薪（まき）を燃やす計画で、
京都市は１２日、市が取り寄せた薪５００本について放射能検査をした結果、放射性セシウムが検出されたと発表した。
市は記者会見で「科学的根拠に基づき、誠に残念だが断念せざるを得ない」と説明。１６日の五山送り火で燃やすことを中止するという。
市によると、薪の表皮から１キログラムあたりセシウム１３７が５８８ベクレル、セシウム１３４が５４２ベクレルの放射性セシウムがそれぞれ検出されたという。
この問題では、放射能への不安の声が一部の市民から寄せられ、大文字保存会が被災松の受け入れをいったん中止。
そこで市が別の薪を取り寄せ、大文字をはじめとする五山の各保存会が送り火で燃やすことを了承していた。
僕は京都市の非科学的で、それでいて被災地の人々のこころを踏みにじるような行動に唖然としました。これが同じ日本人のやることとはとうてい思えません。
薪の表皮の部分だけで、セシウム137とセシウム147で合計1130Bq/kgです。表皮の部分だけなのでkg当たりにすると、
薪全体ではこれよりはるかに少ないと思います。海水中には豊富なミネラルといっしょに数々の放射性物質も含まれているので、
海藻には割りとたくさんの放射能があります。たとえば京都料理でよく使う、干し昆布は2000Bq/kgで、
すでにこの薪の表皮よりも多量の放射性物質を含んでいることになります。
京都市は、京都料理で昆布の使用を禁止でもするのでしょうか？ しかも昆布は子供も含めて人間が食べるもので、遠くで燃やす薪とはまるで危険度が違います。
言ってみれば、この薪を燃やすのは、昆布を燃やすよりも危険性は少ないのです。
後略
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)