11/08/06 17:29:14.23 TIa+Ma95O
>>286
借金が平気とかそんなんじゃなくて、借金してでも日本全体の成長を促さないと、ってこと。
現在「政府の借金」が900兆あったとして、例えば100兆を即刻返済したとしよう。
確かに「政府の借金」は900兆→800兆になって、多少は財政が健全化はするかもしれない。
だが、日本全体の収支には何の変化もない。返済された100兆は今度は金融機関に
とっての「融資するアテのない金」になるだけだ。それらは>>268で言ったリスクの
高い投資に回すか、一切利息を得られない現金の形で金庫に塩漬けになる。
さらに政府が使用する事が出来る金もこの時点で100兆減ってくる。それは逆を返せば
「企業、家庭が(仕事の受注、その給料という形で)政府から受け取れる」金も100兆
減るということでもある。当然収入から税金を収める事が難しくなるだろう。
肝心要の民間の投資需要が上がらない限り、国債の規模縮小は日本全体の経済縮小
にしかならず、当然そこから得られる税収は減り財政は再び悪化する。
利払いの増加(現在日本国債利率はほとんど変わってないんじゃ？)なんてメじゃない、
しかも対策の取り方がより難しい財政難になるんじゃないか？
>>278
ちゃんと>>268に「こっそり返す」タイミングを書いてたんだけど。
少なくとも今国債を返すのは「日本全体」の成長を犠牲にして「日本政府」の財政を
守る行為にしかならん、と個人的に思っている。