11/07/30 00:20:45.31 pQnZuN0x0
>>846
被害者のつもりなのか？
849:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/07/30 00:21:29.39 4in9l4m+0
>>841
政体が違うじゃん
古代は中国の皇帝政治の模倣
そのあとはずっと公家、武士が政治を取る封建制
そもそもこのレベルの政体は責任なんて取らない。
で、近代になって立憲君主制。これなら責任はあるだろ。
責任はやっぱり取る仕組みないけど
850:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/07/30 00:21:46.91 OCq+iA6s0
>>831
俺は単にABCD包囲網やハルノートだけを都合よくピックアップして振り回す輩へのアンチテーゼとして示しただけ。
なのにいきなりけんか腰で絡んでくるのでお前はそういう連中の仲間なのだと判断した。
851:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/07/30 00:22:57.64 PktYTiAc0
天皇は日本国民に対して責任を負う
対外国については日本国が責任を負う
852:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 00:23:03.87 HGcjHWx60
>>844
金日成が日本人を拉致しなかったらお前は生まれてなかったかもな。
日成に感謝しとけよ。
>>848
俺とお前の立場なんか当時の指導者の責任論には全く関係ないはずだが？
853:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 00:24:26.28 aO+Xwi7g0
>>842
いや、国内大乱の可能性がガチであったみたい・・・
「私が、もし開戦の決定に対して『Veto（拒否権の発動）』をしたとしよう。
国内は必ず大内乱となり、
私の信頼する周囲の者は殺され、私の生命も保証できない」
（『昭和天皇独白録』文藝春秋社、１６１頁）
もちろん、これを最高責任者の「言い訳」と見ることはできる
でも、
当時の日本の政治状況（イケイケ派ばかりが威張る状況）を見ると、あながち間違っていない気がする
854:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:24:58.24 pQnZuN0x0
>>852
そもそも俺とかおまえが責任追及できる立場じゃないでしょ？
855:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:26:49.05 E1ms7pE30
>>853
国内大乱なんてたかがしれてるだろ
関ヶ原の戦いや戊辰戦争、西南戦争だって国内大乱だぞ
日本人同士で殺し合う方がアメリカに一方的に虐殺されるよりよっぽどましだろ
キツネにびびって虎に喧嘩売るようなもんだ
856:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 00:27:06.95 HGcjHWx60
>>854
法的に追求する権限はないが論じることは勝手だ。
それとも法的な権限が無かったらなんにも言及しちゃイカンとでも言うつもりか？
俺やお前には法的に北朝鮮の拉致を追求する権限はないが、拉致を批判することもしちゃいかんのか？
857:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/07/30 00:27:46.26 OCq+iA6s0
>>853
アメリカと戦争するくらいなら陸軍とドンパチした方がまだマシだと考えてた人間もいたがな。
曰く「アメリカと戦えば勝算はないし負ければ日本は全て滅びるが、陸海軍が戦うのなら勝算はあるし日本の半分は残る」
858:名無しさん＠涙目です。(西日本)
11/07/30 00:27:57.06 qif/A1bq0
これって当時の連合国が決めることで実際ああいう決断なんだから今更日本が言うことじゃねえだろ
859:名無しさん＠涙目です。(中部地方)
11/07/30 00:27:59.72 0/yWQ3Q10
なんの意思決定も示せないのに「最高責任者」ってｗ
860:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/07/30 00:30:02.68 uMHc4kJp0
そりゃ責任はあるだろ。しかし裁く必要は無いな。
子たる国民が大勢死んだことで、既に心に重い十字架を背負わされてる。
861:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:31:48.71 pQnZuN0x0
>>856
法的じゃなくて、立場の話。生き残ってるんだし。
論じるのは勝手だよ。
862:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/07/30 00:32:21.35 DYmeo0yuO
民主党も既に心に重い十字架を背負っているだろうから許してあげよう
863:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 00:34:14.35 HGcjHWx60
>>861
意味がわからんな。
「生きて残ってるんだし」ってどういうことだ？
生きてたら昔の人間の責任論について語るなって話か？
864:名無しさん＠涙目です。(新潟県)
11/07/30 00:37:57.19 wMmmMQka0
>>850
なるほど
言い方には気をつけよう
865:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:38:11.87 pQnZuN0x0
>>863
言い方まずかったかな？実害受けてる証拠ないじゃん？
戦前より裕福になってるし、勝ってたら幸せだったという保証もない。
つまり俺らはこの戦争で負けたから被害を被ってるという証拠がない。
866:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/07/30 00:40:55.44 vTdXv8ah0
先に朝日や変態などのマスメディア自身に問えよ
我先にと虚偽報道までして国民を扇動したんだし
867:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 00:41:16.75 HGcjHWx60
>>865
アホか。
そんな論理が通るなら世界のあらゆる事象は否定できなくなるぞ。
例えば、北朝鮮の拉致によって日本が不幸になったかなんて誰もわからん。
北朝鮮の拉致のない世界なんて誰も経験してないんだからな。
くだらない屁理屈振り回すなカスが。
868:名無しさん＠涙目です。(石川県)
11/07/30 00:42:09.75 kDvE+YQl0
知るかよ。組織図の中で一番エライんだからあったんだろ。
869:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 00:42:35.29 aO+Xwi7g0
>>865
戦争の結果が、すべての植民地の喪失と、３００万の死者だよ・・・
これで戦争責任を追及しなければ、日本人はよほどのアホということになる
しかし、
本来日本人がやるべきことを、戦勝国が自分たちの都合で勝手に裁いたせいで、
なんだか、話がおかしくなっちゃったんだ(´；ω；｀)
870:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:42:43.99 pQnZuN0x0
>>867
北朝鮮の拉致は現在進行形だろ？アホはおまえじゃね？
871:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 00:43:04.84 1c5Fa11o0
>>865
子供を殺されたけどその後子供が生まれたら，子供を殺した奴は無罪みたいな
そういう言いぐさだなｗ
872:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:43:16.85 pQnZuN0x0
>>869
アメリカに責任ないの？
873:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/30 00:43:30.07 TrbF0uOW0
あったに決まってんだろ。
874:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:44:16.01 pQnZuN0x0
>>871
全然違うけど？
875:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/07/30 00:44:43.80 DYmeo0yuO
亡国の憂き目にあったりもしたけど、終わったことなので問題ないです
876:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 00:45:29.25 HGcjHWx60
>>870
アホはお前だろ。
進行形じゃなくなった未来には誰も拉致を批判できなくなるんですな。
そりゃすげーや。
877:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 00:46:58.10 aO+Xwi7g0
>>872
日本政治の機能不全を、アメリカのせいにしてどうするの・・・
878:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/07/30 00:47:58.27 EzSjuUIX0
一水会の奴に聖徳太子知ってる？は喧嘩売ってるよなw
879:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:47:58.89 pQnZuN0x0
>>876
大体誘拐の進行形と国のケンカである戦争をいっしょくたに話してファビょってるとか頭大丈夫？
880:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/07/30 00:48:37.55 kJ+ckTWw0
>>1
～中略～
それより朝日新聞は、かつて原発を推進した「戦争責任」を忘れたのだろうか。志村嘉一郎『東電帝国―その失敗の本質』によれば、
1970年代に朝日は、岸田純之助論説委員の指揮の下に原発推進の方針を決め、東電の原発の全面広告を出した。秦正流専務は
「朝日としては（原発推進という）コンセンサスがなくてはならない。記者個人が反対するのは自由だが、それをボツにするかどうか
の権限は編集局にある」と明言したという。
その尖兵となった大熊由紀子記者の激しい「原発安全キャンペーン」は、同業者の間でも「朝日は電力会社に買収されたのか」と話題
になったものだ。彼女の書いた『核燃料―探査から廃棄物処理まで』（朝日新聞社）は朝日の資料室にあるはずだから、読んだほうが
いい。再生可能エネルギーを否定し、原発の安全神話をつくった最大の「戦犯」が誰であるか、わかるはずだ。
こうした忌まわしい過去に口をぬぐって、原発事故が起こったら、自分は何の責任もないかのように「自然エネルギー派」に転向する
朝日の体質は、かつて大本営発表を垂れ流して戦争のお先棒をかついだ責任を封印して「平和憲法」キャンペーンに転向したのと
似ている。これから「脱原発」キャンペーンを張るつもりなら、まず過去の自社のキャンペーンが正しかったのかどうか、検証してから
にすべきだ。
881:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/07/30 00:49:00.98 DYmeo0yuO
現代人は歴史を振り返って反省してはいけないってことか
882:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:49:33.26 pQnZuN0x0
>>877
殺したのは米軍だよ。
883:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:50:48.09 pQnZuN0x0
>>881
反省の仕方が間違ってんだよ。
戦争そのものを憎むべき
884:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/07/30 00:51:32.23 /+BAxvGf0
>>881
ID:pQnZuN0x0のキチガイ理屈によるとそうなるなｗ
885:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 00:51:32.17 HGcjHWx60
>>879
そこは一緒にしていい事象だろ馬鹿。
どちらも過去に起こったことであり、それを今の俺らがどう評価するかって話でしか無いわけだからな。
で、進行形じゃない、過去のことなら批判しちゃいけないってなら例えば通州事件は終わったことだわな。
それも批判しちゃいけないのかい？
答えてみろ馬鹿。
886:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:53:30.17 pQnZuN0x0
まともに反論しろよID:/+BAxvGf0
887:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 00:54:38.71 aO+Xwi7g0
>>882
先に殴ったのはこっちなんだよ・・・
もっとも、こう言うと、頭のフシギな人たちが、
「ルーズベルトの陰謀・・・」とか、「コミンテルンの陰謀・・・」とか言い出すんだけど、
そういう人は無視した方がいいんだよ
というのも、そんな陰謀にあっさり引っかかって、史上最大の戦争に巻き込まれ、
３００万の同胞の命を奪われるほど、われわれの先祖はアホだった、
と信じる人間は、
それこそ日本人としての誇りをもっていない証拠なんだ
888:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/07/30 00:54:47.82 DYmeo0yuO
病死や餓死もたくさんいたけど気にしません
889:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:55:12.55 pQnZuN0x0
>>885
戦争そのものの責任と局地的な事件は一緒には語れないのよ。わかってる？
890:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:55:26.70 pQnZuN0x0
まともに反論しろよID:/+BAxvGf0
891:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 00:56:10.20 HGcjHWx60
>>889
何故語れないのか詳細に説明してみろ馬鹿。
892:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 00:58:10.61 HGcjHWx60
てゆーか釣られてる気がしてきたわ・・・
893:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:58:30.38 pQnZuN0x0
>>891
バターフィールドのウィッグ史観批判よめ
894:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/07/30 00:59:41.11 /+BAxvGf0
>>892
釣りだろこんなもんｗ
895:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 00:59:53.47 pQnZuN0x0
>>887
先にどうたらとか関係ないんだよ。人が殴ってきたらナイフでさしてもいいのか？
896:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 01:00:10.99 HGcjHWx60
>>893
お前はヘンリーハインツの史観想定概論読めw
897:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/07/30 01:00:20.36 DYmeo0yuO
>>883
現代人は過去の戦争により実害を受けていないので憎むことはできないのでは……
898:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/07/30 01:00:37.43 Y0zvWZC90
戦争責任って負けた事の責任なのか？
ならあるだろう。
だけど法的には責任は問えないってことだろ？
899:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/07/30 01:00:54.15 dPP0O9rq0
どう考えてもねーよ
当時の日本は立憲君主制だったんだぞ
900:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 01:01:08.01 pQnZuN0x0
>>896
じゃお互い読んでみよう
901:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 01:02:05.84 E1ms7pE30
>>898
誰がどう考えても勝ち目がない無謀な戦争を始めた責任
902:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 01:03:00.05 HGcjHWx60
>>900
よし、お互い読み終わるまで2chに来ないことにしよう。
903:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 01:04:37.03 pQnZuN0x0
>>894
そんなことはない。大体釣りなんぞして楽しむという気持ちがわからん。
俺はそんなに性格悪くはないプンプン
904:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/07/30 01:08:32.16 Y0zvWZC90
>>901
内閣と議会は機能してなかったの？
作戦計画の大本営は？
905:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/07/30 01:08:34.82 f3A4FKTD0
天皇がさ「戦争やばくね？ アメリカ怒るよ」って言ったら
軍部は言うこと聞いたのかね？
906:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 01:12:13.19 E1ms7pE30
>>904
機能してないよ軍部のなすがまま
907:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/07/30 01:14:34.14 Y0zvWZC90
>>906
軍部とは？
陸軍省？それとも大本営？
海軍は？
908:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 01:16:36.97 E1ms7pE30
>>907
海軍はあんま戦争に乗り気じゃなかっただろ陸軍のイケイケ馬鹿が
戦争やりたがったんだろ海軍は英米と交流あってアメリカの強さ知ってたからな
909:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 01:18:55.43 aO+Xwi7g0
>>908
逆！それ逆！
対英米戦をやりたがったのは、海軍のイケイケ派だよ
陸軍は対中国戦で手一杯だったから、
さらに戦線をひろげるアイデアに、まったく乗り気じゃなかったんだ
910:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/07/30 01:25:38.73 Y0zvWZC90
わけワカメ(´･_･`)
911:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/07/30 01:35:56.43 bfU49EJo0
>>909
いや海軍が乗り来でなかったでただしい
陸軍は膠着状態の中国をごまかしたかった
912:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/07/30 01:58:15.40 +C+d/wrv0
>>544
沖縄の地に入らなかったからな それだけで糞
913:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 02:04:34.84 HGcjHWx60
>>909
陸軍は大臣の東條からして「中国に勝つには先ずアメリカ潰さないと！」とか吹きまくってたじゃないの。
海軍はそりゃ対米開戦派も沢山いたけど少なくともトップは避戦派だぞ。
914:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 02:07:30.94 aO+Xwi7g0
>>911
ううう・・・大陸で暴走したから、陸軍は悪玉にされても仕方ないんだけど、
トータルで見ると、海軍よりはずっと理性的だったりするよ
たとえば日本は、開戦までに北進論（対ソ戦）と南進論（対英米戦）で揉めまくったけど、
けっきょく南進論に決まった歴史があるよね？
この南進論こそ、海軍がずっと主導してきた考えなんだよ・・・
915:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 02:17:57.75 Tyea2o9Ii
天皇「沖縄戦は回避できるな？」
軍部「・・・はい(いまさらできるわけないだろ)」
そのとき軍部は、無意味な戦艦大和の特攻を決断した。
大和乗組員「え・・・うん、１億総玉砕のシンボルとしての役割は重要だしね・・・」
916:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 02:20:27.08 aO+Xwi7g0
>>913
東条の態度は、煽る側は気楽、ってことだと思うよ
東条は自分が決める番になると、「え～、マジ対英米戦やるの～」と、チキンの極みになってるんだ(｀・ω・´)
だから陸軍はギリギリまで北進派だったんだけど、
北進、南進のどっちでいくか、最終的に決断する国策要綱のための連絡会議で、
それまでずっと陸軍を支持していた松岡外相が、
海軍に説得されて南進論に転向したために、
けっきょく海軍の主張通り、南進が決定してしまったという史実があるんだ
（「海軍第１委員会」で検索をかけると、色々と出てきます）
もちろん、海軍も一枚岩でなく、
イケイケ派は軍令部中心で、海軍省は戦争回避を望んでいたみたいなんだけど、
連合艦隊の山本長官が軍令部派だったことが大きく影響して、けっきょく対英米戦に突入することになっちゃうんだよ・・・(´；ω；｀)
917:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/07/30 02:22:29.29 HGcjHWx60
>>916
大臣の立場で煽っといて「乗り気じゃなかった」なんて通らねぇって。
そこらの床屋が煽ってんのとは違うわさ。
918:名無しさん＠涙目です。(中部地方)
11/07/30 02:46:37.49 0/yWQ3Q10
天皇には政治的責任はもとより道義的責任もありません
そもそも「人」ですらない
日本が負けたので「日章旗」責任取れ！「大日本帝国憲法腹切れよ」って理屈とおなじ
919:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/30 05:44:10.46 yhqE2J2o0
君主無答責は対外的に通用しない(ヴィルヘルム2世は既に訴追対象になっている)。
さらに、神の末裔であるために皇祖皇宗に対する責任が発生する(帝国憲法・告文)
国際的に見ても国内的に見ても戦争責任は発生する
天皇が起訴されていたら、終身禁固か禁固20年程度は確実だっただろう
920:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/30 05:45:30.63 yhqE2J2o0
>>913
トップが避戦派？嶋田がか？
921:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/30 05:48:31.71 yhqE2J2o0
嶋田が就任後、11月4日の御前会議までに何を言ってたか調べてみろよ
あれが避戦派なら、東条も避戦派になる。
922:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/07/30 05:50:43.92 KRJVrw350
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・
もうね、国際法学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくてやってられないのね・・・
理系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・
っつーことで退散しますわｗ あとは理系の諸君だけでやってくれやﾉｼ
923:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 05:52:10.30 Do1rt9nK0
>>919
>君主無答責は対外的に通用しない(ヴィルヘルム2世は既に訴追対象になっている)。
あれ自体が特殊なんだよ。慣例みたいにいうのはかしい
924:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/07/30 07:38:36.14 +K6diX230
>>922
そもそも法的とかの話ではないからそれが見抜けないお前がアホ
925:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/07/30 07:54:38.71 bfU49EJo0
>>923
憲法上に権限の規定がある君主だから訴追された
日本も同じだから、責任追求されてんだろ
むしろ責任問題はずしたアメリカのやり方が筋が通ってない
まあ今更追求しても意味ないけど
926:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/07/30 07:54:48.42 eWTf4lnF0
>>922
久しぶりに見たこのコピペｗ
927:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/07/30 07:56:19.31 P1jfF1Jv0
>>922
かわいそうにそこまで勉強してても法外な存在が認められないのか・・・
928:名無しさん＠涙目です。(福井県)
11/07/30 07:56:22.51 eyvWKrC80
罪に問われなかっただけであったに決まってるじゃん
929:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/07/30 08:18:09.27 RB9/2veB0
マッカーサーが天皇を賛美
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マッカーサーが国連で 「 あれは日本の自衛戦争だったわ ワロタ 」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
930:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/30 08:58:26.56 aO+Xwi7g0
>>929
・・・あのね、昭和天皇が立派な人だったのは、べつに異論ないんだけど、
「日本の自衛戦争」云々は、
歴史学に関係ない政治好きな人たちによる、まちがった訳の拡散だったりするお
ネットでも、軍版の常見問題では、下のように冷静に誤訳が指摘されているくらいだし、
その手の拡散は止めた方が良いよ
「They feared that if those supplies were cut off, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan. Their purpose, therefore, in going to war was largely dictated by security.
もしこれらの原料の供給を断ち切られたら，一千万から一千二百万の失業者が発生するであらうことを彼らは恐れてゐました．
したがつて彼らが戦争に飛び込んでいつた動機は，大部分が安全保障の必要に迫られてのことだつたのです．
―――
一応，上の英文が原文，それを和訳したとされるのが下の日本文．
失業者の話がいきなり安全保障の話になっていますが，これは文脈を無視してsecurityを単に「安全」と訳したため．
この前で日本には資源が無いとか何とか話していたので，名詞のsecurityがどう変化したのか考えると，securing of resourcesあたりが妥当．
そうすると安全保障ではなくて，「資源の確保」という意味になる．
ちなみにsecurity自体に確保って意味もあります」
931:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/07/30 09:40:54.66 OCq+iA6s0
>>930
そもそもマッカーサーの演説は朝鮮戦争において対中国の海上封鎖の必要と有効性を
日本に対して行ったものを例に出して説明してるのであって、
日本の戦争擁護なんて演説の趣旨と全く関係ないし、前後の文脈からしてそんな発言をするなんてあり得ん。
932:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/30 10:11:17.20 TI/n3iRR0
>>923
いや、特殊と言うか国際慣習と見るか、それこそ恣意的でしょ
海軍が伏見宮をトップに持ってきながら、昭和16年春の段階で辞めたのは、
開戦の際に皇族に責任が及ぶことを懸念したのは明らか
933:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/30 10:17:23.06 TI/n3iRR0
>>930
軍板の常見問題て、ふだんはアレなのに、日米戦争になるととたんに辛辣になるよなあ。
でも「資源の確保」なら単にsecurityとは言わないだろう。
前の「失業者発生」や「資源の供給」を受けて、
体制護持程度に訳すほうがまだニュアンスが近い。いずれにせよ「自衛戦争」ではない。
934:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/30 10:22:11.87 TI/n3iRR0
それと昭和天皇が「立派な人」かどうかは疑問だね。
保阪正康は「稀有なマキャベリスト」と言う評価を与えてるが、
立派とかクズとかと言うより、これが一番天皇の本質を衝いている。あとは強烈な神権主義者。
日本人の教養いまだ低くかつ宗教心の足りぬからストライキを行えば民主主義国家になるように思う者少なからず、
とか、目が点になるようなこと言っちゃってる人がはたして立派かどうか甚だ疑問だわw
極度の物資欠乏でヤミに手を染めて命を繋いでいた国民生活なんて知らなかったんだろうね
935:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/30 10:27:43.82 Ir+JXdmu0
>>930
無理やりすぎﾜﾛﾀｗ
936:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/07/30 10:44:39.68 pr7x6ZHm0
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・
もうね、国際法学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくてやってられないのね・・・
理系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・
っつーことで退散しますわｗ あとは理系の諸君だけでやってくれやﾉｼ
937:名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)
11/07/30 10:49:57.72 VsldwNWw0
１００年位前に、世界征服が終わっててそのあとの戦争は全部やらせだよ。
もともと、日本やロシアとかが負けて、イスラエル建国と米露２極化にするための戦争だった。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
アメリカと旧ソ連の上にユダヤがいて、そのうえにイギリス？
まぁ、冷戦とかもずっとやらせです。
938:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/07/30 10:51:14.12 k1hLRpzaO
>>918
戦前と戦後を混同しすぎ
君のそれは戦後象徴制の話
戦前は現人神で軍の最高司令官だから実在する人間だし責任とれる
939:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/07/30 11:04:44.44 MC+VJTCv0
陛下は英米との戦争には反対の立場だった
陛下の御意向を無視して開戦した人間の責任