11/07/26 19:54:31.99 +BAlEmfK0
>>414
仮にも事故が起こる前、漏れる事があるとは言え今とは比べものにならないほど
浴びる放射線量が低い当時と今とじゃ労働環境なんて比べるまでも無かろう。
って言うか、なにをもって矛盾とか言ってるのかさっぱり意味が分からない。
仮に事故前が捏造で実際はその数値より多く被曝してても「多く被曝して障害が出た」って結果はなにも変わらんし、
そこで「50ミリではガンは起こらない」と管理側が反論したとこで墓穴を掘るだけの話だろ。「過小報告だった」と認めてる事になるわけだから。
「この矛盾を矛盾じゃないと言うのならこういう事になりますね」、って挙げ足とってる形だな。
一応言っとくと今原発で働いてる作業員が発表通りの被曝量だった、なんて事は「100%」あり得ないよ。1㌫の誤差も無く。
何でかって言えばあの作業服には放射「線」を防護する効果は「全く」無いからな。
あくまで放射性物質を体に、服の中に付着させない為のもので、物質の付着を防いだ、付いても作業服に付くだけで終わったところで
そこから出る放射線は全く防げてない。どういう管理をしてるのかは俺には分からないけど、
少なくともあの現場で作業し続けてまだ100も越えてません、てのはあり得んよ。
時間当たりが100だの400だの言う所が未だにあると言うのに。