11/07/26 19:27:51.98 rMvV89+o0
>>1
反原発を唱えていた連中は作業員が線量計を付けずに作業したり、放射線管理手帳を
会社に取り上げられたりして適切な線量管理が行われていない実態を批判していた。
「原発作業員の実際の被曝量は記録されているよりずっと多い！問題だ！」とね。
ところが労災認定の話になると自分達が過少記録だと避難していた累積線量を
適切に管理された正しいものとして「こんなに低い線量で障害が出た！」とぶち上げる。
自分で言ってて矛盾を感じないのかね？
11/07/26 19:27:51.98 rMvV89+o0
>>1
反原発を唱えていた連中は作業員が線量計を付けずに作業したり、放射線管理手帳を
会社に取り上げられたりして適切な線量管理が行われていない実態を批判していた。
「原発作業員の実際の被曝量は記録されているよりずっと多い！問題だ！」とね。
ところが労災認定の話になると自分達が過少記録だと避難していた累積線量を
適切に管理された正しいものとして「こんなに低い線量で障害が出た！」とぶち上げる。
自分で言ってて矛盾を感じないのかね？