11/07/06 22:22:51.31 WQRHfhXh0
>>317
いやそういうことじゃなくて、反対派の理屈は、想定外の事態が起きて
制御不能になる可能性が絶対0％じゃない限り反対なんだよ。
だからどんな安全策を提案しても理由つけて反対するわけ。
火力や水力なら被害は局地的で済むけど、原子力はそうはいかない。
11/07/06 22:22:51.31 WQRHfhXh0
>>317
いやそういうことじゃなくて、反対派の理屈は、想定外の事態が起きて
制御不能になる可能性が絶対0％じゃない限り反対なんだよ。
だからどんな安全策を提案しても理由つけて反対するわけ。
火力や水力なら被害は局地的で済むけど、原子力はそうはいかない。