11/07/01 10:47:32.26 TwL35Dte0
人生あらゆるところに落とし穴があるからな
軽い失敗を繰り返しながら積極的に経験を積むしかない
828:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/07/01 10:48:34.38 dFccOrktO
>>826
おっとミスった
山一証券が潰れた時もドサクサに4000万横領した女がいたが
４０代独身で男に貢いでたと記事になってて
この女の人生って何なんだろ？と思った
829:名無しさん＠涙目です。(宮崎県)
11/07/01 10:49:13.15 lLlu6TnG0
>>816
国が発行する全国紙に名前が出て、もういかなるところからもカネを借りれなくなってもいいんなら
破産していいだろうが。
830:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/07/01 10:51:17.96 CcdpxSbW0
>>828
ペルーの女に数億貢いだ男もいたし
常人にはわからんのじゃないかね
831:名無しさん＠涙目です。(関西)
11/07/01 10:52:07.98 ivpi/rCqO
>>1
書く必要のないエピソード多過ぎ
何で馬鹿って文章を簡潔にまとめる努力をしないの？
832:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/07/01 10:55:31.82 su/Wf1Ws0
借りたお金の金額が一切書いてないな
833:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/01 10:56:29.87 3PPuZUhF0
>>819
北海道はどうか知らんが、大都市の殆どでは、賃貸アパート一つ借りるのでも
連帯保証人が必要な物件が殆どだって言うことをご存知か？
834:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/07/01 10:59:25.24 CcdpxSbW0
>>833
この間不動産屋で聞いた話だと
連帯保証人のみ：連帯保証人か保証会社：保証会社のみの比率は
3：6：1だと言っておった
ちなみに横浜の大手不動産屋
835:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/01 11:07:25.79 BtcPoeqn0
こうゆう人間には普通に訴訟に持ち込めば良い
836:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/07/01 11:08:36.75 Mhqs8LtqO
>>830
千田だっけ。
宮城かどっかだよな。
その金が被災地にあれば…。
837:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/07/01 11:10:58.61 j+IoRwOz0
なんかすげーのがいたんだなｗ
838:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/01 11:15:58.00 8pkiLjeD0
スレタイ小町余裕
ニュー速三大釣り堀は今日もソーラン祭り
839:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/07/01 11:29:53.72 KrFj44AO0
債権会社とかが存在してる事自体がおかしいだろ
債権ジャンプさせまくって取れるとこからとるハイエナ
これに関わっている弁護士もどうかなと思う
840:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/01 11:30:13.54 Qhgmczj30
>>295
それじゃあ遅くね？
できるかぎり早く話し合えよ
841:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/01 11:31:56.44 p9bZlR6P0
放っとけば死んじゃう病気でも連帯保証人が居ないと病院は入院させてくれないから死ぬよ。
俺は疎遠だった姉に頼んだらアッサリ引き受けてくれて助かったけど。
842:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/07/01 11:34:44.55 awtys8yX0
これがマジならアホすぎて笑うけど小町じゃねーかよ
843:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/01 11:39:24.70 qklSMOgU0
本文でちゃんと「ぺんぎん」になってるのが笑える
844:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/07/01 11:42:09.62 dv4UlNbG0
資産全部速攻で名義書換＆現金化して弁護士入れて自己破産しかない。
ハンコ押した自分が悪い。
845:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/07/01 11:42:50.86 3PPuZUhF0
連帯保証人制度ってさ、債務者の問題もさることながら、
債権者がほぼノーリスクで二重取りできる制度なんじゃないかって気がする。
846:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/07/01 11:44:18.28 s6fE+C460
>>15
せやな
847:名無しさん＠涙目です。(宮崎県)
11/07/01 11:48:09.39 lLlu6TnG0
>>839
債権譲渡は法的に認められてるんだから、それをビジネスにする会社があるのは自然なこったろ。
>>844
保証人制度自体がよく知られているとは言いがたいから、保証人が錯誤無効を主張するのもアリ
かなとも思う。