11/06/16 00:26:58.82 s7mtCyV30
これまでの報道の、ほんの一部。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ドイツの脱原発 実態知らずの礼賛は禁物
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ジャーナリスト・東谷暁 東電叩き、延命図る菅政権
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「人体への影響１００ミリシーベルトが目安」「喫煙や飲酒のほうが心配」 東大放射線科・中川恵一准教授
438:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/16 00:27:39.56 H8a4zxw90
ウヨって「放射能は愛国なんだウヨ～」とか言いながら
髪の毛全部抜けてガンで死ぬんか
なんか福島周りで「ﾝｰﾏﾂｵﾊﾞｼｮｰ」とか言ってそう
439:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/16 00:27:47.68 s7mtCyV30
これも面白かった（過去ログまとめ）
産経が原発事故を小さく見せようと必死にグラフを捏造ｗ
URLﾘﾝｸ(hamusoku.com)
440:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/16 00:29:17.71 s7mtCyV30
IAEA報告書案の報道で、「実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だった」という評価は無視。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> 東京電力福島第１原発事故の原因解明のため来日している国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査団
> と日本政府の総括会合が１日、首相官邸で開かれた。調査団は日本政府が津波の危険性を過
> 小評価していたことを指摘するとともに、原子力安全の規制当局が独立性を保ち、役割を明確
> にすることが必要だとする報告書の素案を政府側に提出した。
他社の報道
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
> 東京電力福島第一原子力発電所の事故調査のために来日したＩＡＥＡ＝国際原子力
> 機関の調査団がまとめる報告の案が明らかになりました。事故直後の状況を考える
> と、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、津波の
> 想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が
> 改善されておらず、事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。
441:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/16 00:30:52.78 s7mtCyV30
脱原発は１割止まり - 産経新聞調査
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> 今回の合同世論調査では「今後、原子力発電所をどうすべきか」との問いに対し、
> 「すべてなくすべきだ」とする原発全廃論はわずか１２・６％だった。
> 前回調査（４月２３、２４日実施）より２・１ポイント増えてはいるが、
> 非現実的と言われる完全な「脱原発」について、世論は慎重な姿勢を示していることが分かった。
> 原子力発電の今後については「減らすべきだ」が前回より１５・６ポイント増の４８・９％と、
> 原子力発電所に対して消極的な意見は増えている。「現状を維持すべきだ」とする答えは
> 同１５・２ポイント減の３３・３％だった。
「非現実的」って････
442:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/16 00:34:25.77 s7mtCyV30
こんなタイトルのスレが立ったこともありました↓
「バカであほで間抜けな産経、原発でまた捏造記事、専門家の意見を曲解して掲載」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
1 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/07(土) 11:36:37.28 ID:vWEdLTPJ0● ?BRZ(10001)
ネット上に反原発“バイブル”拡散 専門家「不安あおっているだけ」
東日本大震災に伴う東京電力福島第１原子力発電所の事故を機に、原発をめぐる特定の文書が
インターネット上に拡散している。原発の元技術者が危険性を訴えた講演をまとめた文書で、
事故後、ブログへの転載が急増した。さながら反原発の“バイブル”と化しているが、
原発に詳しい専門家らは「一見して正確性に欠ける。不安をあおっているだけ」と批判、正しい情報の選別を訴えている。
（中略）
ネット情報に詳しい京都大大学院情報学研究科の山本祐輔特定助教（社会情報学）は
「放射能に敏感で専門知識には乏しいネット利用者の場合、『原発は危ない』という表層的な情報に
飛びついてしまう。自分はその情報を知っているという優越感からブログに転載し、連鎖していく」と話す。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
山本助教のtwitter
tricycle Y.Yamamoto
僕は，知識が乏しいと情報の信憑性を表層的な手がかりのみで判断してしまうと言ったのに，
なぜか『「原発は危ない」という表層的な情報に飛びついてしまう』と書かれてしまった．
そもそも僕は原発のことには何も触れていなかったんですが．
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
443:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/06/16 00:49:05.17 6G3UOIkU0
その頃朝日さんはまた捏造記事
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
444:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/16 00:56:24.88 fku+qbYM0
国民投票で「脱原発」を可決したイタリアと、事故の張本人でありながら「地下原発推進議連」を作る日本 - 東京新聞コラム (2011/06/15)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
445:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/16 00:57:58.90 TUpru61Z0
朝日新聞の読者は、産経新聞の読者が産経新聞を信奉するように、
朝日新聞を妄信したりはしていないと思う。
446:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/16 01:00:38.58 KdxyZ3mG0
ウヨの原発愛は異常
447:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/06/16 01:01:03.86 hKYr4IJNO
【主張】
原賠支援法案 国の責任明示する修正を
2011.6.15 03:01
東京電力福島第１原発事故をめぐる政府の賠償支援法案が閣議決定された。
東電に対し、国や他の電力会社が「原子力損害賠償支援機構」を通じて
資金支援するというもので、被害者に対する賠償と電力安定供給の両立を図る狙いである。
しかし、法案は東電だけに賠償責任を負わせ、国の責任を明確にしていない。
肝心な部分に欠陥があり、国民の納得を得られる内容とは到底、言い難い。
政府は、国の責任を認めた上で、与野党協議を通じて現実的な修正を目指すべきである。
そもそも、原子力事故の損害賠償を定めた原子力損害賠償法は、
異常に巨大な「天災地変」の場合に電力会社は免責され、国が責任を負うと定めている。
にもかかわらず、菅直人政権は、この点について明確な説明をしないまま、
東電の「無限責任」を前提とした支援体制づくりを進めてきた。
さらに、政府は先月中旬、関係閣僚会合でこの機構の創設を決めながら、
首相の退陣表明をめぐる混乱もあって、正式決定を先延ばししてきた。
そのため、東電の経営に対する不安から、株価が急落する事態すら招いている。
閣議決定で政府の支援姿勢が示されたことで、東電株はストップ高となったが、
国が明確な責任を示してこなかったことが、東電の信用不安をはじめとする問題の原因といわざるをえない。
支援法案は、東電が賠償金を払いきれない場合、国が立て替え払いするものの、
後で東電が分割返済する仕組みである。事故の賠償額がどこまで膨らむかがみえない中で、
東電が役員報酬や社員の賃金カットなどの努力をするのは当然だが、
国が負うべき責任がはっきりしていないのでは、被災者も国民も不安を拭えない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
448:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/16 01:01:10.69 Zdwx/IYd0
>>444
中日新聞は一貫して反原発だな
頑張れ
449:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/06/16 01:02:11.59 NHMVZQRI0
ウヨや保守で脱原発に目覚めたのって西尾幹二くらいしかいないな
450:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/16 01:03:17.13 wekfpnJO0
さすが産経さん
ぶれなくてかっこいいですね！
451:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/16 01:11:29.97 TUpru61Z0
広告費で飼いならされていただけではなく、
自称保守系のメディアは、安全神話布教の為のパンフや映像の作成
講演会やら勉強会やらの仕切りの仕事をずっとやっていた。
電源立地地域対策交付金を初め、原発からは甘い汁がドクドク沸いている。
たかっていた虫は電力会社だけじゃない。
452:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/06/16 01:13:34.54 nmSHKBJq0
産経のデムパっぷりにはネトウヨもビックリｗ
453:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/16 01:13:46.07 nhFUf/zu0
>>445
産経わざわざ買ってる人たまにいるけど信念の人多いw
私は産経好きです、って主張するし。
聞いてもないのに。
454:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/06/16 01:13:46.35 7GiaEDKF0
原発でリーダーシップはもう無理だろ
その前に福島を何とかしろといわれて終わり
455:名無しさん＠涙目です。(岡山県)
11/06/16 01:15:09.46 661S+v6y0
>>12
原発の材料になるウランだって胴元は同じですが
>>50
やってることは同じ 核分裂
456:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/16 01:35:01.44 k+vBr7qB0
これはマジですか？
■自民党時代から続く「安全神話」のねつ造とトラブル隠し列伝 (2000年以降のみ)
★巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての質問主意書 安部内閣「安全確保は万全」と回答
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
★20年前から米原子力規制委員会(NRC)が福島第一原発の非常冷却機能に警鐘、無視される
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
★麻生内閣、反対を無視し福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html
★小泉内閣、原発の炉心隔壁や配管などがヒビ割れた状態での運転許可を閣議決定
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★小泉内閣、老朽原発の安全運用に不可欠な耐震実証試験を廃止し実験施設を叩き売り
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
★自民党の電源立地調査会、「原子力政策と東京電力の原発トラブル隠しは違う問題だ」※会長･顧問大島理森
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
457:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/16 01:41:33.69 bDMJHPOJ0
緩やかな脱原発をどうして主張できないのだろうか