【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」 at NEWS
【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」  - 暇つぶし2ch908:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 05:22:32.78 5/1a6hh5O
御用学者と安全厨は福島に移住してプルトニウム一気食いしろ
話はそれからだ

909:名無しさん@涙目です。(千葉県)
11/06/09 05:24:20.40 dA8jtpb00
日本人の半数がガンになってしまってしまったのは酒やタバコが原因ではないと思う。
酒やタバコなんて太古の昔からあった分けだしこの時期になって急にガン患者が増えたのは
どう考えてもおかしい。


910:名無しさん@涙目です。(愛知県)
11/06/09 05:25:00.53 dat1DhaW0
>>904
つまり不正確なんだよね?じゃあ政府や政府発表を前提とした専門家の言うことに不安になるのは
当然ですよね?


911:名無しさん@涙目です。(九州)
11/06/09 05:26:56.37 yjQj23azO
煙草や酒はリスク承知の趣向品だろ。好きで金出して放射能浴びる馬鹿はいないだろ?
てか癌だけに焦点当ててる時点で売国だしズレまくり。

912:名無しさん@涙目です。(千葉県)
11/06/09 05:27:15.11 l51rQeD/0
放射能の安全性はどうでも良いが、東電だけは許すな。

913:名無しさん@涙目です。(千葉県)
11/06/09 05:29:48.54 c4Pcv5iK0
黙れ御用学者!!
そんなに美味いか原発毒まんじゅうは!!


914:名無しさん@涙目です。(茨城県)
11/06/09 05:30:07.02 91pLHWNQP
危険厨連敗中

915:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 05:30:38.15 NHNGp1h1O
~よりマシとか言うなら
交通事故死の可能性がある車は全廃すべきとか
窃盗はしたけど殺人鬼よりマシとか
いくらでも屁理屈言えるわ
放射能撒き散らしておいて何言ってんだ!

916:名無しさん@涙目です。(千葉県)
11/06/09 05:34:17.90 4iUAsC9b0
俺は喫煙厨だけど、世間の流れは
「タバコなんて危険なものは、世の中から無くせ!」だから
それ位、あってはならないものって事なんだろ?

しかも吸う吸わないの選択するタバコと違って
無差別攻撃だしな

917:名無しさん@涙目です。(三重県)
11/06/09 05:36:09.74 9RqZHe3pP
東大の教授って頭良いのか悪いのかはっきりして下さい

918:名無しさん@涙目です。(catv?)
11/06/09 05:40:55.68 YWi+Y4VP0
>>916
受動喫煙とくっさい服の匂いを完全撲滅してからほざいてくれ

919:名無しさん@涙目です。(兵庫県)
11/06/09 05:44:01.79 t41shtB+0
詭弁はもうお腹いっぱいです

920:名無しさん@涙目です。(愛知県)
11/06/09 05:45:38.11 dat1DhaW0
>>918
俺禁煙厨だけど
>>916がタバコ擁護や喫煙者の開き直りに見えてるんだとするとちょっとおかしいと思うの


921:名無しさん@涙目です。(沖縄県)
11/06/09 05:47:40.68 0QRrI9EY0
>>897
>>震災以来、保守派がとことんクソすぎる
同感だな

原子力村とズブズブだったせいで
決まっていなかった食品の放射能基準値を
曲がりなりにも決めたのは民主党だった

922:名無しさん@涙目です。(catv?)
11/06/09 05:51:16.54 YWi+Y4VP0
>>920
完全に選択可能なものではない、と俺はいってるわけ

923:名無しさん@涙目です。(catv?)
11/06/09 05:52:04.83 Odu6wYjpP
この教授が言ってることが間違ってるとわかるおまえらがすごい。
こんな難しいことよくわかるな。

924:名無しさん@涙目です。(愛知県)
11/06/09 05:54:41.68 dat1DhaW0
>>922
ああ、納得

925:名無しさん@涙目です。(千葉県)
11/06/09 05:56:31.06 4iUAsC9b0
>>922
ま、>>1のうんこ教授も
選択可能な喫煙/禁煙を取り上げないで
わざわざ受動喫煙の方を焦点にしてるしな

でも、世間の流れは禁煙エリアの拡大が先に進んでる
つまり、「吸うのは勝手だが、辺り構わず煙を撒き散らすは止めろボケ!」
だから、最低それと同等の扱いにしないと

926:名無しさん@涙目です。(長屋)
11/06/09 06:06:39.86 PI2ybZ4B0
福島県の人口が200万人だから0.5%だと1万人。
1万人程度の死者なら大したことないということ?

927:名無しさん@涙目です。(USA)
11/06/09 06:08:43.53 BzvAJEgK0

中川くんには福島原発25㎞地点で生活してもらいましょうよ

928:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 06:09:21.74 Q3rk1tDeO
防護服なしで福島原発まで行ってきたら信じてやるよ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch