11/06/09 00:31:22.76 46IP/SHN0
東電のカネに汚染した東大に騙されるな！
なんと５億円！
寄付講座だけでも、これほどの大金が、東京電力から東京大学大学院の工学研究科にジ
ャブジャブと流し込まれている。
これは、東大の全86寄付講座の中でも、単独企業としてあまりに突出した金額だ。
東大だけではない。
東工大や慶応義塾大学など、全国のあちこちの大学の大学院に、東京電力は現ナマをばらまいている。
これらの東京電力のカネの黒い本性は、2002年の長崎大学大学院で暴露された。
そもそも東京電力が、自分の管区とはほど遠い長崎大学に手を伸ばしたことからも、
手口の異様さがわかるだろう。
URLﾘﾝｸ(www.insightnow.jp)
365:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/06/09 00:32:06.74 0Y+kKhpt0
国民の知能がまともならこんなトンデモ学者とトンデモ新聞は
世の中から消えるだろうけど、実際はこんなのにさえ騙される
知的レベルの大衆が大半だから成り立つ商売。
学問レベルの向上のためにも国民ひとりひとりがもっと賢く
なる必要があるな。
366:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 00:32:08.32 DUvKYoNH0
喫煙＝４０年間
毎日３合の飲酒＝４０年間
20mSvの被爆＝５年間
やっぱり被爆危険じゃねーかｗ
367:名無しさん＠涙目です。(中国地方)
11/06/09 00:32:12.57 C0ZZUpyZ0
このおっさんはチェルノブイリをどう思ってんのかね
＞過度の心配をする必要はないという。
て認識なのかね
368:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:32:14.36 E4YPKpvf0
コラーゲンを肌に塗ると良いっていうのと同じくらいの馬鹿発言
酒もタバコも（女も）やらない俺は、当然東電に賠償請求していいんだよな？
369:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 00:32:19.80 bddyL4dm0
心配するかどうかは、個人で判断するから
１ミリ以上は、東電に精神的苦痛として請求だな
そもそも、たばこ嫌ってる人の前で、無理やりたばこ吸ってるのｔ一緒
370:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 00:32:20.91 QPf6wrEt0
宇宙飛行士のフライトでの被爆量が目安や！
371:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 00:32:26.27 7WgBPUTp0
金に弱いな
372:名無しさん＠涙目です。(USA)
11/06/09 00:32:37.96 aF4i2sY60
影響もろに受けるのは子供なのだけど
それを老人が癌で死ぬのと一緒だからと切り捨てるのは。。。
373:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:32:49.00 VLL3A8s2P
>>364
断ったとされる長崎大学の山下教授も安全と言っているのでその主張は間違い
安易な御用学者とのレッテルは、危険を煽る人間の助長に繋がる
374:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 00:33:28.60 eFmaklsB0
>>362
こういう人は学問よりも権力が欲しいんだろう
勉強あんまり関係ない
375:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 00:33:34.08 JnXpIYdU0
おまえら学歴コンプレックスがひどすぎ
何だかんだで、結構気にしてるんだなあｗ
376:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:33:38.06 vw1dfTFP0
>>370
じゃあ宇宙連れてけよ
地上にいて宇宙と同じ量じゃ損なだけ
377:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 00:33:39.88 crFJlBnI0
>>348
セラフィールドについてどう思う？
これは隠されていて、後から白血病が他と比べて10倍近く多いと分かったストレスは関係ないよね。
被曝した線量からすると多すぎる。因果関係が無いと言っているようだけど
378:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 00:33:52.74 7Ey1MCah0
東大が言うんなら間違いない
これで安心して寝れる、よかったー
379:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 00:33:53.12 6N8x3hUz0
>>360
胎内で影響を受けて仮に正常に産まれてきても
毎月1ミリシーベトも外部被曝を受けたら、
染色体はどうなっちゃうのか、
発達にどんな影響が現れるのか、
考えただけで恐ろしいです。
380:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 00:34:00.18 wDo/FdDW0
>>348
限度量は年100mSVということを国際的に認めさせれば、大衆にストレスがたまらんようになるだろ。
事故後に急に基準を引き上げるなんて、子供でも怪しむぜ。
381:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 00:34:05.51 mpYsFOz/0
ID:VLL3A8s2P
便所の落書きに必死すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無知乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
382:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/06/09 00:34:14.99 dr/l+ooqO
また東大御用学者か
こいつら大丈夫だ～大丈夫だ～って言って散々テレビに出てたけど
結局メルトダウンどころかメルトスルーだったよね
383:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:34:33.25 VLL3A8s2P
>>367
過度の心配というのはストレスに繋がる、
ストレスの増加というのは明確に身体に影響がある。
これは放射線よりもリスクが高い。
だから過度ではなく、正しく心配する必要がある。
384:名無しさん＠涙目です。(関東)
11/06/09 00:34:36.53 cj1S9IcIO
>>362
力をいれるベクトルがおかしいんだよね。いくら体力や学力があっても正しく使わないとかえって愚民、凡人よりもずっとたちが悪い。
385:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:34:53.57 S+iJ8iCbi
タバコ害を欧米で極端に主張し始めたのは冷戦時代なんだよね
そこから遅れて原発が整うにつれ、日本でもCMが流れなくなり、キャンペーンが強まった
副流煙でも体内にも蓄積するから止めても数十年リスクは残る。てな
まあ偶然だけどね
386:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:35:19.22 vw1dfTFP0
今の状況を「博士の異常な愛情」に例えると
出てくる奴全員車椅子の博士
387:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:35:36.26 dT82PE4H0
ID:VLL3A8s2P は、いつものフルボッコにされて
涙目で退散している東大（笑）のクズだろｗｗ
388:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 00:35:40.35 Ti3Py/7T0
おい、こいつに死の灰を吸わせろ。
それとプルトニウムモックス燃料集合体溶融水を飲ませろ。
放射線自体の専門家が、別の生活医学専門の話を持ち出してる時点で
おかしすぎ。創作作家の放射線専門家や学者でもやりたいんなら韓国で
やれよ。。。＞＜
389:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:36:06.58 j+NCCigQ0
じゃあ福島逝ってこい
390:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:36:29.37 95lbm3AF0
＞中川准教授は「村民は被ばくより目の前の生活に悩んでいる」と語る。
ハハハ・・・
391:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/06/09 00:36:29.60 VdF75HC40
>>308
田祐幸氏（物理学）の話。
「私はバグダッドで見つけた劣化ウラン弾から、１時間当たり最大で６マイクロシーベルトの放射線を検出した。
これは通常レベルの１００倍です。
続けて調査した南部の都市バスラでも大量の劣化ウラン弾を見つけたことから、放射能汚染はかなり拡散していると見ています」
安全な福島市の土は３マイクロシーベルトなんだよね
海外に持って行こうとしたらテロだと思われて捕まるレベル
392:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:36:37.08 qo/FDvMY0
>>1
なんだ自民広報産経か
393:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:36:40.86 qShz0Mnh0
一番ヤバイのは運動不足だろ？
酒もタバコもやって活発に行動する社会人から
酒もタバコもやらないけど運動不足なニートになって一気に老けた
抜け毛も増えたし年間１０ｓｖ分くらい被曝してると思う
394:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/06/09 00:36:43.07 46IP/SHN0
>>373
主張？
395:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
11/06/09 00:36:49.23 F6w9R4BH0
煙草や酒をよくやる人間が「放射線は怖い」だとか言ったり、
東電を執拗に叩いてるのを見ると笑えるｗ
396:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/06/09 00:36:51.10 IqBzSuW7O
政府や東京電力の意に沿った発言で国民騙したら
ポストや金になるのかな
素晴らしいな
397:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:36:54.39 sfX1R97S0
飲酒は毎日３合も飲んでんのに喫煙は喫煙で一括りにされるのはすげぇ不満だわ
398: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (愛知県)
11/06/09 00:37:01.17 GVqbzpR00
だ か ら な に
399:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 00:37:02.95 6N8x3hUz0
>>384
いつの時代も影響力のあるバカが最悪の事態を齎し
歴史に名を刻んでいるのは間違いなく、
その殆どがお勉強ができる人だね、
そういえば。
400:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:37:32.97 vw1dfTFP0
吉田所長ってどこの大学？
401:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/06/09 00:37:36.94 I1BE8LSl0
>>388
えっ
大気中に死の灰やMOX燃料が飛んでるの？
脳みそやられちゃった人？
402:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 00:38:36.66 wDo/FdDW0
>>383
事故後に急に流布された「正しさ」なんて、プロバガンダと区別つかん。
国際機関のお墨付きが必要だな。
403:名無しさん＠涙目です。(関東)
11/06/09 00:38:38.89 TtSz6FVSO
オッサンは良いかも知れんが若人には影響あんだろ
404:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/09 00:38:41.80 kHxRxHwD0
摂取する毒は自ら選択する
お酒や煙草は気持ちが良かったりするんだろ、そのリスクが癌だったり病気だ
放射能は何を与えてくれるんだ？
405:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 00:38:42.77 crFJlBnI0
>>383
>>251>>275についてコメントしてよ
俺は広島・長崎、チェルノブイリ、セラフィールドでICRPのリスク評価より
多くの被害が出ているというデータがあるからとても正しいとは思えないんだよ
406:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 00:38:48.53 5tMxpctV0
20代の作業員が五年間で累積80ミリくらい浴びて白血病になって逝って労災下りてるのも
知ってるだろうになんでこんなこと断言できるんだ、やっぱり修復しきれてねえじゃねえか
407:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 00:38:48.64 JnXpIYdU0
>>384
おまえも学生時代もう少し勉強しておけば、学歴コンプレックスに苦しむことはなかったのになあ
408:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/06/09 00:38:49.53 1XMFYkWwO
産経は写真部だけ残せ
409:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 00:39:12.60 0+cI/AFq0
喫煙って言っても1日5万本吸った場合っていう条件付きとかアホかいな
410:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/06/09 00:40:00.43 /1lwl7iv0
俺はタバコも酒もやらんから放射能以上にリスクがあるなどというごまかしは通用しない
そしてあの日以来のどが痛い
411:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/06/09 00:40:14.90 4INKVgrp0
もしお前らが教授や政治家だったらどんな条件で魂売る？
俺だったら女と100万くらいでコロっといっちゃうわ
412:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 00:40:27.04 EvJk4bK50
こいつ風評罪で捕まらないかな
413:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 00:40:49.53 RjyJNLoVP
完全な論理のすり替えだよね。
414:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 00:41:03.53 rubKk17nO
分かったから東大は原発周辺に引っ越せよ
415:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:41:06.25 GTwxHVQu0
じゃあ、とりあえずプルトニウム吸い込んでみてくれよ
喫煙と同じリスクなら問題ないだろ？
タバコは一口吸ったところで問題ないから
プルトニウムも大丈夫だろ？
というか、わざと外部被爆を飲酒や喫煙と比べてるだろ
内部被爆と比べるのが筋だろ
416:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:41:21.77 m6QP2pYV0
子供は喫煙もしないし、飲酒もしなければ、レントゲンも毎日しない
逆に言えば、子供は毎日、喫煙、飲酒、レントゲンよりは少ない被爆をしてるって事だろｗｗ
417:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 00:41:29.16 PWthVq860
あんたこそそこに住んでて大丈夫なのか？
418:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:41:53.56 TI0V4IJ70
じゃあモチも禁止だな
419:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:41:54.21 1QMkEt0c0
>>375
学内カースト最底辺理1の延長線上にいる連中に
対してコンプもつやつなんていねえだろ
420:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:42:04.68 ZmnyXwGq0
いや言ってることは真実だろ
この事態の中で喫煙も飲酒もしてるやつはご愁傷様ってわけだ
421: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (愛知県)
11/06/09 00:42:36.10 GVqbzpR00
大学教授なんて今では指差されて笑われるレベル
身から出た錆び
422: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (長屋)
11/06/09 00:42:42.99 FBkxGlUy0
でもなにも恩恵がないよね
タバコや酒はストレス発散になるけどさ
423:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 00:42:46.99 6KfrgLkh0
自民党おかかえ新聞社が言うんだから本当なんだろうなぁー
424:名無しさん＠涙目です。(岡山県)
11/06/09 00:42:56.52 WeIE1/lW0
だったら２４区内に原発作っても
ほぼノーリスクだよね?ね?ね?
425:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 00:43:26.30 eFmaklsB0
>>407
彼よりも君のほうが色々なものに対して苦しんでるよね
426:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 00:43:34.78 crFJlBnI0
レントゲンと言えば、これが面白い
福島の土 投稿者：こぉりゃまいった 投稿日：2011年 5月14日(土)08時11分51秒 通報 返信・引用
福島県の土・魔法の土
URLﾘﾝｸ(igp.atura.ws)
握り拳位採取してきたよ
URLﾘﾝｸ(igp.atura.ws)
魔法の土は福島県中通り・浜通りの雨が集まるような場所には普通にあるから探すのは簡単だよ
URLﾘﾝｸ(igp.atura.ws)
採取してきた土をフィルムや印画紙の上においておくと、不思議なことに感光する魔法があるんだ
URLﾘﾝｸ(igp.atura.ws)
フィルムや印画紙の間にお魚をおくとレントゲン写真のような画像が出来るんだけど、それは今実験中なんだ。
イワシの煮干しでこんなイメージの写真を作っているよ。
URLﾘﾝｸ(igp.atura.ws)
採取してきた魔法の土の量が少ないから写真が出来るまで１週間くらいかかるよ。
レントゲン写真と違って魔法の土からは長い波長の放射線も出ているから、
骨だけじゃなくて身の部分の外形やおなかの中の状態も写るはずだよ。
魔法の土は体に悪いので子供たちは触ったり吸い込んだりしないようにね。約束だよ。
一番濃い魔法の土が採取された場所は、子供たちも利用する場所だったから、何とかしてくれそうな郡山市の役人さんに報告はしたよ。
でも、街中のあちらこちらに魔法の土・放射能が溢れているから、
土の除去には役人さんをあてにせずに、住んでいる人やお店の人がなるべく早くした方がいいね。
悪い呪いの魔法にかからないように、湿らせて、吸い込まないようにね。
427:名無しさん＠涙目です。(三重県)
11/06/09 00:43:39.27 T7id7hOg0
また鳩山大学か・・・
428:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/06/09 00:44:04.39 I1BE8LSl0
ちょっとなら大丈夫と思ったら、
死者数６０万人にものぼってたのかよｗ
全然安全じゃない。めちゃくちゃ危険じゃねーか
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
429:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:44:10.45 1QMkEt0c0
うわ、よく見たら理3じゃねえかこりゃ頭上がらんな
430:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/06/09 00:44:14.64 IqBzSuW7O
いくら勉強できてもプロパガンダ流布する能無しは社会に不必要
嘘や人を騙し社会に害悪を与える御用学者は仕事すればするほど日本国が凋落することに手を貸す売国奴
431:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 00:44:20.19 CdcYbvYs0
中川「海水魚は海藻を食べているので放射性ヨウ素を取り込まない。（ｷﾘｯ」
432:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/06/09 00:44:36.57 AU9mS5cMO
なんで非喫煙者が喫煙者と同じレベルで語られなきゃならないの？
こんな論理破綻させてるから准教授止まりなんだよ
433:名無しさん＠涙目です。(中国四国)
11/06/09 00:44:38.48 0ZBKU9KQ0
毎日の記事だけど、中川先生の飯舘村についての見解をどうぞ
記者の目：全村避難迫られる福島県飯舘村
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
＞中川准教授は「村民は被ばくより目の前の生活に悩んでいる。年配の人ほど２０ミリシーベルトを超えても問題ない」と指摘。
「遠く離れた安全な場所（東京）でリスクばかり言い立てる人が現地を苦しめる」と語る。
434:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 00:44:38.87 2N5MF4sFO
たとえ酒やタバコのほうが有害であったとしても、否応無しに有害なものを浴びせられて黙ってられるか
435:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 00:45:35.58 JAMluw420
福島から、いまさら逃げても手遅れです
チェルノブイリの放射能の影響で生まれた子供たち。
数年後の日本はそれ以上の状況は必至！
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
436:名無しさん＠涙目です。(石川県)
11/06/09 00:45:53.41 3Kj3ok0f0
子供にもそう言えるのか
437:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/06/09 00:46:09.67 I1BE8LSl0
>>432
なんでタバコでパニック起こさないのに
それより危険の少ないものでパニック起こすの？
だから馬鹿だと言われるんだよ
438:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 00:46:12.99 dj4EPCXu0
積算で何Sv浴びてるか分からんのだから、いくら東大の偉いセンセイが言ったって安心出来ないよ。
439:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 00:46:13.74 6N8x3hUz0
>>401
フォールダウンとか死の灰という用語は
原発事故では使わないというかそれは核兵器での被爆関連用語。
福島は原発事故による被曝。
事故状況によって拡散される核種は異なり、
核種が取る拡散の形態も違うが
福島の場合は、
・揮発性、水溶性であるヨウ素やセシウムが拡散した核種の中心
・一部、エアロゾル化したストロンチウムやプルトニウムも
飛散したが微量。
・半減期が比較的長いセシウムの拡散形態は
1 揮発性のため気体となっての拡散
2 水溶性のため上空で雲となって雨に溶けての拡散
3 土壌に染みこんでの拡散
4 ホコリやチリに染みこんでの粉塵による拡散
440:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 00:46:54.34 UsHRvJi10
酒タバコはやるやらないの自由があるが
被曝は自分の意思とは関係なく被害を受けるだろう
441:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 00:47:03.84 eFmaklsB0
権力を得て信頼があがったと思う馬鹿。信頼とは権力や学歴だけでは得られない。
442:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 00:47:19.14 crFJlBnI0
>>439
チェルノブイリのときは、死の灰と言ってなかったか？
443:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:47:41.20 w608zn4D0
100mSvが目安といいつつ、その線量を被曝する期間を明言しないとかｗ
ただ曖昧に「長期間」とお茶を濁すだけ
いまだにこんな戯言通用すると思なんて、世間知らずってホント怖い
こういうやつらの存在こそが不安・ストレスの元だわｗｗｗ
444:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/06/09 00:48:00.03 I1BE8LSl0
>>440
受動喫煙で放射線の非じゃないほど否応なくリスクを受けているが
批判は当然あるが、パニックは起きていない。
放射線は、「よく知らないから怖い」無知がパニクってるだけ
445:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 00:48:33.49 Ub0owlRB0
>>1 まだ安全神話の夢から醒めていない証拠。そのような態度は日本が孤立する恐れ。
日本の原発事故をめぐる国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の対応に一部の先進国が懸念を強めている
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
446:名無しさん＠涙目です。(三重県)
11/06/09 00:48:34.28 NA/0+e470
ネトウヨ活躍するチャンスだな
はよう放射線まみれになろうぜ
447:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:48:39.58 nJO3Wxhi0
子供にも毎日酒と喫煙与える程度には危険って
子供にはすげえええええええええええええ危険じゃんｗｗｗｗ
448:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 00:49:31.87 6N8x3hUz0
>>442
つかフォールダウンじゃなくフォールアウトだった。
チェルノの時に使っていたとしてもそれは正確じゃないというか
わけてつかわないと、特にプルトニウム汚染の区別が付かなくなるから
分けて使われる。
449:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/06/09 00:49:48.62 dUuD8MV10
喫煙=自己管理可
被曝=自己管理不可
450:名無しさん＠涙目です。(香川県)
11/06/09 00:49:54.15 J52QA7mC0
御用学者のふぁっきんスピンはもうええって。
放射線ってのは、ちっちゃいちっちゃい弾丸が
ダイレクトにDNAを打ち抜く破壊現象だからな
浴びる総量（低線量でも長期にわたれば当然アウト）ってのは
直ちに死ぬか、五年後に遺伝子異常に寄る再生不良≒癌を起こすか等々の確率を大まかに示すだけで
別に低線量でも当たり所悪ければ一発で不妊になったりするわけよ
451:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/06/09 00:50:00.98 ygm57CU6O
子供にみんなマコーレー･カルキンになれとでもいうのか
452:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 00:50:02.91 oi/IYX9a0
マジでタバコ吸うの辞めろよ
臭いくせにまた更に臭くして何がしたいんだよ タバコ吸ってる奴はホントろくなのいないゴミばっか
453:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 00:50:03.80 p0TNs0R70
普通の国では原発事故による発ガンリスクそのものが 無 い んですが
問題のすり替えもいいところ。
454:名無しさん＠涙目です。(新潟県)
11/06/09 00:50:05.42 QOEFWEbo0
「下痢は液化してよりウンコより口に含んだ際の抵抗感は少ない」と同じ屁理屈
455:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:50:17.90 FcHBuaWu0
じゃあたばこと酒をやらない人にはなんて言うの？→ぐぬぬ
で終わりだろ
456:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:50:35.18 nJO3Wxhi0
福島にいる乳児達は毎日酒を飲みタバコを吸ってる状況なのか・・・
457:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 00:50:37.79 l0BThvup0
0歳時に喫煙や飲酒させるのかこの国は
458:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:51:04.96 qEWgCCTC0 BE:339012364-2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/s04.gif
酒やタバコの影響は、摂取量よりも個人の体質によるところが大きい。
人間の死ぬ原因は一つしかない。
その人の体の抵抗力が、負荷に勝てなくて死ぬ。
すべての人に対応できる放射線安全一律の基準はありえない。
100ミリシーベルトを浴びてガンになる1000人中5人にとっては
もっとかなり低い線量で発ガンリスクは増えることとなり
その人の許容量を超えた時点が、発病の引き金となる。
基本、弱い奴から死んでいくから、そうでない人はまだ安全という話である。
東大教授より俺のほうが正論。
459:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 00:51:18.80 VemhpIE/0
>>444
言っとくけど
いまだ５年後はガンだらけとか日本終わりとか騒いでる連中
オカルト板から来てる基地外だからほっといてやった方がいいぞ
460:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 00:51:45.14 LZHFhibG0
おいおい・・・こんな乱暴なこと言ったら
飲料メーカーに苦情が殺到するぞ・・・発ガンってお前・・・
東大放射線科の准教授がこんなこと言っていいのか・・・
461:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:52:00.62 4pZfl1200
>>437
みんな後が面倒だから黙ってるけど
禁煙の場所で吸うなよ
462:名無しさん＠涙目です。(秋田県)
11/06/09 00:52:39.28 EkpszswL0
よくタバコに例えられてるけど影響には個人差があるってことなんだろうな
463:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/06/09 00:52:44.01 YfmjpeSU0
喫煙や飲酒を心配するのと
被爆を心配するのは別々の話。
そんなこと言い出したら、1万人が地震で死んだことより
年間3万人も自殺してるほうが問題だよね
464: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (長屋)
11/06/09 00:53:31.73 FBkxGlUy0
病気が出てくるのって４年後なんだっけ？
放射線ってすぐにはでないんだよね、相当強なら別だが
465:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/06/09 00:53:46.26 ROHy8jee0
中学から灘・甲陽学院・東大寺学園クラスの進学私立で大学は楽に東大京大理系国公立医の連中はさすがに尊敬するわ
466:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/09 00:54:22.15 bAuwwfib0
【危険厨憤死】日本の原発事故でガン保険料は上がる？→保険会社「答えはNoです」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
467:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 00:54:32.08 IB0Vo+MQ0
チーム中川は第一原発の医務室に閉じ込めとけよ
468:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:54:39.01 sfX1R97S0
>>462
タバコなんか吸わなくても肺ガンで死ぬ奴は山ほど居る
469:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/06/09 00:54:47.32 SuVwcwEPO
>>1
じゃあまずテメェがふくいちのド真ん中に行ってこいや
470:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:54:52.64 dNKs0+DMP
>>1
子供や妊婦にとっては、
タバコもアルコールもピカも猛毒だろ。
そしてピカは、疎開しない限り、逃れることができない。
471:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 00:55:01.33 4pZfl1200
非喫煙者に向かってタバコの害より少ないって
言ってる時点で頭おかしい。
さっさとタバコを辞めろ。
472:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 00:55:09.59 gqSXHb8z0
福島で公演してこいよ
473:名無しさん＠涙目です。(徳島県)
11/06/09 00:55:33.03 keu2Y7i10
はいはいって感じ。御用学者なんだろ？どうせ
474:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 00:56:22.20 6N8x3hUz0
>>444
1ミリシーベトで人間の全身の細胞が放射線を受け
まんべなく1つずつの細胞の染色体のどこかが傷つく。
それが細胞分裂によって再生されるのが人間の体の仕組みだが、
毎月1ミリシーベトも浴びるとその再生が追いつかなくなり、
再生が終わらないまままた染色体に傷がつく。
そうして年間、20ミリシーベルトも浴びると
検査をすると明らかな染色体の異常が発見されるようになる。
その異常がどのような健康被害をもたらすかは
内部被曝の場合は特定の部位に集中した「部分被曝」の状態によって
決まる。
それが例えば脳でのセシウム蓄積ならば
「脳萎縮」が起きるし、
骨髄細胞の異常なら白血病、
その他様々な疾患につながる。
というようなことは知っていても無意味なことかな。
475:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/06/09 00:56:37.41 rAAHr2gX0
飲酒喫煙は回避できるだろ
ピカは移住しないと無理なうえに進行してもしなくても
いざガンになっても関係あるかわからないし目に見えないからピカのほうが危険にきまってるだろ
476:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 00:56:43.06 qH1lj1eo0
>>1
で、この国賊御用学者は何が言いたいのボケナス？
477:名無しさん＠涙目です。(奈良県)
11/06/09 00:56:57.90 aHZXqG430
きちんとした放射線被曝の疫学データがヒロシマナガサキの原爆くらいしかないからなｗ
この福島のおかげで、次の事故からはそんなこと言えなくなるだろうけど、
確かに、現時点では喫煙飲酒の方が危険だよな、データ上は。
478:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:57:08.41 qBQy/C2t0
だから自主的にやる飲酒喫煙と強制的に押し付けられる放射能を何で比較してんだ
飲酒喫煙関係なくさらにリスクが上積みされてるのに
479:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:57:32.05 JzR5PMlX0
それなら福島のタバコ葉使ってすぐにタバコ作れよ
何でタバコが不足してんだよ
480:名無しさん＠涙目です。(関東)
11/06/09 00:57:36.74 cj1S9IcIO
>>407
まあ正直学歴コンプはあるけどそれとこれとは別だろ。俺の意見は決して否定されるものではないと思うよ。
481:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 00:57:37.75 NgoQ92li0
>>471
そうそう。
非喫煙者に「タバコ吸ってるようなもんだから安心しろ」
って言ってるようなもん。
安心できるか馬鹿ってなるわ。
482:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 00:58:04.13 OjSntL5n0
被曝より喫煙・飲酒のほうが危険
じゃあなんでJCO事故の大内さんは溶けて死んじゃったの
483:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 00:59:37.88 0+cI/AFq0
屋上に黄色い粉、まさか…問い合わせ続々 正体は花粉
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
Yellow Rain Falls In Tokyo? Pollen Excuse Exact Same As Chernobyl Yellow Rain Lie
URLﾘﾝｸ(theintelhub.com)
海外ではチェルノブイリの時と同じ嘘をついていると指摘されてるな
でもパニックにならないように嘘をつくのは日本政府として間違っていないね
本当のことを言って日本の経済に大ダメージ与えようとしてる海外メディアこそ反日行為
484:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 00:59:49.32 VLL3A8s2P
>>405
ICRPのリスク評価を信用してよい。
セラフィールドなどは周辺地域なのだから地産地消に気をつければよい。
低放射性物質の被害について述べているトンデル論文などは怪しいが、
それでもリスクは過小評価しないということが最重要であることも事実、
しかしながら、同時にストレスがあるので
リスクを過大評価していけないということも最重要になる。
ただこの場合はガンリスクを増加しない方法でストレスを回避するという努力が可能ではある
ゆえにストレスによるリスクと放射性によるリスクと
どちらも正しく向きあって付き合わなければいけない。
たとえば、内部被曝であるならば、魚を一切れも食べないといった立場は取るべきではないし、
あるいは、東京に住んでいるのに放射線を恐れて運動をやめて、
一歩も外にでないといった過剰なリスクは取るべきではない
485:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:00:19.14 oi/IYX9a0
タバコの受動喫煙も知らん餓鬼が多いなｗ
アホばっかｗ 非難してる奴って喫煙ゴミクズ蛆虫共か？
486:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:00:27.79 7V6taP/u0
原発事故以来、アトピーが悪化した人いない？
アトピー板ではかなり話題になってる
487:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 01:00:31.58 m87DzbBL0
がんのリスクを最も高める因子はストレス
放射線を浴びつつストレスがたまるなんてのは最悪だ
488:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/06/09 01:00:51.23 3xBw4pgxO
だから何なの？としか言いようがない
489:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/06/09 01:01:03.23 77FwrB2l0
もう東大の言う事は信じられない
490:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:01:14.73 NgoQ92li0
「～と比べたら」
じゃなくて
絶対的な危険を教えろよ糞学者共め
491:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/06/09 01:01:45.67 0QRrI9EY0
>>3
バカな…
地震前から原発とズブズブだったんだぞ
平常運転よ
492:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/06/09 01:01:52.00 I1BE8LSl0
>>474
〇〇が原因で病気になったり死ぬ人もいる、とか
「風邪で死ぬ奴もいる」レベルのどうでもいい話だなｗ
あっそ。という話し。で、タバコより死んでんの？
493:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 01:01:54.09 OjSntL5n0
>>483
いや花粉だろww
494:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:01:57.14 4pZfl1200
>>485
文句言いにくいんだから人前で吸うなよ。
495:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/06/09 01:02:06.41 kqw5VvUO0
危険なことに変わりは無いだろ、脳みそ沸いてんのか？ｗｗｗ
496:名無しさん＠涙目です。(関東)
11/06/09 01:02:12.67 AAqTV0dHO
最近外食してないけど「お被曝なさいますか？」って可愛い店員さんが選択肢を与えてくれるのか？
497:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/06/09 01:02:19.21 Lc/ZdS2l0
>>482
そりゃ6シーベルトも浴びれば死ぬわ
498:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:02:23.89 6KfrgLkh0
今残ってるやつらは死ぬ覚悟をしたやつらだろ。きにすんな。
499: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/09 01:02:42.50 owq3xWW+0
ん～
どうだろ。
ある点を超えると(個体差あり)突出しちゃうんじゃないの？
500:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:02:48.04 v/Fue5wL0
産経の関係者は全員地獄行き
501:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:02:51.35 CdcYbvYs0
>>486
つーかアトピーじゃなかったのに症状が出てワロタｗ
502:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:03:35.68 VLL3A8s2P
ストレスはとにかくとても危険だということを頭に入れておくこと。
放射線を過度に恐れてストレスを貯めるのはとても危険。
重要なのは、グリーンピースだろうがIAEAだろうがWHOだろうが
スリーマイルの追跡調査だろうが、
放射線についての危険性については意見がわかれるが
ストレスの危険性に関してはみなが一致しているということ。
503:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/06/09 01:03:38.71 iu/rIaHB0
世界一の癌大国になった理由は長寿だけじゃなさそうだな
504:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:03:49.94 wDo/FdDW0
>>483
真実を共有する人間が多ければ多いほど、国が団結して力を出すと思うのだがな。
子供でも「政府は本当のことを言っていない」と感じるようなミエミエのことを強弁し続けるのは、国の将来にとって良いことなのか。
505:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/09 01:03:55.76 bAuwwfib0
引きこもり運動不足、昼夜逆転のおまえらの方が原発作業員よりもガンになりやすいっていうのが面白いなｗｗｗｗ
506:名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)
11/06/09 01:05:20.95 Px1iWlrgO
真っ当な肩書き持った人が陳腐な比較論持ち出したって事は
放射性物質事情は相当危機的状況なんだな
507:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:06:11.22 wfD+8EKLI
タバコや酒を引き合いに出すから反発をくらうんだらろ
例えばあなたが月に何度か食べる夜食のラーメンの方が
健康リスクは高いですよ、とか言えばいいのに
508:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:06:13.76 bvmJxOrZ0
喫煙や飲酒はそれを承知でやってるんだろ
何のリターンもない、単なる東電によるとばっちりの被曝と一緒にするな
509:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:06:40.99 NIIAE+9d0
別に喫煙や飲酒をやめたからって被ばくによる発がんリスクが減るわけじゃないし
チェルノブイリの白血病患者増加数を見てれば安全性を説くには弱すぎる
もともと癌で死ぬ確率は死亡者全体の1/3なんだから
11/30になったってキニスンナくらいでいいんじゃないの
510:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:06:42.52 JzR5PMlX0
タバコが2000mSvというのなら
2000mSvが2100mSvになったところで大差ないだろ
3000mSvや4000mSvになったってたいしたことじゃない
それならさっさと福島煙草農家に作付けさせろ
なんで出来ないんだよ
511:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:06:49.04 wDo/FdDW0
>>502
そもそも専門家ですら意見が別れるような不気味なシロモノが、大量に漏れたってのがストレスの根源なんだろが。
512:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:07:25.91 h7fD6mV30
>>504
そんなヨタ話真に受けるなよw
513:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:07:38.90 6N8x3hUz0
>>477
そこが肝だよな。
まだ遺伝子工学なんてなかった時代のデータ。
チェルノのデータだって旧ソ連での話しだし、
調査に入ったIAEAもアメリカが核の事故を取り繕うためにバタバタ作ったのが
始まり。
ICRPも似たような物。
そんな原発村の人たちに安全といわれても
事故は起きているわけで。
医療ミスを犯した医者をその医者の本家の親族が調査しているようなもの。
514:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/06/09 01:07:40.27 4cItB7n50
■ チェルノブイリ小児病棟 ～５年目の報告～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
> チェルノブイリから７０キロ、0.33マイクロシーベルトのホットスポットで白血病を発症、２０日で死亡した男の子。
> 住んで３年？だったそうです。
> 妹の血液を日本で調べたら、妹にも染色体異常が見つかった。
> 千葉県北西部、東京東葛地域も同じくらいの数値ではなかったでしょうか。
515:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 01:08:00.64 Lp343zvc0
お酒、タバコは二十歳を過ぎてから
516:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:08:08.36 Cez86emmi
喫煙や飲酒は意思で選択できるからいいんだよ
放射能を、同列に扱う不自然さは
何かを隠しているとしか思えない
517:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/09 01:08:29.37 bAuwwfib0
おまえらはどうして暴飲暴食や昼夜逆転を正当化するんだ？
518:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:08:41.54 ynkph5wd0
まあ東電がフクシマに原爆落としたようなもんだからなw
当時の土人どもは「悪いのは政治じゃない、悪いのは戦争」とかいう
脊椎動物未満のキチガイ理論で納得しちゃったけど
今度もたぶん似たようなことになるんだろwwこの列島の原始土人なら
519:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 01:08:44.29 p0TNs0R70
>喫煙や毎日３合以上飲酒した場合
3合って・・・ガンの前に肝臓悪くして死ぬだろ
520:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/06/09 01:09:10.94 SuVwcwEPO
>>483
黄色い粉なら札幌にも来てるぞ。
あんな粉黄砂でもないし生まれて初めて見た
521:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:09:25.65 NA5Uq/fq0
>>506
陳腐どころじゃないよ。
家族の肺癌のリスクを少しでも減らそうと
一人暮らしをやめた時に禁煙したのに、
元々喫煙してなかった家族までふくめて
タバコの害よりましとか説明されても
「黙れ馬鹿やろう。」としか言えない。
522:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/06/09 01:09:59.03 kqw5VvUO0
つまり喫煙も飲酒もしてない俺がガンになったら、原発のせいだな
523:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 01:10:41.73 UQcCtVMaO
この馬鹿教授まずは燃料プールで泳いでこい。
524:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:11:10.40 CdcYbvYs0
>>514
0.33μごときが怖くて柏に住めるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
。゜゜(´□｀｡)°゜。
525:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/06/09 01:11:36.05 84VB0tQP0
>>456
どのくらい成人式を迎えられるんだろう？
526:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:11:41.34 QTnO8axC0
>>486
震災後、初めてアトピーになった
血液検査でも原因が分からず医者には「ストレスがきっかけで発症したのかも」と言われたがなかなか良くならん
527:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:11:47.83 VLL3A8s2P
>>511
専門家が意見が別れるのは死者数の数
発ガン性のリスクによる死者数ついては、差はそんなにない。
少なくとも統計的に有意なものにはならない。
また甲状腺ガンなど気をつければ良いリスクというのは
わかってる。
ではなぜ死者数が劇的に増えるのかというと
グリーンピースなどもそうだけれど
ガン以外の因子による死者数を考慮に入れるから。
それで10万人～20万人といったものになる。
その因子の中でストレスはとても大きい
528:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 01:12:07.93 Lp343zvc0
二十歳以上しか住めない都市とか胸圧
529:パパラス♂(大阪府)
11/06/09 01:12:20.09 xIolAKTN0
アホくさ。
准教授ってのはこんな比較やって喜んでられるのか。
なんでもそうだけど、程度の問題だろ。
被曝は怖くないとかいうなら、おまえが現場いって目一杯まで作業してこいや(*^ｰ^)ﾉ~~☆
530:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:12:31.57 xm2vXqVE0
そのとおり
早くタバコと酒も禁止しろ
531:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/06/09 01:12:34.19 iTRwar1LO
>>486
俺もアトピー持ちだけど、経験上原発事故以降の
精神的なストレスが一番の原因だと思う
親が亡くなった時とか俺が離婚した時に極度のストレスでアトピー悪化した
532:名無しさん＠涙目です。(奈良県)
11/06/09 01:13:00.31 flhgP5eW0
>>509
元からの業務である保守点検での被爆によるがん患者は年30人は超えてる
当然保証なんて無いし電力会社、国も認めない
国全体の保守点検に関わるのは年に3000～5000人クラスが必要だから浮浪者を使うことが多い
西成とかも多かったそうだ
533:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:13:41.21 wDo/FdDW0
>>509
東北関東で数％の死亡率増加とは年数十万単位の話だぞ。
自殺や交通事故とは桁違いの数なのに、気にすんなも何もあるか。
534:チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)
11/06/09 01:13:51.82 qDH8w1h7P
自分の意思で酒やたばこをやってガンになるのと
第三者の影響でガンになることを
イコールと思ってるんだろうか
535:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:14:22.11 6N8x3hUz0
>>492
正確には被曝とは
外部被曝では全身の細胞の染色体を傷つける健康被害。
内部被曝では部分的に集中して細胞の染色体を傷つける健康被害。
タバコによる健康被害とは肺及び気管が
発がん性物質によりガンの危険性を上げる被害。
両者が決定的に違うのは、
タバコは禁煙などで能動的にその被害を避けられるけど、
放射能汚染による健康被害はその場にとどまり続ける限り
24時間、子供や妊婦にまで
健康へのリスクを高めることかな。
536:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:14:24.75 xVljO5vI0
とりあえずこの教授は福島に住んでから大口叩け
537: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 (岡山県)
11/06/09 01:15:20.90 hbw94WNO0
酒もタバコも自分でやらなければいいけど
538:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 01:16:10.94 p0TNs0R70
>>532
ガンで死ぬ確率が0.5%増加か。
ズッパシ計算と合ってるジャン。
539:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:16:54.36 C9hBlqiH0
タバコすって東海村の事故みたいに皮膚が溶けたりしないよ
540:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:17:26.74 ynkph5wd0
あー例えばマンガ家は
なりたいヤツがクソほどいるから自然に淘汰されて
売れてる商業誌で描けるヤツはサラブレッドが残るわけじゃん
でも東大准教授レベルって結局
企業にも官庁にも就職できなくて
年老いた親のスネをさらにかじって大学に残りゃどうにかなるかもっていう
クズの集まり、さらにそのクズのなかのクズとしてのし上がった正真正銘のクズだからw
541:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:17:28.09 9gseHGt70
二人に一人が癌になるのは
なんかおかしいもん入ってるからじゃね
汚染米みたいに
542:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/09 01:17:39.99 bAuwwfib0
>>535
車の排気ガスは？
543: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 【Djfoods1307170532687465】 (東京都)
11/06/09 01:18:17.28 hi74+t5d0
>>486
俺、軽いアトピー持ちだけどここ数年間は何もなかったのに
マジで震災後、跡に残るんじゃないかってぐらいじくじくの湿疹が出始めた
全身じゃなくて部分的だから救いだけど
ケアしながら治してるけどあまり良くならんな
放射能のせいなのか震災後のストレスのせいなのか解らんけど(´・ω・｀)
544:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:18:23.73 mec0mWnkP
ヤブ研究者中川、久々だな
皆が心配してるのは癌だけじゃないから。
その点に関してこいつは全く言及しない。
ってか、こいつに名指しで反論する研究者出てきて欲しい。
545:名無しさん＠涙目です。(秋田県)
11/06/09 01:18:38.14 EkpszswL0
＞喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は
２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当
何年続けて２０００ミリになるか書いてないんだが年間かな
546:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:19:07.84 6N8x3hUz0
>>542
害があるから、
徹底的に規制が強化され続けてきた。
547:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:19:49.10 /gEEO7zV0
こういうこというとどっかからお金が貰えるシステムなのかな
548:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:20:00.82 JzR5PMlX0
>>532
環境要因で自治体が病気との関連性を認めたのって
砒素や水銀みたいな明らかな公害以外では
東京都の排気ガスと喘息の関連くらいじゃね？
基本的にはそういう微妙な関連は証明できないよな
癌なんて誰でも罹るものだし
というかアスベストの影響や原発業務の者の癌が特異なものだとすると
煙草や酒の発がん率にも影響及ぼしたりしないんだろうか
549:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:20:40.37 /f/O8fDq0
また東大か
550: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 (山梨県)
11/06/09 01:20:50.85 hb2e7k7g0
a
551:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:20:51.21 kr1tFjmZ0
タバコの煙に放射性物質が含まれてるってのはマジなの？
552:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:21:28.49 YbFo65be0
>>535
タバコ吸って発ガン率が増加するという事だけど、
放射能を浴びたら、その分加算されるの？
553:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:21:33.76 h7fD6mV30
>>534
リスクを評価するための比較対象だろ
イコールとは思って無いだろ
554:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:22:21.96 NA5Uq/fq0
>>547
こう言うこと言って露出して論文の本数を稼ぐと
ご褒美に村から予算やポストが与えられるのでは。
555:名無しさん＠涙目です。(奈良県)
11/06/09 01:22:26.59 flhgP5eW0
>>548
診断書には放射性の癌とあるのが多いと取材であったよ
でも認めるわけにはいかない
発覚したときは寝こむから裁判になり難いそうだ
556:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:22:33.02 +2SE3eDX0
乳児が喫煙飲酒をしますか？
馬鹿でもわかるロジックじゃん
557:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/06/09 01:23:33.32 phKtJazH0
論理のすり替えもいいとこだな
558:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 01:23:35.81 Ub0owlRB0
>>1 タバコを吸う乳児や妊婦がガンになったとしても，東電のせいではなく自業自得ということを言いたいのだね？
559:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/06/09 01:24:07.48 kqw5VvUO0
東大はもう喋るな。京大に喋らせろ
560:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:24:22.53 NA5Uq/fq0
>>556
乳児に3合も呑ませたら即死するんじゃない？
561:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/06/09 01:24:30.83 9Sa6l7stO
飲酒喫煙をしない奴にも平等にリスク背負えとな？
562:名無しさん＠涙目です。(西日本)
11/06/09 01:24:37.39 SZLsgO/B0
このおっさんが何年生きているかわからないけど
喫煙より安全とかいったやつらは
永遠に語り継がれる。
ネットに残るしな
枝野も永遠に語り継がれる
枝野が総理とかもない。
菅は死刑
563:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:24:50.53 r3SuPQHI0
今、原発関連で一番信用できない大学だろ東大って
大学どころかそこらの小学生の方がまだ信用できる
564:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:25:00.49 8N62J7bR0
安心の産経
565:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:25:07.35 6N8x3hUz0
>>552
重要なのは今後、放射能汚染による健康被害が福島で被曝した人々に発生しても
その根拠となる十分な外部被曝データも内部被曝データもないってこと。
いまのままではチェルノのときと同じく、
奇形児が産まれている、
妊娠が多発していると現地の医者がいくらいっても
それが報道されても、
データがないから因果関係が証明できないとなり、
被害者は泣き寝入りし、
今後にその教訓が生かされないということ。
566:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/06/09 01:25:17.10 82YGMDtT0
運動不足や塩分の取りすぎは２００～５００ミリシーベルト
喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト
こんなとんでもを東大の教授が言うとはな
交通事故は２シーベルトでも言うんじゃねーの
567:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:25:52.27 Qb1jrCnP0
線量の基準値を上げてる話題逸らしのためにタバコ・酒のがんリスクを持ち出してるだけだろ
568:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 01:26:05.39 OjSntL5n0
因果関係の証明は絶対ムリww
農家への補償金出ししぶってる東電は
個別訴訟に対して弁護士ウルトラドリームチームで圧殺、
返す刀で誣告罪で逆告訴とかするだろうしw
569:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/06/09 01:26:08.06 Zobwz8UH0
チーム中川（）はもう誤魔化せないくらい戦犯の一角だから開き直ってるな
570:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/06/09 01:26:10.53 T5bs2YCE0
>>1
何言ってんの？
喫煙も飲酒もしない人間が割食うし
逆に喫煙や飲酒をたしなむ人も発がんリスクが高まるだろうが
過度の心配とかじゃなくて当然の防衛行為だと思うが
571:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 01:26:15.80 CSLG+/0G0
そんな生易しい話だったら露助は最近の日本なんか気にもしないだろ
572:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:26:28.85 NIIAE+9d0
?H
573:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/06/09 01:26:42.02 pBw6odsO0
こんな事態になっても、大学の原子力関係の研究室にいる学生は
目をキラキラさせながら研究を続けているだろうし
そこの教授は原子力の講義で、原発の必要性を学部生に説いているわけだ
今更ごちゃごちゃ騒いだってしゃーねー気がしてこないか？
574:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:27:13.04 wDo/FdDW0
>>527
事故が収拾するまではストレスは溜まって当たり前。
意味不明の説明を垂れ流し予測を外しまくった原子力工学のセンセイたちや、事故後に急に変わった基準を信じろなんて無理な話だし。
575:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:27:37.69 JzR5PMlX0
>>560
要するに「即死よりはマシ」と言いたいのではｗ
576:名無しさん＠涙目です。(山口県)
11/06/09 01:27:39.22 6hVIfSGQ0
マスコミは死ね
デマを流すな
577:名無しさん＠涙目です。(関東)
11/06/09 01:27:48.00 AAqTV0dHO
酒飲みには酒税
タバコ吸いにはタバコ税
被曝者には復興税
がそれぞれ課税されます
578:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:28:06.06 eddIZwtR0
リスクを高めることには違いはねぇじゃねーか、馬鹿か
579:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:28:47.03 VLL3A8s2P
>>574
当たり前だからこそ、放射線のリスクについての過大な心配をしなくてもよいと
主張するこの准教授の姿勢は絶対的に正しい。
580:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:28:48.67 YbFo65be0
>>565
例えば「うわぁ～体がおかしい～」となっても、データが無いから原発は関係ありませぇん！って言われる可能性があるということ？
581:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:28:58.99 x9C0wJ780
しかしなんなんだろう
こんな話が説得力あると本気で思ってるんだろうか
どうしてこうなっちゃうんだろう、頭悪いわけでもなかろうに
582:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:29:00.09 NA5Uq/fq0
>>575
やっぱり酷いな…
583:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:29:14.36 h7fD6mV30
100mSv浴びると、どのぐらい危ないですかって聞かれて、
「癌になる確率が1.05倍になります。飲酒や喫煙よりはマシなレベルです」って答えるのは
何の問題もない気がするんだけど
584:名無しさん＠涙目です。(長野県)
11/06/09 01:29:17.75 IF7Jffg60
産経も、デマ新聞から一歩進化して今は「国民の敵」ポジションにまでなったよなぁ。
ただのネトウヨ御用達新聞だった頃が懐かしい。
585:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 01:29:26.84 64tRhiuB0
フクシマ産酒煙草
586:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:29:40.02 QCK37yTe0
正直、既に原発関連では東大と東工大は信用できない代表的肩書きだよなーｗ
587:名無しさん＠涙目です。(西日本)
11/06/09 01:30:03.94 SZLsgO/B0
放射能は安全
全く問題なし。
588:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:30:11.03 ynkph5wd0
このクズの名前をグーグルで検索したら
アシスト単語として「御用学者」が出るようにするリンク
拡散推奨
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
589:名無しさん＠涙目です。(秋田県)
11/06/09 01:30:23.84 EkpszswL0
コップ一杯タバコ一本で何シーベルトの被ばくに相当するか知りたいな
酒飲みにいったら今日は何シーベルト被ばくしたわとか話のネタになるし
590:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:30:38.56 NA5Uq/fq0
>>583
だから心配しないでお子さんを学校に通わせてください。
と言われたら殴りたくならない？
591:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:30:44.59 VLL3A8s2P
東大准教授のこの意見というものは御用学者でもなんでもなく
リスクという観点から比較した正しい態度
592:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:30:59.86 EvJk4bK50
御用と推進派は福島に住みなさい
593:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 01:32:05.39 xDhdp5MiP
嘘つき東大は黙れ
デマ流してばっかりじゃねーか
594:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 01:32:11.59 wmgBXx+M0
URLﾘﾝｸ(ja.bestclubs.in)
595:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:33:03.19 6N8x3hUz0
>>580
そうです。
公害による健康被害の歴史は高校の保健で習ったように
そういうもん。
だからそれを避けるためには
福島県民全員のホールボディカウンターでの内部被爆量定期検診、
遺伝子検査の定期検診、
これは最低限やって、それを保管しとかないとダメ。
ほんとはとっとと避難するのが一番だけど
596:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:33:11.04 VLL3A8s2P
御用学者だという人間はリスクというものがトレードオフであることを知らない
これは害悪ではないが、
リスクを過剰に評価することでストレスを他人に与えているということを
考慮しないというで害悪だ。
御用学者だと思考停止をしている。
この准教授の言うとおり、リスクを正しく比較し、過剰な心配をしない
という態度が正しい
597:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:34:07.36 wDo/FdDW0
>>579
その根拠となる100mSVというのは事故前から認められた基準なのか？
598:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:34:10.55 jKakqh4R0
スレタイに産経いらない
放射能汚染を推進する非国民記事は
産経しか書かない
599:名無しさん＠涙目です。(中部地方)
11/06/09 01:34:21.12 cXvg6x5l0
来年東京いこうとおもってたのにマジでやめたほうがいい感じになってきてて涙目だわ
むしろ収束していくと思ってたあの頃のほうがまだ幸せだったな
おとなしく琉球大の医学部にでも逃げるわ
600:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:34:30.38 2oqcg1yl0
>>24
うわー誰これ
痛々しい
601:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:35:40.74 FiOSai7Bi
そもそもリスクが無かったのに酒、タバコと比べんな
低放射線量でのリスクも分かってないのに偉そうに言うな
602:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:35:57.67 6N8x3hUz0
>>599
医者は内科でも外科でもレントゲンで被爆することが多いから
どこで医者になっても同じだと思うけど。
603:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:36:31.73 xQkVK2cS0
こいつも金貰ってんのか？
東大火消しに躍起だな
604:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:36:34.21 r3SuPQHI0
ガンだけじゃなくて白血病とか、胎児、子供への影響とかリスクは色々あるわけでさ
この記事が本当だとしてもガンだけとりあげて「心配する事はないですよ」とかまさに詐欺師のやり口だね
605:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 01:36:48.32 owMe0CVW0
自分たちの都合のいいことしか言わないから逆に不安になるな
606:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:37:19.58 /oOqNLpk0
こいつが姜尚中に見えてしょうがない
607:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 01:37:20.12 xDhdp5MiP
原発利権に関わるクソ野郎どもは、事故に対して全て過小評価してきた
今更誰が信じるか
608:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:37:32.19 VLL3A8s2P
>>597
LNTモデル（しきい値なし仮説）というものがあり
100mSｖというのはしきい値ありとした場合の基準点にすぎない。
100mSｖを超えた場合、ガンリスクの上昇が有意に確認されるという話
609:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:37:34.06 JI6kQQDl0
仮に喫煙や飲酒の方がリスクが高くてもそういう問題じゃないだろ
610:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:38:05.41 4jC1yJbg0
タバコの副流煙を無理やり吸わされたり、お酒を強要されてるようなもんじゃないか
好きで放射線浴びてるんじゃないんだぞ
611:名無しさん＠涙目です。(中部地方)
11/06/09 01:38:09.14 cXvg6x5l0
>>602
あ？中途半端な知識ひけらかすだけなら黙っとけやカッペが
612:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:38:15.23 YbFo65be0
>>595
そうか。で、話に戻ってすまん、それと上手く言い表せないんだが、
俺はタバコも酒もやってる。だから、発ガン率は増加してると思うが、
例えばタバコも酒も発ガン率を仮に５とした場合、
両方をやってる俺の発ガン率は１０になるの？
それとも、別々になって、それぞれ発ガン率は５になるの？
613:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:38:20.20 JzR5PMlX0
>>585
その煙草農家は作付け諦めてるんだよ
おかしいだろ？
放射線より危険な煙草なんだからどんどん作りゃいいんだ
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞福島第１原発事故による影響で、福島県全域で
＞葉タバコの作付けを断念したことなどに伴う損害賠償を求めた。
＞福島県の葉タバコ農家は、福島県が放射性物質の拡散防止のため
＞耕運作業を行わないよう指示したことを受け、作付けを断念していた。
1の危険を回避するためにその20倍危険なものを作らないわけじゃなく、
20危険なものよりさらに危険だからこそ作れないだけだろうがｗ
614:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:38:37.88 xvfoHmDu0
＞喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当。
２シーベルトって即死レベルじゃ無かったっけ
なんかおかしいな
615:名無しさん＠涙目です。(岡山県)
11/06/09 01:38:59.93 koStzLFNP
子供は飲酒も喫煙もできないのに放射能より危険って言われてもなあ
616:名無しさん＠涙目です。(長野県)
11/06/09 01:39:06.78 nolh4TwA0
チェルノブイリは安全って事だなｗ
617:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:39:16.70 I1M4pJKj0
それとこれとは別問題
飲酒喫煙は個人で気をつけりゃいいだろが
618:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:39:37.66 h7fD6mV30
>>590
ならんよ。どんなアホ親だよw
リスクを過小評価したら害になるし、リスクを過大評価しても害になる
具体的にどのぐらいのリスクなんだって情報が重要で、目安として
酒やタバコを例えに使うとケシカランってなる理屈が良く分からん。
619:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:40:02.66 VLL3A8s2P
>>609
そういう問題、喫煙や飲酒の問題というのは
チェルノブイリやスリーマイルアイランドの追跡調査でも
大きな問題点として取り上げられている
阪神大震災でもアルコール依存による死者が確認されている
>阪神大震災では、兵庫県内の仮設住宅で孤独死した病死者の死因の３割が肝疾患で、
>ほとんどがアルコール依存などに伴う肝硬変と判明。肝疾患で亡くなった人の８割は４０～６０代の男性だった。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
620:名無しさん＠涙目です。(宮崎県)
11/06/09 01:40:02.64 vdC7AXR50
>>551
ポロニウムってのが含まれてるらしいね
でももっと怖いのは、煙草の煙によって肺粘膜表面が傷付くと
プルトニウムなどの危険な核種が吸着されやすくなるってこと
621:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:40:06.32 DRnEaIxf0
読売すら最近は露骨な東電擁護をしていないというのに
622:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:40:40.25 WG9f9G2v0
喫煙、飲酒 やめればよい
被爆 やめられないとまらない
623:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:41:43.93 JI6kQQDl0
>>619
言葉足らずなのは自分で分かるけど、そんな事じゃない
説明めんどい、わりい
624:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 01:42:00.21 16nklB5V0
安心の産経東大
625:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:42:12.69 kWATea930
>>614
7以上で100%死亡と言われてるが、それでも即死ではない。
JCOのバケツ臨界では20シーベルトくらい被爆してたが即死ではなかった。
626:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:42:18.75 VLL3A8s2P
>>622
被爆については内部被曝が問題なので、地産地消を避ける、
生体濃縮された食品を避けるなど選択の余地はある
しかしながら、喫煙や飲酒は依存性があり、
やめることはできない
依存性を過小評価してはいけない
627:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/06/09 01:43:10.75 GglRQ9A7O
こういう事言う奴は 強制的に飲酒喫煙の刑
628:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/06/09 01:43:47.80 AIzmMtbs0
御用学者が何言っても信用されない。
しまいには被爆しなくても癌になる人がいるとか言い出さないとも限らない。
詭弁はもうたくさん。
タバコを吸わなくても癌になる人はなるといってタバコやめない理由にする奴と
変わらない。
629:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 01:44:34.19 CSLG+/0G0
でも喫煙者や酒豪の連中は放射能ぐらい大したことないと思ってるだろうな
630:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 01:44:59.91 KPggBeMK0
酒や煙草と絡めて話す意味が分からん
被曝だって十分に危険だろうが
631:名無しさん＠涙目です。(長野県)
11/06/09 01:45:53.25 nolh4TwA0
安全なチェルノブイリはなんで未だに人が住めないんだろうね
安全なのに不思議だねｗ
632:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:46:12.86 wDo/FdDW0
>>608
この事態の中で仮説の基準を大衆に喧伝するのは、学者として誠実な行為だと思う？
633:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 01:46:58.82 DsZuR2hVO
酒煙草は飲まないという選択ができるが放射線物質は浴びないという選択ができないだろばーか死ね
634:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/06/09 01:47:10.64 PxA/UVGG0
放射線被曝由来のガンかどうかって分かるの？
放射線が原因のガンが致死性のものであるというのは常識なの？
635:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:47:13.62 EatXFVXa0
とりあえず日本の組織に属する研究者は信用しないことにしている
636:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:47:20.18 FiOSai7Bi
>>629
というか酒豪とか喫煙者は平均年齢と性別から放射線リスクが少ないんだよね
637:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
11/06/09 01:47:28.87 GaDt4Ta60
例えがおかしいだろ。でもジャップなんかこの程度で騙されるんだろうな
638:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:48:11.76 BgjEEOst0
批判を恐れた早野先生は早速この人切り捨ててたよなw
今じゃまったくリツイートしないし。
早野は糞。処世術に長けすぎ。
639:名無しさん＠涙目です。(山口県)
11/06/09 01:48:29.58 6hVIfSGQ0
安全厨に騙されて地震初期の福島に留まってた人達がなぁ
640:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
11/06/09 01:48:56.10 GaDt4Ta60
>>635
隅々までクズしかいないからな
そりゃ海外に逃げるわと
641:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 01:49:06.80 BgjEEOst0
チーム中川☆
642:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:49:49.09 gWcnJajq0
原発大好き推進派は自ら１００ミリシーベルト浴びて安全性をアピールすればいいじゃない
643:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 01:50:27.72 IdlL0lA10
そうだったんだ
644:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 01:50:43.78 yZOPYfr0O
つまり普段喫煙してる人は発ガンリスクがさらにあがるわけですね
645:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 01:51:01.35 dH8yokjm0
だからなんだよ
子供がたばこすったり酒飲んだりするかよ
646:名無しさん＠涙目です。(愛媛県)
11/06/09 01:51:21.45 cPfBtZO10
>>1
だったら、お前が食えよ福島産の野菜や魚や水や肉
死ぬまで食えよバカが
647:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:51:30.40 twVA3Ozy0
タバコ１箱は何ミリシーベルトなんですか？
648:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/06/09 01:51:31.43 NZjNisNQ0
まだこんな寝言いってんのか糞御用学者は
649:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/06/09 01:51:58.63 iu/rIaHB0
喫煙や飲酒・食習慣に加えて被曝するジャップ
食い物もどんどん制限されて経済は急落（終）
650:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/06/09 01:52:23.91 YfmjpeSU0
＞プルトニウム問題は魚を食べることより、たとえば魚を裁いたり食べたりした残りを生ゴミに出し、
＞それを自治体が焼却すると、プルトニウムの微粒子が自治体の焼却炉の煙突からでて、肺に入ると言うルートです．
＞これはかなり問題になるでしょう．
＞日本全域において放射性物質の汚染は避けられるはずがないのが現状でしょう。
プルトニウムは長距離飛ばないとか、関西は大丈夫とかないからなｗｗｗ
トンキンもダイハンミンコクも同じだからなｗｗｗ
651:名無しさん＠涙目です。(熊本県)
11/06/09 01:53:34.58 D4mKtXVX0
因果関係がなくても癌になったらうらまれるだろうよ
652:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 01:54:21.50 aV0UFfKk0
俺タバコすわねーし、んなもんで発ガンリスク高めてねーんだが
東大の準教授ってのは頭悪いんだな
653:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:54:49.95 RrRImiGk0
キチガイなのか？この学者？
放射能のリスクはたばことかにリスクで
上書き・消去されるんじゃなくて
足し算あるいは掛け算で人体に襲い掛かってくるんだ
654:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 01:54:51.74 VLL3A8s2P
>>632
重要なことはLNTの評価モデルはあくまでもガンリスクであるということ。
そしてガンに関してはLNTの評価モデルを取ったとしても
死者数は有意な差としてはそんなに現れないということ。
で、上でも言ったとおり、グリーンピースにしろ、Wingの論文にしろ
死者数を多く発表する場合、
ガン因子以外の他の因子、ストレスなどを考慮に入れて見積もる。
だからストレスに起因する喫煙やタバコの危険性を
放射線のガンリスクと比較して、大衆に喧伝することは学者としてとても誠実な行為であると言える。
655:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 01:55:15.94 64tRhiuB0
ただちに影響は
656:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 01:55:39.04 wDo/FdDW0
>>634
検便で分かるらしいよ。
放射能物質が全て排泄されるか、半減期を迎えるまでガン細胞が量産され続けるのは食い止められないのだと。
657:名無しさん＠涙目です。(静岡県)
11/06/09 01:55:57.78 ijFTHNO80
さすが東大、東電とズブズブの関係ですね
クズめ
658:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/06/09 01:56:07.97 7pxqGULV0
ウジ産経は相変わらずだねぇ・・・
659:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:56:17.31 Rhrl9xTP0
この言い方は酒もタバコもやらないふぐすま人が可哀想
660:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 01:56:29.05 bRvgyUWQ0
放射能を好き好んであびる奴はいないよな…
対象にすること自体が馬鹿らしいけど
661:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:57:37.26 V20vCPQ10
放射線使う実験器具は、ちょっとの放射線使うだけなのに
毎年1回は放射線が器具内から漏れてないか調べるんだよ
そのぐらい神経質に扱ってたものなんだよ
662:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 01:57:51.47 TT7Wq2a5O
タバコも酒もやらない人間から見たら
「東大で何やってんだ？」「東大って『原発は安全』しか言えないの？」って思う
663:名無しさん＠涙目です。(山陽)
11/06/09 01:58:01.63 3zuxqe+qO
ちょっとくらいリスク上がるだけでガタガタ言うなといいたいのか
ヤクザすなあ
664:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 01:58:16.17 9G32q7qN0
人騙しインチキ利権擁護のクズ新聞こと産経は風説の流布容疑で廃刊にしろ！
665:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 01:58:33.23 twVA3Ozy0
東北、関東の人は酒とタバコをやめないと更に寿命が縮まるぞといってるだけでしょ？
666:名無しさん＠涙目です。(長野県)
11/06/09 01:59:21.48 nolh4TwA0
お金が絡むと人は人を平気で騙すからねーｗ
667:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 01:59:30.33 5KviuSAh0
これは外部被爆の想定だけじゃないか？
エアロゾルみたいな埃状になって体内に吸収されると、吸収されない物質だと２・３日、
吸収されるものだとかなりの期間放射線を浴び続けることになる。
内部被爆はかなり低い線量でも放射線障害が起こることが報告されているんだが、
それにも触れていないな。
東大は原発事故以後、何かおかしくなってしまったようだな。
まぁ、俺は有機合成系の人間だから関係ないけど、やっぱり東電から何らかの
圧力がかかっているんじゃないか？
ただ、こんなでたらめな言説ばかり書いてると、東大の信用に関わるんじゃないか？
668:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:00:16.07 EE80aTtm0
２０歳以下の子供たちの被ばくリスクを、飲酒や喫煙と比較するのは、いかがなものか
と言ってみる
669:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/09 02:00:17.76 OW10TQr/0
もうなにがなんだか
670:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 02:00:33.34 F8cLOWGdP
喫煙も飲酒もしないのに被爆のせいで発がんリスクがあがるんだが？
671:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/06/09 02:01:00.02 vm6tWtoJ0
子供はなんにせよ超危険ってことだな
672:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 02:01:06.24 7VPMsL/P0
タバコも酒もやらないのにこいつのような御用学者が嘘付いたせいで被曝による余計なリスクを負わなければならないようになった
俺に賠償金払ってから土下座して死ねよ
673:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 02:01:28.63 wDo/FdDW0
>>654
原因の違うものを並べて「下には下があるから、この程度のリスクは大したことはない」というのは大衆へのミスリードを誘ってないか。
674:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/06/09 02:01:39.74 NZjNisNQ0
>>640
まともな教授もいるけどそういう人には金回ってこないｗｗｗｗ
675:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 02:02:28.12 9G32q7qN0
東大はもはや学力の高い無責任なバカで役立たずのクズが卒業するだけの場
無意味
676:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 02:02:39.05 AMp2reqz0
タバコ酒にはメリットがある
放射能にはない
677:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 02:03:45.14 kWATea930
>>656
分からんよ
ガン化の要因は放射線以外にも、
発がん性物質、細胞自体のコピーミス等色々あるから
放射性物質が検出されても、特定のガン細胞が放射線由来であることを証明するのは困難
678:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/06/09 02:04:47.71 pSNKHi0R0
>>647
タバコ1本で0.0000032ミリシーベルト
金町浄水場210ベクレルの水道水で1リットルでタバコ2000本分の採取とか書いてあった
679:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 02:05:38.30 0dDAu30b0
>喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝
飲酒だけで2000m以上=2SvってことはWikipedia見ると
「出血、脱毛など。5 %の人が死亡する。」って書いてある
喫煙と毎日3合以上飲酒して2000m以上+2000m以上=4Sv以上ってことになると
「50 %の人が死亡する (人体局所の被曝については3,000 : 脱毛、4,000 : 永久不妊、5,000 : 白内障、皮膚の紅斑)」
ってことになるとおもうんだが、>>1の解説はあってるの？
680:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:05:57.92 vEDSf0Je0
タバコ常時吸うのと100ミリシーベルト喰らうのとどっちがマシ？
681:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 02:05:58.96 VLL3A8s2P
>>673
ミスリードではない。
逆にストレスによる飲酒や喫煙のリスクをまったくといっていいほど主張せず、
ガンリスクのみを主張して放射線は危険であると主張することのほうがミスリード
この准教授のようにリスクを比較して正しく評価し、
過剰な心配をしてストレスを貯めてはいけないと主張することのほうが重要
682:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 02:06:03.46 +7ns001TO
よし、被爆で白血病になったらコイツに責任とらせようぜ
683:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/06/09 02:06:37.28 c5J2Kybb0
プルトニウム吸い込んだ方が危険だととっくに論破されてるだろ
684:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 02:06:59.11 MnliK983O
放射線科とか落ちこぼれがいくところだろｗ
685:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:07:27.88 35ntvCm10
内部被爆こそ最も注意しなくては
いけないと思う
摂取する野菜や魚が汚染基準を下回る
から大丈夫と言うが
蓄積されていくわけで半減期が数年も
ある放射性物質を取り込むと
どこに逃げても被爆するから
食べるごとにガン発症の確率があがる
とても安心なんてできない
686:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 02:08:09.75 kWATea930
>>680
発がんリスクだけなら確実にタバコのほうが高い
687:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/06/09 02:08:15.54 Yc0tYJlY0
>>682
被曝が原因だと立証出来ないのまでは想定してる気もする。
688:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 02:09:35.63 Bt2fHhcR0
>>95
放射能が怖いのはがん発生じゃねーよ 馬鹿
遺伝子ぶち壊されて再生機能が完全に絶たれる
ってことだ？ タバコｗ酒ｗ 絶えず刺激与えてんのか コラｗ
689:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 02:12:03.52 wDo/FdDW0
>>681
原因は原発事故なので、タバコや酒は本来関係ない。
結論に絡めるのはおかしいと思う。
690:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:13:01.65 35ntvCm10
まあタバコや酒と比較することは
レントゲン一回分の被爆だよと言って
毎時被爆することを伝えない
安全厨教授と一緒のレベルだな
691:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 02:16:44.08 twVA3Ozy0
>>678
その数字だと毎日１箱を１００年間吸っても2.336ミリシーベルトなんだけど
2000ミリシーベルトってどういう計算なんだろう・・・
692:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 02:16:47.06 W0UeNBld0
じゃあてめえの子供を毎年100ミリシーベルト被爆させて実験してみせろよ
安全なんだろ？
693:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 02:17:48.83 VLL3A8s2P
>>689
おかしくはない。
ストレスもガンリスクもどちらもリスクであり一緒、
またガンとは違い
ストレスによって依存性の高いものに手を出して中毒になってしまった場合
自己責任として片付けられてしまう分、ストレスのほうがより厄介だと言える
694:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 02:18:44.24 gGS2x3PU0
他に悪いものがあるからどうだっていうんだよｗ
悪影響のあるのに違いないだろｗ
幼稚園児の言い訳みたいなこと言ってるんじゃねーよｗ
695:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/06/09 02:19:33.61 wWINw9HwO
だからなんだというのか
酒とタバコを止めろというのか
もっと放射線浴びろというのか
酒もタバコもやらない人はどうなるんだよ
696:名無しさん＠涙目です。(石川県)
11/06/09 02:20:36.78 wYkthH1E0
プルトニウム飲んでも大丈夫とか、被曝するより喫煙や飲酒の方がよほど危険とか、
歴史に残るﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ以降は、常識を覆す新説ばかり出てくるよね。
697:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:20:45.21 IdlL0lA10
この記事の言いたいことは喫煙と飲酒はガンリスクを高めるってことか
698:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:21:50.74 FiOSai7Bi
>>1を読み直すとミスリードだらけだな
日本はガン大国って医療大国は必然的にガン大国になるのにミスリード
人体に放射線で傷付いたDNAを回復させる機能なんてなくて冗長性があるだけなのにミスリード
699:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/06/09 02:22:22.32 Yv9eOo/m0
安全厨が隅々まで分布されているこの日本
700:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/06/09 02:22:52.42 0QRrI9EY0
>>524
事故から五年後に測って0.33だぞ
おそらく事故直後はもっと高かったろうよ
701:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/06/09 02:22:55.36 sl6oL6wo0
東大は安全厨のすくつ
702:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/06/09 02:23:30.80 ksuoScv60
百歩譲ってその言い分が正しいとするのなら
飲酒や喫煙を強要しているのとほぼ同義だろ
パワハラなの？
703:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 02:23:52.86 wDo/FdDW0
>>693
ストレスではなく、タバコや酒のことなのだが。
704:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 02:23:55.84 EYNayLan0
酒、タバコ、ギャンブル、女、ドラッグ、放射能
全部やって人生太く短くでいいじゃん
705:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 02:24:31.36 I2UN3XuH0
まーた安全になったのか（皮肉）wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
706:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:24:36.52 IdlL0lA10
>>704
放射能だけメリット皆無なんだけどw
707:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 02:24:39.62 mDo4rOg80
>東大
解散
708:名無しさん＠涙目です。(石川県)
11/06/09 02:25:42.22 wYkthH1E0
もう東大の肩書きは通用しないでしょ。胡散臭い。
みのもんたに発表させたほうが、広く信用されるんじゃないかなぁ東電さん。
709:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 02:25:49.04 0dDAu30b0
>>693
放射線を避けることをストレスじゃなくて趣味とか生きがいとして考えたら
むしろ発がんリスクは下がるんじゃないか？
節約・節電が趣味みたいな人が世の中にいっぱいいるだろ
710:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 02:26:11.15 VLL3A8s2P
>>703
チェルノブイリでもスリーマイルでも、
ストレスによってタバコや酒、麻薬、自暴自棄になるといったことが問題として取り上げられている。
711:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:26:31.16 hInBMiss0
東大の研究室って、東電から研究費どれくらいだしてもらってるの？
712:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/06/09 02:26:46.86 rsMVViOI0
実はタバコより、車の排気ガスのほうがやばい
713:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 02:28:16.13 fg1fl+cW0
流石はルーピー大学wwwww
言う事が桁違いだなあ(棒)
714:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/06/09 02:28:59.00 RaAJQmGo0
何も知らないわからねえくせに
この期に及んで人に講釈垂れんなよ
何が東大教授だよ
大事なところの知識は俺らとかわらねえじゃねえか
715:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 02:29:11.15 eYcZ9nTi0
東京の終焉と共に東大も終わるのか
716:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:29:43.70 CbCoY4e10
飲酒喫煙が禁止されている未成年に言ってやれよ。
717:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 02:30:29.61 /R9VYSjg0
煙草吸ってるまたは吸ってた女はやめとけ
周りで知ってるだけでも高確率で子供に欠陥出てるか子宮癌になっとる
718:名無しさん＠涙目です。(三重県)
11/06/09 02:30:53.32 rboCxnvU0
はぁ？タバコや咲け飲まない人間はどうすんだよクズかよー
てめーのモノサシではかんじゃねーよボケ
教授やめろやカス
719:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 02:30:54.32 VQdj4Q/C0
どうせ15日には換気扇止めたクチだろ。
720:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/06/09 02:30:58.15 D4u5+U2K0
余計な被曝しないほうが良いんじゃなかったの
721:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/06/09 02:31:35.74 CKAd9nLb0
また中川か(´・ω・｀)
別に東大教授助教授全てが国の息がかかってるなんて言う気は全く無いし、東大卒で実際驚くほど優秀な奴も山程いる
だけど結構どうしようもないのが混じってるよね(´・ω・｀)
「こいつの話は聞く価値があるんじゃないか」と思わせるだけの肩書きがある分質が悪い
低射線量を長期間浴びた例が今まで人類に無くて断定できるようなデータがないなら、専門家の誰かが言っていたようにリスクは最大限まで高く見積もっておくべきだと思うがな
手遅れになるよりも臆病過ぎる位に様々な手を打って、後になってみたら「なんの問題も後遺症もありませんでした、当時煽って色々と心配させちゃってごめんね」って方がいいと思うんだがなかなか難しいのかねえ
722:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/06/09 02:32:34.72 fUzvaVcl0
まだこんな事行ってんのかよｗ
723:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 02:33:36.10 AJFrheqr0
100%近くガンで死んでるガン家系だからどうでもいい
毎日PCの前に張り付いてタバコ2箱ビール10本おいしいです
724:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/06/09 02:34:22.95 LUJQnWzt0
蒸留水の中川かｗ
725:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:35:09.66 zvB8QWLYI
死亡率とかより、子供や若い人から
バタバタ倒れて行くのが恐ろしいだろ
被爆でのがんだと治療法ないんだし切ってもまた再発する
726:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/06/09 02:35:12.95 RaAJQmGo0
でなんでこういうやつは原子炉に行って素手で燃料棒拾い集めて来ないの？
たばこの吸殻拾うより安全なんだろ、燃料棒なんて
そのうちウマイ棒のほうが危険だなんて言い出すんじゃないだろうな
727:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 02:35:20.27 7c39FOlG0
てす
728:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 02:35:52.85 W1kLxbZK0
飲酒も喫煙もしない子供が放射能の影響を受けやすいんだが
729:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 02:35:53.70 o44Bz5xL0
今回で、東大教授って本当にマスメディアや政治と密接な関係があるんだなぁと思った
政府の言ってることに｢東大教授の私も政府は正しいと思います｣ってやってるだけやん
730:名無しさん＠涙目です。(長野県)
11/06/09 02:36:22.48 nolh4TwA0
56 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/06/09(木) 01:48:47.06 ID:4cItB7n50
■ チェルノブイリ小児病棟 ～５年目の報告～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
> チェルノブイリから７０キロ、0.33マイクロシーベルトのホットスポットで白血病を発症、２０日で死亡した男の子。
> 住んで３年だったそうです。
> 妹の血液を日本で調べたら、妹にも染色体異常が見つかった。
> 千葉県北西部、東京東葛地域も同じくらいの数値ではなかったでしょうか。
731: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 (内モンゴル自治区)
11/06/09 02:36:23.30 YwgXuYAAO
東電からいくら貰ってんだろ
732:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/06/09 02:36:25.64 YfmjpeSU0
>URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>
>東京都大田区の下水処理施設「南部スラッジプラント」。
>福島第一原発から、およそ２３０キロ離れた場所にあります。
>
>この施設内で６日、東京都が調査を行ったところ、空気中から
>毎時２．６９マイクロシーベルトの放射線量が検出されました。
>
>これは、計画的避難区域となっている福島県飯舘村の放射線量とほぼ同じ値です。
２３０キロ離れた東京でこれだからな。避難するような区域が、喫煙や飲酒などと言っていられるのかね？
733:名無しさん＠涙目です。(三重県)
11/06/09 02:36:27.50 ecA1B9520
>1
長期間にわたって受ける放射線量が１００ミリシーベルト以下ならば、ほとんどが修復される。
准教授様
ご自身のご親族のお子様で実験してデーターをお取りになってください。
そうすれば納得できます。
734:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 02:37:22.68 gbnSN5SY0
たばこも酒も飲まない俺はどうするんだよこのバカ教授
735:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 02:37:26.23 fmYLoh+r0
０．５％に福島の人口当ててみろよ
大量殺人であることが分かる
736:名無しさん＠涙目です。(九州)
11/06/09 02:38:37.79 /S9RgAoDO
つまり放射能汚染問題などなかったということか
737:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/06/09 02:39:12.54 twVA3Ozy0
喫煙飲酒と被爆の比較はなんかデマカセっぽい。
こんないい加減な発言して大丈夫なのかな
738:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 02:39:46.36 oE9skpH/0
＞＞２人に１人が、がんになる世界一のがん大国。喫煙や飲酒の方がよほど危険だ
だったらタバコと酒を禁止しろよｗ
言ってることがおかしいだろ。
つじつま合ってないぞ。
739:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/06/09 02:41:13.03 43UV74OT0
糸川の微粒子発見が遅れたのも東大教授のせいだったし東大終わってるな
740:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 02:43:30.34 QAjV8qjK0
東大()
741:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 02:43:48.02 AK2lMIym0
中川の言いたいことはどっちも安全ではないけど
タバコの方がよっぽど危険ってことだろ？
放射線が安全とか一言も書いてねー
742:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 02:45:22.43 Av0Lp0T50
いくらもらったんだコイツ
専門家の見解ってホントに胡散くせーなぁ
743:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/06/09 02:46:09.40 wDo/FdDW0
>>710
それは津波の被災者にも潜在的にあるリスクだろう。
原発事故特有のリスクはどうなのかと。
744:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/06/09 02:47:31.19 W8dfRkdY0
>>1
うるせぇ！数値が信用できないのに納得できるかカスが！死ね！
745:名無しさん＠涙目です。(三重県)
11/06/09 02:48:26.44 ecA1B9520
浜岡原発は止めたら壊れた
福島第二はいつの間にか汚染水で一杯
もんじゅは壊れたまま
過去には原発が事故っても隠蔽してなんとも無かったように報告してた
結論もともと放射能で汚染されててガンが多い国になった可能性も捨てきれないと思う
目くらましで酒と煙草を悪物にした可能性
746:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 02:49:38.76 A96e3oKS0
もう東大は御用学者養成機関になったね
747:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/06/09 02:50:12.98 RaAJQmGo0
御用教授が震災前までに言っていた原発事故のリスクは1億分の一の確率だから大丈夫論
いったい何を基にしてそんな確立論をふりかざしていたのかまったく理解しかねる
こんな確率論は安っぽいSFアニメの三文AIロボットの台詞レベル
そして百歩譲ってそれが本当に一億分の一で今回の震災が起きたのだとしても
一億なんて日本人それぞれが一回息をしたら事故発生する超高確率
現実を構成するさまざまな因子の前で許されざる事故に一億分の一の想定なんて
町内会のくじ引きより現実味のある数字だわ
748:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 02:51:09.25 QCQzER0N0
そうだね爆破弁だね
749:名無しさん＠涙目です。(長野県)
11/06/09 02:51:41.31 nolh4TwA0
お金が欲しいから嘘言ってただけに決まってるじゃんｗ
750:名無しさん＠涙目です。(三重県)
11/06/09 02:52:04.70 ecA1B9520
>>741
＞＞２ 長期間にわたって受ける放射線量が１００ミリシーベルト以下ならば、ほとんどが修復される。
99ミリシーベルトを浴びつずけても問題ないよって取れると思うんだけど
751:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/06/09 02:52:58.96 cOzNw2jo0
東大放射線科 准教授さんよー
あんたぁー幾らもらったんだよ？
ん？怒らねーから言ってみろ？ん？
752:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 02:53:58.42 BYNmlw8K0
俺は喫煙も飲酒もしないから放射能の方が危険
753:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 02:56:07.91 unghtSq90
●DarkCircle 1/9 国際エミー賞受賞作
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
放射能の恐怖が如実に感じられる動画
アメリカ原爆製造工場での被曝 作業員が何人も亡くなっている
プルトニウムの毒性危険性が語られている必見の動画
原発と白血病の因果関係（ドイツのテレビ番組）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これでも 放射能の影響は無いんですか？
754:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 02:57:40.51 fQATgVd00
こいつアホだなw
喫煙や飲酒は自業自得だけど、被爆は無関係な人も巻き込むんだよ。
755:名無しさん＠涙目です。(宮崎県)
11/06/09 03:00:28.70 vdC7AXR50
>>745
ちょうど米ソ中の核実験の時期から、肺がんや消化器系のガンが急激に増えてる。
日本人の食事が洋食化したからとか、公害で空気が汚れてるからだの言ってたけど、
でも未だになめらかにがん患者は増えてるんだ。
因果関係は解明されてないけど、核実験やチェルの辺りの原発事故で世界に降り注いだ
放射性物質が原因のひとつかもしれないよね。
756:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 03:00:43.12 SEbW8+iU0
御用学者もたまには事実を言うんだな
喫煙者は迷惑だからととっと死ねよ
757:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 03:02:03.24 pm6WdCpf0
被曝の癌リスクは綺麗な癌リスク
酒たばこの癌リスクは汚い癌リスク
さすが福島原発の放射能は綺麗な放射能と言った東大教授の発言には重みと貫禄があるなあ
758:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 03:02:15.18 V20vCPQ10
タバコ・酒の発がんリスクは避けようと思えば避けられるものだけど
一方、放射能の発がんリスクは今の状態じゃどうやっても避けられない
全員が程度の差こそあれ発がんリスクを負う
だからタバコ・酒のリスクと放射能のリスクを比較してどうこうするのはおかしいんだが
それを中川は比較して、しかも放射能の発がんリスクを過小評価して見せてるわけだ
過小評価して、相対的に放射能は安全だと印象操作してる
少し考えりゃ放射能だって十分危ないって分かるが、
阿呆は「なんだ放射能は安全なんだな」と思っちゃうんだ
759:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 03:04:54.44 wLHxsogq0
東大工学部には「犬も歩けば棒にあたる」ぐらい原子力関係者がいる
反吐が出るほど気持ち悪い
760:名無しさん＠涙目です。(岡山県)
11/06/09 03:04:57.19 ijAIRHQ30
東大＝バカ田大学
761:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 03:05:29.77 NfUVAApQ0
いい加減にしろ
762:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 03:05:57.71 2mhmKxAL0
震災以降、いきなり売国新聞のトップに躍り出たな産経。まあ新聞というより日刊ゲンダイみたいなもんか
763:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 03:06:16.43 cJSt6wKB0
東大の学者なんてもう信じられんわ
地方で貧乏研究してる学者のほうがマトモなこと言ってるだろ
764:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 03:09:39.50 JyXWTnoD0
>>737
なんか賠償の額と範囲を小さくしたい意図が見えるな
765:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 03:11:19.67 asATQaKn0
さっきTOKIOが、東北の野菜を食べて応援しよう！
みたいな、CMやってたんだけど
なんか怖くなってきた、食べなきゃ悪者みたいな雰囲気が…
766:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 03:12:28.79 jT/DqzQo0
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
小出裕章は黄カードか赤カードか
767:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/06/09 03:13:33.80 yiY5AyNd0
1人死ぬことの重大さをわかっているのか？
768:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 03:14:18.28 xKVw7v870
東大教授ってのはあれはどっちかっていうと政治家に近い
769:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 03:15:06.32 xmal/vmE0
福島の放射性ガレキは
東京大学の敷地内で引き取ってくれるんだろな？
タバコよりマシなんだろ？
770:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 03:16:00.97 CR2incJD0
酒もタバコも飲まない人たちに
無条件で被爆のチャンスがｗｗｗ
771:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 03:16:08.24 27qCAuc+0
教授なんて金貰えれば平気な顔で嘘つきまくるからな
772:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/06/09 03:16:39.31 YfmjpeSU0
>>765
神風になってアメリカをやっつけよう！
ってのと一緒でしょ。
日本人の伝統的な考え方だよ。
773:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/09 03:18:03.10 uytrqb3a0
イヤイヤ、タバコと酒は自己責任で放射能は
何もして無い子供まで被害が出るから話が違うでしょ
774:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/06/09 03:18:55.57 RaAJQmGo0
日本最高と自分たちでのたまう自称理系屋が
放射能を何かと比べて危険か危険でないかとか言い出す
放射能の危険度を何かに例えるなんてできることなのか？できるわけない
人体に及ぶ危険性をベクトルの違うもので比較するなんて
その時点で東大はすでに異常状態にあると伺える
775:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/06/09 03:20:08.47 +DOD9oL60
>>1
では何の為に放射線管理区域なんて決めてるの？
776:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 03:20:41.84 EAbsGOk40
低レベルな詭弁
777:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/06/09 03:21:09.96 y1KWP6DA0
東大ってアホの集まりなんだね
何だがびっくりしたよ
778:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 03:22:39.74 BgjEEOst0
こいつの論理がやばいのは。
0.5％リスクが高まるだけとか宣っちゃうところ。
1万人だったら、50人、ガンによって死亡する人間が増える。
10万人なら500人。
結構な数なのに、それをたいしたことないって言っちゃうところだよね。仮にも医師が。
779:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/06/09 03:25:45.82 9tTgVv1mO
煙草の煙は半径３０キロも広がらないだろ…
780:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/06/09 03:25:56.81 RaAJQmGo0
じゃあドラゴンボールのZ戦士と聖闘士星矢の黄金聖闘士はどっちが強いんですか
まるで週間漫画板の厨房みたいなお話するのが仕事なんですね東大の教授の仕事って
781:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/06/09 03:26:59.68 ANENr/18O
爆破弁って言ってた人見て東大に絶望した…
782:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/06/09 03:27:30.34 8Y2bsFjL0
詭弁の初歩だなｗ
結局リスクが上乗せされるだけだっての
783:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/06/09 03:28:27.36 IwPqwrBFO
赤ちゃんが酒とタバコやったら死ぬだろ。それよりマシとかアホか
784:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/06/09 03:29:04.77 /hSmiWpx0
まーたトンキン大かよ
785:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/06/09 03:29:14.01 vGkANDKzP
地震直後にやたらツイッターのコピペが貼られてた人かｗ
786:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/06/09 03:29:24.44 w4udd1ekO
東大卒て自己中で絶対謝らない何でも他人のせいにするゆとり女店員とそっくりだな
787:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 03:29:36.59 09/NC2YJ0
そりゃリスク度で言えばそうかもしれんんが、そもそも受けるほうに選択肢無いじゃん
言わば、アルコール無理やり飲まされるのと同じ
788:名無しさん＠涙目です。(関東)
11/06/09 03:30:17.63 3mzvbUyDO
いやそりゃそうだろ、量が違うんだもん
缶１本のアルコール飲料は350mlの中に5％とかだけど放射性物質は300ベクレルとかいっても
モルとかそういう数字使わない方が表しやすいんじゃないかってくらい小さい
さらに日常的にカリウム40による内部被爆も起きていて年間4、5000ベクレルは今まで何気なく普通に摂取してきたし
チェルノブイリやらスリーマイルの例やら見ててもヨウ素以外はあんまり大したことなかったんだしね
車の排ガスとかだって毎日吸っているんだし、移住するならともかく、考えてもどうしようもない
789:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 03:30:40.66 CJ56gA8/0
東大（笑）
としか思えなくなったな
790:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 03:30:51.01 4AxZsJBV0
放射線物質は発ガンどころかDNAを損傷するじゃねーか
791:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/06/09 03:31:10.39 VUH6KA+C0
酒やタバコは美味いからな。
792:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 03:31:39.60 A96e3oKS0
東大工学部の研究室を福島に移すぐらいやってみろよ
793:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 03:34:04.16 09/NC2YJ0
これは何か足踏んで、踏んだ方が気にスンナって言う様な違和感がある論だな
そりゃちょっと足踏まれた程度人体には全く害は無いけど
794:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/06/09 03:36:46.44 YfmjpeSU0
つまり、未成年はアウトってことを、立場上遠回しに警告してくれてるんだな。
胎児なんか完全にやばいだろうな。避難させなかったしもうだめだ。
795:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/06/09 03:37:08.99 d7UlzyyT0
少なくともこの東大バカは全く信用ならねぇ
796:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/06/09 03:38:56.63 8aIAj2K50
放射能を恐れるのは心の弱さの現れ
しっかりとした大和魂を持っていないから
日本人がこんなにも弱虫だらけになったのも、誤った戦後教育の歪みの(ry
797:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 03:40:38.58 jT/DqzQo0
>>778
その考え方がそもそも違う
まぁ徹底して教えない政府も悪いのかもだけど
政府の言う事は何でも絶対信じないネット脳には
いくら説明しても無理なんだろうけど
URLﾘﾝｸ(sleep.cocolog-nifty.com)
とりあえず確率についての考えはここが参考になる
798:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/06/09 03:40:51.06 A96e3oKS0
産経は本社福島に移せ
東大はキャンパス福島に移せ
女房子供連れて移住しろ
799:名無しさん＠涙目です。(山陽)
11/06/09 03:43:54.26 3zuxqe+qO
エリート様は自己保身に走るからダメだな
800:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/06/09 03:44:02.13 jT/DqzQo0
御用学者のレッテル張り
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
801:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/06/09 03:44:09.29 jyJhEF050
大内さんはこの人にうまいこと言われてあんな酷い目にあったんだよね。