11/06/08 02:59:52.91 RBUj4ZFh0
>>61
耐用年数がくれば、いずれ原発や火力発電所でも建替えるのだから、未来に向けてのCO２削減目標を達成するなら、
今後の置き換え見込み(在来型⇒最新式ガスタービン式）で問題ないと思うが、いかがなものか？
ガスタービン発電⇒熱効率約50％～60％
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
原子力発電⇒約35％前後
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
11/06/08 02:59:52.91 RBUj4ZFh0
>>61
耐用年数がくれば、いずれ原発や火力発電所でも建替えるのだから、未来に向けてのCO２削減目標を達成するなら、
今後の置き換え見込み(在来型⇒最新式ガスタービン式）で問題ないと思うが、いかがなものか？
ガスタービン発電⇒熱効率約50％～60％
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
原子力発電⇒約35％前後
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)