IAEA、民主党の対応を「最良の方法」と評価 一方、3年前の勧告を無視した自民党と東電を厳しく批判at NEWSIAEA、民主党の対応を「最良の方法」と評価 一方、3年前の勧告を無視した自民党と東電を厳しく批判 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト900:名無しさん＠涙目です。(東京都) 11/06/03 06:45:57.08 2MMJMwyC0 日本全国の原発５４基つくった基地外ジミンは 何なんだ？？？？ ●もしかして 正力と中曽根を原発の「神様」とでも主張したいのか？？？ IAEAの指摘では、福島第一の津波対策は最悪（４０年前の自民が作った原発） 原子炉を１ヶ所に乱立させたのがそもそもの原因（自民が４０年前に原発銀座にした） ３年前に 保安院の原発行政が歪められていたことを警告していた（自民・安部が握り潰した？！） 901:名無しさん＠涙目です。(岩手県) 11/06/03 06:51:14.28 Bb1U3tgK0 ＩＡＥＡがネトウヨかつネトウヨ憤死という複合汚染 902:名無しさん＠涙目です。(大阪府) 11/06/03 06:52:05.38 lGQsqqci0 はぁ？ たった震度5の地震で、最良の方法で対処した結果が 原子炉4機メルトダウン、6機制御不能で、東日本全体が高濃度放射能汚染？ しかも収束不能w じゃあ、原子力発電そのものが、制御不能な危険極まりないモノだって事じゃん。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch