11/06/02 15:05:32.59 oDMoJsGi0
ネトサポと創価マスコミが苦しまぎれに「現場限定で」とか言ってるけど
政府の事故対応じたいが一定の評価をされている
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
すべての安全系が喪失し人材や照明が不足する中、事故直後に実際にとられた対応策以上のことが
現実的に実行可能だったとは考えにくいとして、現時点で最良の方法だったと評価しています。
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価している。
いっぽう自民党時代の政策が事故対応の足枷になった事を厳しく指摘しているが
以下の点には全く触れないマスコミ↓
＞津波の想定が過小評価で、予期せぬ高さの津波に対処することができなかったとしています。
＞過酷事故＝シビアアクシデントに対応する手順が、照明や電力が入手できることを前提にして作られていることを問題視
＞ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせるべきだ
＞と指摘していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だった