11/06/02 12:27:01.71 6JDqHD090
おまえら報告書見たか？内容見たらほとんどが福島第一原発の現場への評価。
URLﾘﾝｸ(www.iaea.org)
IAEA側の政府に関しての記述は
The Japanese Government, nuclear regulators and operators have been
extremely open in sharing information and answering the many questions of
the mission to assist the world in learning lessons to improve nuclear safety.
The Japanese Government’s longer term response to protect the public,
including evacuation, has been impressive and extremely well organized. A
suitable and timely follow-up programme on public and worker exposures and
health monitoring would be beneficial.
「日本政府はIAEAの質問によく答えてくれました。良く出来ました。これは今後の原子力に役立つ。」
「日本政府の、避難を含めた、公衆を守る為の長期的な対策は印象的でよく出来ている。
公衆と労働被曝、健康測定に関して適切に、タイムリーな支援策が有益であろう。」というくらいしか書かれてないぞ。
↑
3月12日の会見で枝野が自らの事を「必ずしも専門家ではありませんが、」と発言していたから
対応策は官僚が作成した可能性が高い。てか政府はYes/Noを出すだけだからプログラム作成は官僚の仕事。
民主党政府への直接の評価は「情報公開に応じてくれました。良く出来ました。」くらいだぞ。