11/05/13 23:02:11.13 gSWyUfWe0
産経新聞の部数なんて朝日・読売の4分の1以下だもん。
101:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:02:12.62 /mfiylwu0
高円寺でこの値とか東京だいぶヤバイな
102:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:02:16.69 UUZFPSCt0
>>79
読売とってるけど今日の朝刊の１面にデカデカと載ってるよ
メルトダウンの文字のとこ太字になってるしｗ
103:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:02:38.22 Ba/qJfQh0
>>83
目盛りが示してるのはストロンチウムとセシウムの降下量だろ。目盛りが上にいくほど量が増える。
なにが分からないんだ？
104:名無しさん＠涙目です。(青森県)
11/05/13 23:02:54.93 nMTf9FbL0
>>93
TBSが同じ事やったら騒ぎだしそう
105:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:02:55.95 /MpSC1uE0
むしろ対数グラフで見ると
やばさが際立って見えるような気がする
106:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/05/13 23:02:56.91 VeEzn+fi0
>>77
朝日新聞とってるのは高学歴が多いって調べてたよ。朝日新聞が。
107:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:03:02.73 oPTq8UeS0
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
サンケイきめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
108:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:03:08.28 tum+d+c40
★福島のデータは有りませんｗ
109:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/05/13 23:03:13.17 66vetH0IO
縮小版が無いから全部書き逃げだしなw
110:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:03:16.96 xYSRKtTy0
>>92
広く一般の人々に伝える必要があるのに、対数グラフを用いるのは不適切だと思いますが
111:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:03:23.59 lAQX7rST0
>>94
マジレスするけど距離
112:名無しさん＠涙目です。(関東)
11/05/13 23:03:24.53 P1lkcg1sO
>>80
うん。でも最近の論調は同意できないし、広告も大作と隆法と健康食品ばっかだから止めようかな。
ひなちゃんは好きなんだけど。
113:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:03:24.52 zR2Z4X7AP
>>56
「何倍」変化したかが簡単に読み取れるグラフ。
縦にマス目1個分離れたデータ同士は「10倍」違うことが分かる。
114:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/05/13 23:03:27.62 lsu4XLtw0
むしろ>>1が捏造だろ
グラフの桁が１０倍ずつ上昇してるのを勝手に変更してる
115:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:03:37.08 l4aacke80
ベクレル/平方メートル
. ｜
1,000,000├
. ｜ グラフで比較するとそれほど差はない
. ｜ むしろ核実験の方が高く感じられる
. └─━──━─
116:名無しさん＠涙目です。(岡山県)
11/05/13 23:03:48.27 0FPSsT2n0
ぱっと見てわかるグラフじゃなきゃ
グラフにする意味ねーじゃん
117:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:03:55.74 a7M+1KNo0
新聞ってさあ義務教育終えた人間なら読めるようになってんだよね？
対数って高校数学だし、対数「グラフ」なんてのは高校数学では習わんよ。
118:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:04:02.41 tum+d+c40
＞１９６０年代と同水準
こんな事書いちゃう新聞って読む価値あるの？
119:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:04:11.34 hjY7tl1p0
東北人大丈夫なのかよ・・・お前ベトナム戦争の枯葉剤じゃないが
数年後に本当の地獄が始まるんじゃないのか
120:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:04:22.20 JMb1AOmZP
>>110
そもそも対数グラフを使うのは間違い。そういうグラフじゃねーからｗ
ま、現実的には紙面の都合によりだな。グラフじゃ表せられなくらいぶっ飛んでるってこった。
121:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:04:28.15 sGraToEC0
いつの世も無知な奴に限って捏造だの陰謀だのと騒ぐんだよな
122:名無しさん＠涙目です。(長崎県)
11/05/13 23:04:40.58 fvdRJ8Ml0
対数グラフだし、グラフの長さとかを変えてるわけじゃないいから
捏造は言いすぎだと思う。おれ漏れも産経は最近非道い記事だと
は思うけど
123:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:04:41.09 WHqnvrQx0
>>103
空間が歪んでる
こう言っても分からないんだったらお前にはムリだから諦めてくれ
124:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:04:48.22 gSWyUfWe0
>>99
対数グラフ使うのはいいけど、「同水準」って書いちゃうのは
新聞記事としてどうなのよ？
さすがに「同水準」はおかしいだろ。
125:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:04:49.98 hu/Z5C8M0
>>115
ワロタ
126:名無しさん＠涙目です。(中部地方)
11/05/13 23:04:50.47 lEsy5Zze0
おー
なんだチェルノブなんて誤差範囲で日本圧勝じゃん
127:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:05:00.77 wYL0YNERP
>>103
その目盛りがバラバラだぞ･･･
128:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/05/13 23:05:07.82 66vetH0IO
>>100
産経｢５番じゃだめなんですか？｣
129:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:05:08.37 6XzdHSm00
東電擁護は読売と産経がひどいきがするけど産経が一番くそなの？
130:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:05:23.51 xuAyWJuj0
PS3定価発表当時のグラフで比較すると…を思い出した
URLﾘﾝｸ(kbys.blog63.fc2.com)
131:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:05:31.30 FkbavmVC0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
これ作ったやつの方が馬鹿だろ
対数グラフは１目盛りで１０倍って規則性があるが、このグラフは１目盛りが何なのかさっぱりわからん
上のほうは1000刻みになってるけど、下のほうは対数グラフのまんまだし
132:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:05:31.57 cwscIpHq0
フジと原発の蜜月の裏には何が潜んでいるの？
133:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:05:53.40 gSWyUfWe0
対数グラフ使うのがおかしいんじゃなくて、
「同水準」っていう記事がおかしいんだよね。
産経って夕刊フジ化してるよね。
134:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:05:55.79 bAm5noK90
１０倍を１マスにするってグラフなんて初めて見たわ
135:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/05/13 23:05:58.35 vNpgTMqu0
>>129
ネットでいいから読み比べてみなよｗ
136:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:06:09.67 GDg5n94G0
「私が核実験乱発してる時期に育って大丈夫だったんだから今くらいの放射能こわくないよ＾＾」
ってうちのカーチャンから言われた
137:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:06:20.25 lAQX7rST0
>>120
＞そもそも対数グラフを使うのは間違い。そういうグラフじゃねーからｗ
ここんとこ説明くれ
138:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/13 23:06:29.72 y7EcUdwz0
>>132
というか、日本の保守はほぼ全員原子力推進派。
原発推進は保守のイデオロギー
139:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:06:37.10 Ql3WJmw20
>>１
お前のがアホだろ。なんでログとリニアを混ぜこぜにしてんだよｗ
どっちかに統一しろよ
140:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:06:46.13 UtFTVJ/t0
>>112
そうか。なんかありがとう。
141:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:06:47.88 uamByKJQ0
>>6
ソ連とかアメリカがガンガン核実験やってた頃の
年 間 降 下 量 の 2 7 0 倍 が
1 ヶ 月 で
降っただけ
月当たり換算ならこの12倍だから、
3月4月は世界中で核実験やってた頃の
3240倍降ったってことになる
3月4月に洗濯物外に干してた人はのた打ち回ってしぬのん(´・ω・`)?
142:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:07:01.99 /Nu4cMEB0
＞東京の地表から検出される放射性物質（放射能）の量は事故前の数万倍に上る。
＞しかし１９６０年代初頭にも、海外の核実験の影響で、日本でも同レベルの放射性物質が検出されていた。
これがアウツ？
143:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:07:15.16 JH2YLzPD0
さすがマスゴミ産経
144:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:07:18.59 M+Uxqz3E0
対数グラフは普通に使うだろ
これを捏造というのはちょっとバカすぎ
145:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:07:20.48 tgUd5/U70
確か核実験とかやってた時代の方がもっと放射能酷かったって言った学者何人もいたよな
146:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:07:37.41 JMb1AOmZP
>>137
ググれ
147:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:07:46.58 gSWyUfWe0
原子力発電大好き
東京電力大好き
産経新聞
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
会見で勝俣会長は、福島第１原発の１～４号機の「廃炉」について明言した。
施設の損傷程度、国民感情を踏まえても当然の判断である。
だが、廃炉に関する枝野幸男官房長官の決めつけ方には賛成できない。
枝野氏は第１原発の５、６号機も廃炉にすべきだとの見解を示しているが、
２基は十分に復旧可能なはずだ。合わせて約２００万キロワットの発電力である。
これから東北地方は、大津波による大災害の痛手から、
復興を目指して立ち上がる。そのときに必要となるのが電力エネルギーであることを忘れてはならない。
電力こそが「東北再生」を支える源泉である。
一時の感情に流されて原子力の否定に傾斜するのは短慮にすぎる。
国のエネルギー安全保障上も危険である。高度な現代社会は、
膨大なエネルギーを求めている。その上に成り立っているのが、われわれの暮らしなのだ。
148:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:07:56.22 KfPRnafH0
福島市の方が放射線量は高いのになんで放射性物質はひたちなか市の方が多いんだ？
149:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:08:00.95 GKmeDFqn0
朝日が売国なら産経は亡国
150:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/13 23:08:17.19 JptDhBw3O
いぇーい 下野なう見てる～？w
151:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:08:19.05 ElFsrPVK0
反日メディア筆頭じゃないすか
152:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:08:28.01 0X6JusOgP
(茨城県)
主な名所：水戸偕楽園
有名な食品：水戸納豆
主要産業：半導体など工業製品
著名な有名人：デーブ大久保
主要農産物：コメ
主要なスポーツチーム：鹿島アントラーズ
153:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:08:28.29 hu/Z5C8M0
>>147
朝鮮人が記事書いてるんだろうな
154:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:08:30.17 9syoWYYU0
いずれも日本が計測地点だからな
155:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:08:32.42 tgUd5/U70
>>129
記事に関しては擁護も酷いが誤報しまくりってるのが産経
156:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/05/13 23:08:34.04 VeEzn+fi0
最近は読売も原発批判色が強くなってきたわね。
157:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:08:34.13 b0ALqmeP0
対数で取るべき数字なのか？
そうとは思えないんだが
158:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:08:45.50 76ORRWN10
対数くそわろた
159:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:08:45.83 QB8ZBgy+0
本当に双方のグラフに文句言う奴が現れてワロタ
これだから社員だらけのヌ即は面白い
160:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:09:04.97 6j+UocSx0
むしろ対数じゃない普通のグラフに直してくれよ
ダイナミックレンジがでかくてよくわからんグラフになると思うが
161:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/05/13 23:09:17.01 XO685FQr0
宇都宮やべぇ
俺も知らないうちに被曝してたのか
162:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:09:40.44 K6lV3U2u0
保安院なんかも単位弄ったりして誤魔化そうとするのが常なもんだから
もはやなんとも思わなくなった
163:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:09:51.58 iVIvnqYh0
4月末にまだこんな記事かいてるのかマスコミは
スポンサーだけ向いて仕事してりゃいいなんて楽なジャーナリスツだなｗ
元東芝の東大のセンセイだっけ？ おんなじようなこと言ってたの。
詭弁ばっかりじゃん
164:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:09:56.83 76ORRWN10
産経じゃしょうがないなｗ
165:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:09:58.01 kDa8tX+M0
>>1のグラフも相当に胡散臭いと思うが
166: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (鹿児島県)
11/05/13 23:09:58.20 s0JXNi340
余裕でチェルノブイリ越えワロタｗ
167:名無しさん＠涙目です。(大分県)
11/05/13 23:10:04.32 kDxprIZU0
危険厨また負けたのかよｗｗｗｗ
168:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:10:04.12 IeoyZdFi0
ｸｿｳﾖ死ねよ
169:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:10:04.55 dWTgR1y90
普通に紙面の都合だろ頭おかしいの？それとも上の方にある馬鹿長くて見にくいグラフじゃないと理解できないほど低能なの？
170:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:10:09.93 WHqnvrQx0
>>134
縦軸じゃなくて横軸だけど、疲労強度を表すグラフとかでも使うよ
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
171:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:10:13.82 R/0gQygy0
なんだ福島より茨城の方がヤバいじゃん
172:高槻市民 ◆HD68505PcA (catv?)
11/05/13 23:10:19.85 RzYbkoaE0
よく見たらなんかおかしいなーと思ったら
なんで10000が消えて1000になってるんだよｗ
なんかグラフの描き方が変わってないか
173:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:10:25.25 kCQhJIiY0
偽装して産経は何の得があるの？
174:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:10:28.32 bAm5noK90
グラフは比較が分かりやすいように作るものだって小学校の時に習いました
175:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/13 23:10:42.54 y7EcUdwz0
>>161
宇都宮はやばいよ。
ま、どの地域がやばいって議論はもう無意味だな。
東日本だいたいやばい。
菅が言った東日本終了は本当だよ
176:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:11:01.90 gSWyUfWe0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
元記事
「１９６０年代と同水準」
対数グラフ使うのはまだいいけど、「同水準」ってのはマジキチだろ。
177:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:11:02.58 QB8ZBgy+0
>>165
そんなこと言うとマスゴミか東電の工作員に絡まれるぞ
178:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:11:08.68 uWuDgns90
>>3
関数グラフじゃないですかー
やだー
179:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:11:13.38 BzQsbz090
単に対数グラフ載せただけなら見間違える奴が馬鹿って話になるかもしれんが、「同水準」て煽っちゃてるからな。
なんの為に対数グラフ使ったのかその意図は確定的に明らかだろ。
つまり、読者を騙すためだよ。
180:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:11:15.74 Gvv4wUvX0
確かフジテレビの監査が、原発事故隠蔽しようとして首になった東電の元社長だったよな
産経の監査もやってんのかな？
だとしたら社員も大変だよな、東電悪く書くと給料減らされるかもしれんし
181:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:11:37.33 b0ALqmeP0
まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
｜
｜ ┌┐5026
｜ ││
｜ ││
｜ ││
5000├ ││ ┌┐4999
== ││ ││
｜ ││ ││
└─────
P4 Ath64
Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。
182:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
11/05/13 23:11:41.01 O8JkleQB0
新聞なら一見して勘違いさせるようなグラフは駄目だろ
183:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:11:43.00 JMb1AOmZP
>>165
>>1のグラフを普通のグラフに直したら過去の降下がより雑魚に見えるようになるだけだけどな。
というか>>1のグラフは上に継ぎ足しただけっぽいね。
184:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:11:45.53 sGraToEC0
これ対数じゃなかったらスケーリングの問題で、グラフとしては非常に汚くなるだろ
そこまでするくらいなら適当なところでサンプリングして表でまとめた方がマシ
185:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:11:52.57 lAQX7rST0
>>146
ググってみたけどなぜlogじゃダメなのかがわからん
なぜ？
186:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:11:56.29 wYL0YNERP
>>156
さすがに読売としても空気読むだろ
それほどの逆風に、当初の数週間気が付かなかった読売は凄いが
187:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:11:56.33 x8TYg4Si0
つか産経じゃなくても東電から金貰ってるマスゴミは小さく見せようと必死じゃないか
特にテレビ、御用学者ばかりだして何がしたいの？
188:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:11:57.68 Ba/qJfQh0
>>127
目盛りバラバラって、１～１０００までの実線の長さがその上の数値と比較して相対的にでかすぎるって意味か？
じゃむしろ>>1の画像は福島原発事故が小さく見えるグラフってことか。
画像があるんだらID:WHqnvrQx0は具体的に一言で指摘すりゃいいのにな。
189:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:11:58.94 M+Uxqz3E0
アホな文系がパッと見で誤解するだけで、普通の理系なら誤解の余地がないからな
190:名無しさん＠涙目です。(秋田県)
11/05/13 23:12:01.14 c382RH5x0
茨木ぱねぇｗ
191:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:12:07.28 5tJavpIp0
>>181
わろた
192:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:12:37.97 7g1lw78V0
まさに青天井
193:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:12:43.02 9x0A91MP0
>>148
放射線量と放射性物質は必ずしも比例しないよ
194:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:12:45.83 Ov07q6i90
保守（笑）
195:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:12:45.62 Rn0iiKo30
元のグラフでもヤバ過ぎるじゃないか
196:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:12:50.99 hu/Z5C8M0
>>179
それに一瞬で騙されるような読者層なんだけどなｗ
197:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:12:51.90 Z3wmQ4Ms0
対数グラフも知らないバカ（´・ω・｀）が立てたスレ
（´・ω・｀）は自称良識派知識人
198:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:12:53.88 bAm5noK90
>>170
これだとマス目を等間隔にとってないし
１つの幅が減ったりしないように表してるよね
199:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:13:01.97 yDieOjlZ0
捏造しなきゃいけない程、ヤバい状況なのか。
200:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:13:10.94 +DT2cghQ0
百歩譲って対数グラフにせざるを得ない状態が現実なのがすごい
201:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:13:22.20 QB8ZBgy+0
>>180
書くと給料が減るではなく
局長の許可が降りないから書けないんだよ
ブログにでも書けば別だがそうすると・・・
202:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:13:27.84 cDmW0Zu2Q
コンサルが経営陣に対するプレゼンで、よく使いそうな手だよなw
縦軸と横軸を伸ばしたり縮ませたりして、自分達のお陰で
あなたの会社の業績が大きく改善しましたみたいな（ ´∀｀）
203:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:13:30.16 sGraToEC0
対数グラフなんか確か高校でも習うよな?
捏造だのなんだの騒ぐ前に少しは勉強しろよ..
204:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:13:34.10 2Et0jrdn0
ウヨの浅知恵
205:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:14:00.25 JMb1AOmZP
>>203
使い方も習っただろ？
206:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:14:08.30 zR2Z4X7AP
>>45,60
いや、どこかに載っていた（誰かにもらった）グラフをそのまま掲載したのだろう。
3月は4月の10倍は降ってるわけで、4月についてだけあつかって
「１９６０年代と同水準」なんて記事を書くのはどうかと思うね。
207:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/05/13 23:14:10.54 WkBJbO2i0
菅は叩きたい、でも現状をありのまま伝えるのもしたくない
ジレンマだなｗ
208:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:14:25.72 hu/Z5C8M0
バカ「ﾀｲｽｳｶﾞｰ」
はいはい見出しが同水準同水準
209:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/13 23:14:27.74 y7EcUdwz0
>>171
食品関係で働く友人が言ってた。
いろいろ調べたら、茨城産は福島産より平均的にセシウム量が多いと。
放射線量とはまた別だからね。
しかし、山形が凄いな。山形はあまり検査してないけど、危険
210:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:14:31.35 Jm+wEbSn0
>>61
そうだよね。これは明らかに少なく見せる意図があってやっている
211:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:14:33.94 lCTKCU6H0
茨城以外は捏造ちがうか
212:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:14:42.58 LbUHDPYq0
>>203
ならわねえよ
213:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:15:10.78 WHqnvrQx0
>>198
ごめん言っている意味がよく分からない
214:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:15:12.17 a7ClSk2o0
「グラフを捏造ｗ」ってのが一番アホだが対数グラフ出して「同程度」というのもおかしい
215:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:15:13.76 gSWyUfWe0
>>203
１９６０年代と同水準
これはスルーですか？
216:名無しさん＠涙目です。(中国地方)
11/05/13 23:15:29.35 JMb1AOmZ0
産経のグラフの値は>>1のもう一方のグラフの茨城の値ではないようだ
この値を産経のグラフに入れたら対数でも大分印象変わると思うんだが
これは本当の数値か？
217:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:15:30.39 5tJavpIp0
ID:sGraToEC0
必死だな
＋に帰って仲間にでも慰めてもらえ
218:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:15:31.00 IG/501Ym0
「実は・・・」のグラフのほうが無茶苦茶じゃないか
219:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:15:39.10 FkbavmVC0
>>188
いや、お前こそ質問にずばり答えてよ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
このグラフの１目盛りはいくつを表しているの？
上のほうは1000だけど、下のほうはそうじゃないよね
220:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:15:51.63 wxPjcmep0
☆今回のニュー速民の動きまとめ☆
１やたらネガティブになって大騒ぎ。何もしないどころか足を引張る。
２そのくせ行動的な人間を「情弱」と罵る。
３知識なんてなにもないくせに偉そうに語ってデマ情報を拡散。
４なのにツイッターを「デマ拡散機」と自分を棚に上げて嘲笑う。
５やっていることは震災前と変わらない。煽り。叩き。自己弁護。言い訳。
６そしてその事実にすら気づいていない。
221:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:16:00.43 +fBYos540
対数グラフってなんだよ意味わかんねぇこというな
つまり時は既に世紀末ってことだろ？
もうむずかしい言葉で誤魔化されるのはうんざりだ
222:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:16:17.09 BWL9sIoe0
朝日・読売・日経・毎日＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（新聞の壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞3K
223:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:16:26.99 jdISwuyz0
電力危機を乗り越えるため、日本の経済状態を改善するため
日本を正常化するために、いまこそ私営脱法賭博産業パチンコを廃絶しよう
URLﾘﾝｸ(www.gazo.cc)
【５月２１日】全国一斉デモ パチンコ産業の即時廃止を求める国民大行進！
莫大な電力を浪費するパチンコホールを全店閉鎖しろ！
違法賭博パチンコ産業を日本からたたき出せ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
▼札幌会場▼【集合時間】１３：００集合 １４：００デモ出発 １５：００後集会
【集合場所】札幌市中央区大通公園西６丁目
▼東京会場▼【集合時間】１３：００集合 １３：３０デモ出発
【集合場所】新宿 柏木公園 （東京都新宿区西新宿７－１４）
▼名古屋会場▼【集合時間】１３：００集合 １３：３０デモ出発
【集合場所】名古屋・栄・市バスターミナル北 地下鉄１４番出口 ※ 三越と中日ビルの間の広場
▼大阪会場▼【集合時間】１３：００集合 １４：００デモ出発 １５：００デモ終点 (元町中公園)
【集合場所】新町北公園 （大阪市西区新町北公園１－１４－１５）
▼広島会場▼【集合時間】１０：３０集合 １１：００街宣開始 １３：００終了予定
【集合場所】広島市中区胡町６－２６ 福屋八丁堀本店横
▼福岡会場▼【集合時間】１３：００集合 １３：３０出発
【集合場所】警固公園 （福岡市中央区天神２丁目 ソラリア南） ？
石原をはじめとしてやっと議員が動き始めた
パチンコ廃絶への最初で最後のチャンス
【東京】パチンコ違法化・大幅課税を求める議員と国民の会 設立総会開催！
【日時】５月２５日（水）１８：３０開会
【場所】池袋駅前の豊島公会堂
【代表世話人】荒川区議会議員 小坂英二
【内容】若宮健氏の講演、中毒経験者、識者、地方議員からの訴えなど。
URLﾘﾝｸ(twi)●pla.jp/events/5345 (●抜いてね)
224:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:16:38.25 6j+UocSx0
対数グラフにゼロを書いちゃって怒られたことあるよな
225:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:16:42.55 Z3wmQ4Ms0
必 死 だ な（嘲笑）
Be名前欄チェック乙ｗ
beポイント:0
登録日:2011-04-16
226:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:16:45.97 VX96K3AFP
├──────┐
PS3 │ 69800 │
├──────┘
├──────┐
Xbox360. │ 39800 │
├──────┘
├‐─────┐
Wii │ 18000 │
├‐─────┘
│ │ │
←low 1000 10000 100000 high→
こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり価格差はない
むしろ性能差のほうが大きくて値段だけで計れないモノがある
227:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:16:47.61 kDa8tX+M0
産経のグラフは何が問題なんだ？
実際に降下物多かったのは３月の１５日と２１日付近だろ
CTBTのデータでも見てみろよと思ったが１５日は空白なんだよな
どんだけ降ったんだよ
228:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:17:06.83 hu/Z5C8M0
>>223
パチンコ潰せばいよいよ原発いらねーな
229:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/13 23:17:14.94 y7EcUdwz0
産経はもう原子力応援新聞になってるよなww
外交のニュースとか減ってるしw
230:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:17:20.69 N5WhV5YZ0
恥知らずの売国新聞め。
231:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/05/13 23:17:21.56 VeEzn+fi0
>>148
15日に爆発したときに茨城県側に風が吹いてた。
232:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:17:23.32 Oz5SPtnk0
産経のはちゃんとした対数グラフだけど、
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
これは絶対おかしいだろｗ
何で下の方だけ対数なんだよ。恣意的すぎて、学会で使ったら
ボコボコにされるグラフ。
233:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:17:44.67 +44qnOW10
原発を擁護するような奴は愛国者ではない
234:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
11/05/13 23:17:46.22 MjpFj4BZP
茨城って26000ベクレル/㎡もあるの？
ｋ㎡とかではなくて？
235:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:17:48.86 6j+UocSx0
ニュー速なんてキロワットとキロワット時の区別もつかねー馬鹿が大勢いるんだから
236:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:17:55.68 uWuDgns90
>>224
遠い昔の思い出さ
237:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:17:59.05 zR2Z4X7AP
>>203
工業高校か？
（片）対数グラフなんて、大学の理系でやるもんじゃないの？
238:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:18:02.43 Ql3WJmw20
>>１８３
そうそう、リニアで書くと、他が雑魚に見えるんだよ。
対数にすることで、３月の福島はチェルノの１０倍以上１００倍以下、
事故前のおよそ１００万倍って具合に、一目でそっこーで評価できるメリットがあるんだよ。
まぁ文系は、すごくﾃﾞｶｲ！すげー雑魚！で満足かもしれんが、、
239:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/05/13 23:18:03.25 3OrDbYFv0
あれ？ふぐすまは？
240:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:18:17.08 4jpmfty50
>>1の釣りが酷い件について
つかこれ数週間前のネタだろう・・・
241:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:18:22.90 JMb1AOmZP
>>232
そりゃ下の数字のグラフソースがその対数グラフしかないからだろ。
それに誰かが上を突っ込んだ結果かと。
242:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:18:30.36 /Nu4cMEB0
産経のレベルを考えると主張に合わせてグラフを都合よく作ったと言うよりは
グラフを読み違えて記事を書いてるように思える
243:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:18:41.56 R/0gQygy0
茨城県民「ギギギ・・・」
244:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:18:51.36 ASrOYA5IP
>>226
これ何？最近の売上？それにしては糞箱強すぎだろ
245:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:18:55.93 kupLz79n0
対数グラフ速報でした
246:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:18:57.82 hu/Z5C8M0
>>242
クッソワロタ
247:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:18:58.66 gedcwZWg0
対数なら対数で統一しろｗ
もっと差が大きくなるんでいろいろ捗るぞ
248:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:19:02.68 RWhmUR6y0
対数グラフを捏造って・・・
249:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:19:11.09 lNiTki7Z0
誤魔化さず、一般人にも理解しやすいグラフにしろ！
250:名無しさん＠涙目です。(九州)
11/05/13 23:19:13.02 x9df5FufO
下野なうクオリティ
251:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:19:23.63 GfZ9VcjS0
産経さんが事故を小さく見せようとしているとしよう
だけど全然小さくないじゃんってきう
252:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/13 23:19:29.25 xyB4MB8kO
>>1
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
↑むしろこっちの対数と実数を組み合わせた不自然なグラフのほうが捏造レベル
253:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:19:30.72 JMb1AOmZP
>>242
ああ、間違いない。
254:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:19:31.12 a7ClSk2o0
>>244
価格差と書いてあるよ
255:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:19:35.56 zTR+tuU90
地球から月までの距離と
地球から太陽までの距離を書いたようなグラフだな
256:名無しさん＠涙目です。(青森県)
11/05/13 23:19:45.82 xMb/9TaG0
インテル商法ワロタ
257:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:19:50.69 vqsyrBex0
なんで２種類の物質しか比較してないん？
てかまず産経のほうが適してると思うのだが…？
258:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:20:08.24 kDa8tX+M0
福島より茨城がやばいとか言ってる連中いるが
福島はまったく測定されて無い期間が長期含まれてるからな
適当書く前にしっかり詳しいデータを見ろ
259:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:20:11.76 +y7S+ciu0
バカばっかだな
260:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:20:37.92 zotudimD0
文系だが省略の波線使えば表わせるんじゃないの？
261:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:20:44.84 tgvotTJY0
>>1の馬鹿さ加減に涙が出るな
262:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:20:45.12 3Oo9u08w0
>>242
俺もコレだと思う
軍事系記事でも元ネタ読み間違えてトンデモ記事よく書くし
263:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:20:47.47 +fBYos540
>>235
ジゴワットなら知ってる
264:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:20:48.72 hu/Z5C8M0
60年代と同水準を擁護しきれずにﾀｲｽｳ連呼厨になって参りました
265:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:20:48.87 4jpmfty50
まあ対数なんて大多数の馬鹿な愚民は使わないからな
266:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/05/13 23:20:49.71 mMiTOmY/0
グラフシリーズおもろいからもっと貼ってくれ
267:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:21:01.41 Ba/qJfQh0
>>219
ずばりもなんも現にグラフの目盛りに数値が書き込まれてるだろｗ
（おれだって本当の数値なのかどうかはしらないぞ？）
降下した放射性物質の量が、
それまでの現象が１～１０００の目盛りで収まっているのに対して、
福島原発ではその２０倍以上になること
を示したグラフだろ。
違うのか？
268:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:21:03.20 RWhmUR6y0
>>252
これ作った奴って対数の事知らなそうだな
エクセル使った事ないんだろうか
269:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:21:05.09 M+Uxqz3E0
>>242
確かに、対数グラフを理解できずにねつ造だと騒ぐアホが結構いるわけだし
産経読者の低学歴のバカウヨを騙すにはちょうどいいのかも知れんな
270:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:21:37.04 +T99u6ET0
つうかこれ、関東はもう核実験のときよりも酷い状況で、
さらに放射性物質がいまだに放出され続けているだろ、空気や海にも。
チェルノブイリなんか糞みたいなレベルになったぞ
271:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:21:45.94 VX96K3AFP
グラフで比較するとそれほど差はない
むしろチェルノブイリの方が高く感じられる
25,000ベクレル
｜ ┌┐
20,000├ ││ 75,000ベクレル
｜ ││ ┌─────┐
｜ ││ │┌────┐│
15,000├ ││ ││┌───┐││
｜ ││ │││┌──┐│││
｜ ││ ││││┌─┘│││
10,000├ ││ ││││└──┘││
｜ ││ │││└───┘│
｜ ││ ││└────┘
└─────────
ﾁｪﾙﾉ 福島
272:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:21:49.63 qYud9BeX0
対数グラフを使ってるくせに
『このグラフ見てみて、同水準じゃんｗｗｗ』
って言ってるから捏造なんだがｗ
273:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:22:02.58 HN57M5tC0
茨城の野菜食うリスク
274:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:22:11.42 R/0gQygy0
被曝納豆奇跡の味
275:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
11/05/13 23:22:19.08 ZL8c7xFA0
ｗ
高給取りの皆さんは色々な人に配慮が大変なんですねｗ
276:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:22:38.53 kupLz79n0
>>267
下が対数刻みで上がそうじゃないグラフ
こんなの非常識すぎてバカの極みなんだ
277:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:22:39.89 L7jbajKL0
なんで対数軸使ってるのこれ
ベクレルってそういう数値だっけ？
278:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:22:40.68 4jpmfty50
>>270
安心しろ、チェルノさんによってほぼヨーロッパ全土が東京並に汚染されてっから
チェルノで日本に来たのはほんのごく一部
279:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:22:43.22 bAm5noK90
対数グラフでｸﾞｸﾞったらどうやら習ったらしいんだけど
URLﾘﾝｸ(www.kawachi.zaq.ne.jp)
こういうグラフ用紙だよね
280:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:22:46.35 wOQk8dL/0
対数とかわからん
誰か優しく教えて
281:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:22:54.05 a7ClSk2o0
産経擁護ＶＳスレタイ擁護 熱き闘い
282:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:23:20.30 vqsyrBex0
>>280
中学生は早く寝ろ
283:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:23:24.76 Gde/o0As0
アフォ文系さらしあげ
284:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:23:35.40 pxy5V7r20
>>1
1000から１万までの幅が狭すぎるだろ
絶対値でグラフ書けよ
285:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:23:36.24 kupLz79n0
>>281
登場人物はみんなバカ
これで良い
286:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:23:49.16 FkbavmVC0
>>267
普通グラフって１目盛りに統一性をもたせるわけ
1000刻みなら1000刻み、10倍なら10倍
どっちかで統一するの
もう馬鹿は書き込むなよ
287:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:23:54.07 WHqnvrQx0
>>272
じゃあ間違ってるのは文章であってグラフじゃないじゃん
捏造呼ばわりしやがって、グラフさんに謝れよ
288:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:23:55.94 Tw4ex9B40
何で対数目盛りの上に普通のを乗っけてるの？
289:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/05/13 23:24:05.21 UEK4kfJV0
>>267
こんなのグラフになってねえって事だろ
捏造とかそういう問題じゃねえ
290:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:24:17.54 tgvotTJY0
>>277
対数で表さないと、過去の推移が表現できにくかっただけなんじゃね？
福島なくても対数で表すの別に不思議じゃないけどな
291:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:24:19.29 6j+UocSx0
まあ産経がアホなのは事実だがな
つうか対数グラフがちゃんと分かってるマスコミはほとんどいねー気がする
292:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:24:24.16 x8TYg4Si0
同水準て降った総量が同じという意味じゃないの？
293:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:24:25.98 wOQk8dL/0
>>39
どういうことか教えてくれ
全然わからん
294:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:25:01.75 lAQX7rST0
>>279
世の中には片対数グラフってのがあってだな
295:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:25:06.95 /Nu4cMEB0
酸性度phって高校で習わないっけ?
296:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:25:07.42 G3ox87Hd0
ウ∃ケイ新聞余裕
297:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/13 23:25:08.55 y7EcUdwz0
>>278
てか、ローマの放射線量って未だに今の南相馬市レベルだからな。
そう考えると、確かに放射線量高くても大体の人間は普通に生きれるww
298:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:25:09.32 b/B8u/qC0
>>156
は？読売は震災後一貫して東電擁護の民主批判だが？
毎朝読んでるがあそこまで偏りがあると不愉快なレベル
299:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:25:12.66 4jpmfty50
>>293
グラフは全然捏造してない
グラフを説明する文章が間違ってる
以上
300:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:25:16.98 6j+UocSx0
でっけー数字とちいせー数字を同じグラフに描くときは対数グラフにするのがふつーなんだよ
301:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:25:22.15 NZrEL4JY0
人間って意外と放射能に強いんだな
302:名無しさん＠涙目です。(チリ)
11/05/13 23:25:39.35 DEG8wmFU0
>>21
ほんとだｗｗ
303:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:26:07.10 6j+UocSx0
マグニチュード8がマグニチュード4の2倍だと思ってるやつもいるだろ
304:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:26:36.68 pxy5V7r20
>>287
文章を基準にすれば使用するグラフの種類が間違ってる事になるな
305:名無しさん＠涙目です。(宮崎県)
11/05/13 23:26:47.23 6oM/9hmk0
茨城はヤバイの分かってたけど
山形は盲点だった。
これに上がってる県の農産物は買わないようにせんとな。
306:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:27:00.13 lDo6xBX70
片対数って小さいものと大きいものを一緒のグラフに載せて規則を図示する為にあるんだろ
つまり枠内に収めつつ原発の危険性を伝えるためにやったんじゃないか
でも一般誌に対数グラフ載せてもわからんやつが大勢いるからやめた方がいい
307:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:27:11.65 n9/wfX3v0
片対数グラフ？
308:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:27:20.71 KBSkpiZMP
対数グラフは理系学部なら大抵の奴が見てるはずなんだけどな
文系おおすぎ
309:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:27:22.91 psXt3WZy0
>>3
うわああああああああああああ
310:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:27:33.69 tgvotTJY0
URLﾘﾝｸ(vhost0098.dc1.co.us.compute.ihost.com)
福島事故の前に誰かが書いた記事
こんなに触れが大きいデータの推移表そうとおもったら、対数にするとか誰でも考えるわな
311:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/05/13 23:27:34.51 UEK4kfJV0
対数グラフが存在しなかったら理系の大学生が実験で泣くぞ
312:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/13 23:27:37.15 RSdkXAnZ0
安全厨はいつになったら土下座すんだ？
313:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:27:37.86 NZrEL4JY0
>>305
産地表示なんてハチャメチャだよ
だれが売ってると思ってるんだよ
高卒だぞ
314:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:27:48.48 4jpmfty50
>>297
ただ問題は、ヨーロッパ各国はすぐ土壌の除染作業などを行っているが、
日本は全くやってないこと
315:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:27:53.96 pxy5V7r20
>>290
対数グラフってこういう使い方する物じゃないだろ
規則性とかを見るために使うけど量の大小を比較するときには使わないだろ
316:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:27:57.28 Ka84PnFE0
フジテレビに東電から天下りしてるらしいからな。
317:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:28:11.68 b/B8u/qC0
>>305
うちの家族はわざわざいばらく（茨城の酪農家）と書かれた牛乳買って来て
ブチ切れて捨てたらまた同じの買ってくるクオリティだぞ？
318:名無しさん＠涙目です。(静岡県)
11/05/13 23:28:24.40 mu5RdSj70
>>3
そうなると見にくいから、対数グラフがあるんだろ。
言いがかり、ムチャクチャでんがな。
319:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:28:25.58 YyyMru/x0
ま、今も福島やらその近辺でのほほんと生活してるバカはじわじわ死ねってことだな。
320:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/05/13 23:28:33.01 Lbbsx+FP0
またやったかと思ったら前のやつじゃん
321:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:28:47.85 kDa8tX+M0
>>270
安全厨じゃないけど、近所でだだ漏れてるから６０年代より高いのは妥当
チェルノがクソはないが、原発付近は本当に危機的状況だと思ってる
つい最近米軍が出した土壌観測データが正しいなら局所的に物凄い汚染だ
322:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:28:51.23 NZrEL4JY0
>>314
日本では大丈夫なことになってるからな
「大丈夫なのになんで除染するの？」ってなるから
やらないんだろう
あれ？こんなこと前もあったような
323:名無しさん＠涙目です。(三重県)
11/05/13 23:28:52.90 7Z3JaXjeP
原発に限らずネットのない頃は隠蔽工作しまくりだったんだろうな
324:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:29:01.08 tgvotTJY0
>>315
普通に使うよ
俺の分野では、マイクロ秒から数秒までの緩和時間の分布を表すのに、普通に対数軸だよ
325:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:29:01.91 agpcxiEI0
？
326:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:29:03.35 kupLz79n0
チェルノブイリより放射能撒かれた範囲が狭いのに
チェルノより飛散量多いって周辺ヤバくないか？
327:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:29:06.23 2dXiazcb0
産経は読者(右派)の望む記事しか書けないからねえ
328:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:29:07.85 8uWeNEyY0
>>3
このグラフの作り方、詐欺師の手法だからｗ
329:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:29:08.02 RWhmUR6y0
>>315
マグニチュードって知ってるか？
330:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:29:46.40 NZrEL4JY0
>>323
人間ってのはつまらないうそをつくからな
331:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/13 23:29:59.16 y7EcUdwz0
>>301
強いと思うよ。
放射能は体いいとか調子こいてる学者や医者の言ってることも分からないではない。
リスクも当然あるけど。う
332:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:30:10.37 XLz+klJW0
値域がおかしいけど産経はふざけてんの？
333:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:30:12.72 FkbavmVC0
>>315
いや使うけど
デシベルとか
334:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:30:14.11 ukv5RSr80
>>1
これは普通に対数軸にするでしょ
文型はばかばっかだな
335:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:30:21.28 kupLz79n0
>>315
音の大きさを示すベシベルも対数グラフ
336:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:30:27.20 tgvotTJY0
>>331
どうした
337:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:30:28.48 x8TYg4Si0
まあ取り敢えず東京の奴らは避難しろってことだな
338:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:30:31.33 lAQX7rST0
>>315
落ち着け
対数グラフは量の大小の幅が極端に大きいときに使うと便利なんだよ
339: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (西日本)
11/05/13 23:30:38.13 bqEaOV450
おいおいｗｗチェルノブイリより多いじゃねーかｗｗｗｗ
しかも福島は観測して無い放射性物質も爆発で飛散してるはずだし
どんだけ伸びるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
340:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:31:28.01 tgvotTJY0
でも、対数グラフを理解出来ないやつも多いから気をつけなければ、という教訓にはなったな
341:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:31:39.33 iJAS/mwYP
対数グラフつかって小さく見せてるんだろ。
過去の核実験とくらべて大したことないとかいって10倍も違う
342:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:31:44.93 kupLz79n0
インフレが激しいドラゴンボールの戦闘力では
対数グラフが役立つな
343:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:32:06.30 x8TYg4Si0
>>339
チェルノブイリより多いのは当たり前だろw
344:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:32:16.39 HpJBPGzs0
まあ、あれだ。文系の馬鹿は喋るな。
345:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:32:18.61 X/s7cuAQ0
茨城えんがちょ始まったな！
346:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:32:20.23 V+hyjdgq0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
なんで1,000以降に対数から実数に変わるんだよ。
このグラフあきらかにおかしいだろ。
347:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:32:24.50 cTwD/goR0
>>315
使うよ
量の大小を比較しないで
トレンドなんて読み取れないだろ…
348:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:32:29.30 IwFchrVM0
>>331
おいなんか気になる終わり方してんじゃない
349:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:32:31.27 UJCDhV4G0
>>3
茨城＼(^o^)／
350:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:32:34.33 ph73evOA0
>>1みたいな縦長グラフ作ってきたら即再提出求められるレベル
でも元のグラフ見て同レベルって言い切る産経も頭おかしいな
351:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:32:38.17 kDa8tX+M0
>>326
Csの量が凄い、高度考えると誤差がありそうな気がしなくもないが
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
352:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:32:50.72 qYud9BeX0
>>343
でも、産経はこのグラフ使って、
チェルノと変わらないって記事を書いてる
353:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:32:57.62 xEcg2YER0
ユニメル並の黒歴史
354:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:33:01.80 LW5I0ltfP
小学生高学年の誤魔化し方みたいだ
355:名無しさん＠涙目です。(西日本)
11/05/13 23:33:03.10 R2SX9BWa0
>>340
理解できてないのは産経だろｗｗ
60年代と同レベルとかアホかｗｗｗｗｗｗ
356:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:33:08.39 RqzUCK4S0
むしろ対数じゃないグラフで縦100000ピクセルぐらいの画像作って
357:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:33:08.65 0wBDgCT70
文系って対数グラフも知らないのか
そりゃ土下座するはめになるよなｗ
358:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:33:22.36 Ba/qJfQh0
>>286
別に産経のグラフを流用してるんだし、いいと思うけどな。
産経の印象操作を指摘するスレなんだから。
>>1が目盛りを歪ませてるとか言ってるけど、
その>>1が行った歪みとやらを無くしたら福島原発事故とチェルノブイリとの視覚的な差はもっと巨大になるぞｗ
359:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:33:24.63 FbuEpc2r0
むしろ>>1の画像の方が捏造っぽいんだけど....
360:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:33:31.18 Wh4Sv3nX0
つーかこれって>>1の修正グラフも可笑しいって。
1～100と100～1000が同じくらいってどう言うことよ？
しかも1000～2000でまた微妙に違うし、>>1は糞過ぎ。
361:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/05/13 23:33:51.05 gPgxcOF0O
文系さん達や。普通のグラフにすると
チェルノブイリすらx軸に密着して見れたもんじゃないが構わないか？
362:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:33:53.39 b/B8u/qC0
産経はバカでも終わってる
ていぞうならウンコカス
どっちにしろゲンダイ以下
363:名無しさん＠涙目です。(群馬県)
11/05/13 23:34:15.05 1/jjKiCE0
>>252
自分の都合の良い位置で対数と実数を切り替えてるところが悪質
まさに捏造
364:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:34:20.05 GdHKMzf50
2chですらこんなに頭の悪いのがいるのだから
世の中には想像以上に頭が悪い奴が多くいるのかも知れない。
ていうか、文系でも対数ぐらい習っただろ。
お前らはどうやってセンター試験を潜り抜けたんだよ。
まさかとは思うが、ν速には数学が試験科目になかったFランは存在しないよな？
365:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:34:30.49 OAbBReF20
積算量比べるのに、何で対数使うの？
紙面の関係？
わかりにくいじゃん
366:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:34:31.22 kupLz79n0
産経は写真部以外に期待したらダメだと言うことだ
367:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:34:31.46 vaql+/Yn0
>>3
普通にグラフ新聞に載せたらスペースの無駄だろ
そんだけありゃ１００万の広告載るわ
368:名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)
11/05/13 23:34:56.27 mMA1m47M0
単純に炉の数がチェルの４倍でさらに燃料がプルトニウムだからな
369:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:35:09.23 tgvotTJY0
>>355
産経「も」だね
対数グラフを理解出来ない馬鹿だから、対数グラフを警戒するというのは正しい態度だと思うけど、その同じ奴が、
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
を警戒しないことがショックだわ
370:Wなんとか ◆WgrkHsssGQ (東京都)
11/05/13 23:35:16.07 Zur+69nAP
グラフは間違ってはないけど「１９６０年代と同水準」ってのは無理があるだろｗ
371:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:35:18.99 b0ALqmeP0
>>346
そこはデータ持ってない素人の限界だろ
1000以下も実数にしたら白丸黒丸がほとんど一直線上に乗っちまうし
372:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:35:26.40 Ba/qJfQh0
>>1
みんな文句いってるよ。
もういっかい作り直してよ。
福島以前の数値はチェルノブイリの数値以外いらないからさｗ
373:名無しさん＠涙目です。(中国地方)
11/05/13 23:35:31.54 jNjmAfkR0
産経ってまじでなんか貰ってんのか
374:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:35:35.11 XLz+klJW0
>>361
あのさ、このグラフを使用すること自体がおかしいんだよね
理系豚さんには応用発想が難しいのかもしれないけど問題はそこじゃないのですよ＾＾
375:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:35:34.97 RWhmUR6y0
>>353
対数知らん>>1はこのグラフ見つけたとき凄いもの発見したと思ったんだろうなｗ
376:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/05/13 23:35:36.48 gi7hsNon0
茨城ダントツ一番☆（ゝω・）v
377:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:35:43.56 YI3jWXTk0
馬鹿と産経工作員ばっかｗ
>>124
対数グラフを使った上で、「同レベル」と書いてるのは、
明らかに「同レベル」に見せかけるための工作だよな
だって、全然「同レベル」じゃないしｗｗｗ
378:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:35:46.39 6j+UocSx0
そりゃまー、チェルノブイリなんて何千キロも離れてるんだから福島よりはしょぼい影響になるに決まってんだろ
このグラフから読み取るべきことは 福島＞核実験＞チェルノ つまりチェルノはカス
379:名無しさん＠涙目です。(山口県)
11/05/13 23:36:12.09 ETpfpPNm0
てか福島すっげー安全じゃん
380:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:36:19.61 tgvotTJY0
>>371
そのほうが、煽るグラフとしてはいいのにな
381: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (西日本)
11/05/13 23:36:25.83 bqEaOV450
チェルノ超えなら１００万人癌死は手堅いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死屍累々やでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人の不幸で今日も飯がうまい！！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
382:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:36:26.65 6j+UocSx0
誰か普通のグラフに直してくれよ。そしたら対数グラフにする意味もわかるだろうよ。
383:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:36:34.73 Lw7Nr3iO0
>>1
記事では過度な心配は必要ないって言ってるんだよな
そして視覚的には数値が小さく見える対数グラフを使用
これが問題だな
384:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:36:39.83 wYL0YNERP
>>346
しかも元の対数グラフの1000を消して新たな変なところに1000を持ってきてるんだよな。
福島の数値はどうやってポイントしたんだ。
385:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:36:54.90 k8S4g26O0
えーと、もしかしてチェルノブイリより遥かにヤヴァイの？
教えて偉い人
386:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:36:56.04 qYud9BeX0
>>375
グラフ見た時は普通だったけど、『チェルノと同水準』（ぐらふ参照）を見た時は凄いものを発見したと思った
387:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:37:03.36 i2fA+v+s0
>>346
科学的な思考の出来ない奴だな。
チェルノブイリと福島の影響を比率で比べたい意図があるからそうしたんだろ。
対数のグラフのほうがおかしいだろｗ
388:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:37:12.63 lAQX7rST0
>>374
つまりチェルノブイリまでの距離と福島第一の距離を考慮したグラフを作れと？
389:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:37:19.52 psR2s8d90
振り切ってる福島は置いといて、
山形は盲点だった
390:名無しさん＠涙目です。(福島県)
11/05/13 23:37:20.92 gQn3VllF0
水爆実験全盛期は1万超えてなかったっけ？
391:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:37:22.99 SOBjZK8f0
>>338
語るに落ちるのような・・
392:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:37:30.17 np5+K9SH0
低学歴大混乱の巻
393:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:37:32.88 6j+UocSx0
>>387
「科学的な思考（どや」
394:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:37:55.56 OAbBReF20
>>384
福島はデータが無いから、数日だけの値でそこ。
395:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:38:02.39 kupLz79n0
なぜ２位が山形なのか
396:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:38:03.41 Tb/urQbo0
>>99
対数グラフ使ってるのがおかしいんだよ。
人体への影響は2次関数的なんだから普通の目盛りのグラフを使わないと意味不明だ。
これで意味があるとしたら捏造したかった、これしかないよ
397:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:38:26.94 Lw7Nr3iO0
>>363
これ実数でグラフ作ったら過去の降下量がさらに少なく見えるぞ
むしろ良心的
398:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:38:33.28 /ADA640U0
1-10と1000-10000が同じ間隔とか狂ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
399:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:38:45.56 48Whgyzy0
このグラフの悪いところは、今回の事象の年代スケールが違うところ
400:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:38:52.13 V+hyjdgq0
>>371
そういう以前の問題だろこれ。
おまえ頭大丈夫か？
401:名無しさん＠涙目です。(長野県)
11/05/13 23:38:55.98 Q8a7Ld/10
指数グラフじゃなくてなぜ対数グラフと呼ぶのかさっき知った
また一つ賢くなったわ
402:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:39:00.06 np5+K9SH0
>>387
グラフって何のために描くか分かる？
403:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:39:19.84 wOQk8dL/0
>>139
解説しろ
404:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:39:27.29 8I67ea7X0
官さん地震直後あんまり出てこなかったな
405:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:39:33.06 tgvotTJY0
対数グラフ使うのは普通
その対数グラフから、東京での影響が、福島＞＞＞チェルノブイリと読み取るのも普通
それが出来ないのがバカってだけでしょ
産経も、このスレの文系バカも
406:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:39:33.28 kupLz79n0
>>396
それはグラフのタイトルが変わる
言いたいことはわかるがな
407:名無しさん＠涙目です。(中国地方)
11/05/13 23:39:34.11 jNjmAfkR0
>>391
洒落にならない数値の差があるってことだよ
言わせんな恥ずかしい＞＜
408:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:39:40.75 d2K8gCDs0
南直哉・東電元社長
現在フジテレビの役員（監査役）
409:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:39:46.77 6j+UocSx0
対数グラフなのはいいけど、横軸を～～で省略するのってアリなの？
410:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/05/13 23:40:00.01 UEK4kfJV0
産経と、嬉々として>>1のグラフを作った奴がバカだってこった
411:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:40:27.60 +DT2cghQ0
福島と、左側の開始点とピークに数値を書けばいい気もする
412:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)
11/05/13 23:40:28.65 PPpG3a74O
>>346
確かにおかしなグラフだなｗ
413:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:40:37.00 5sN3c0OE0
産経これちょっとマズいよ
ウソは今ネットで簡単にバレるんだから、バカを騙せりゃそれでいいって考えても遅いよ
バカがネットで事実を知るのが今の世の中だよ
414:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:40:37.32 4jpmfty50
>>409
アリ
理工学の論文でよく見る
415:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:40:45.70 YI3jWXTk0
>>398
グラフ見慣れた奴でもなければ、フツーに騙されるよね
産経はそれを意図的に狙ってる
悪質だね
416:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:40:53.06 b0ALqmeP0
├─┐ PCMark04(CPU Test2)
│ 4.8 .│ 上:PentiumXE840(HToff)+i955
Grammer Check ├─┘ 下:Athlon64X2 4800+
├──┐
│ 6.7 .│
├──┘
├─────┐
│ 92.0 │
File Decryption. ├─────┘
├────┐
│ 74.4 │
├────┘
├────────┐
│ 2493.4 │
Audio Conversion. ├────────┘
├────────┐
│ 3201.9 │
├────────┘
├────┐
│ 72.7 │
WMV Video ├────┘
├─────┐
│ 91.0 │
├─────┘
│ │ │ │ │
1 10 100 1000 10000
417:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:40:55.05 Lw7Nr3iO0
ていうか擁護してる奴って工作員？
意図が分からん
418:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:41:01.49 x8TYg4Si0
コレ横軸が時間だろ
で問題は積算量なんだから、うーｎだれか計算してくれ
419:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:41:07.56 WHqnvrQx0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
これの100と1000の間の目盛りっていくつを表してるんだろうな？
俺は1000を表してて上の1000との間の空間は無限大に圧縮されていると踏んでるんだが
420:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/05/13 23:41:28.53 gJ21qfgS0
カントンやべぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
421:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:41:41.27 fScZsQLRP
対数グラフやめろやｗ
422:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:41:43.95 z9unUOMe0
対数を知らないバカが爆釣れｗ
423:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:41:44.66 RaGtZDmp0
あくまで日本に降った量だから
今回の事故で風向きとか考えてチェルノブイリから日本と
同程度の距離の場所にどれぐらい降ったかがわからないと
今回の事故とチェルノブイリの事故のどっちが酷いかとかわからないよね(`･ω･´)
424:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:41:55.34 KfPRnafH0
これ見ると福島は測定されてないだけか？
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
425:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:41:57.58 4jpmfty50
>>417
誰も産経を擁護してない
産経含めた対数グラフを読めない連中を馬鹿にしてるだけ
426:名無しさん＠涙目です。(静岡県)
11/05/13 23:41:58.27 mu5RdSj70
3月はたしかに高いが、４月には過去と同レベルになってる。って事でしょ。
427:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:42:18.68 6j+UocSx0
文系「産経が「同水準」って言ってるのは捏造だろ！！！」
↑これはまさに文系の発想 理系はグラフを見て自分で判断する
それができない文系は他人の結論を信じるか信じないかしかできない アワレ
428:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:42:23.31 XLz+klJW0
>>417
理系様のホルホル知識披露大会なんだよ
429:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:42:25.55 tgvotTJY0
>>414
ただ、横軸の刻み幅が変わってるよね
福島の事故による降下物の減る速度が小さいように見える
これ、捏造じゃね？
430:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:42:29.19 Lw7Nr3iO0
>>346
これ実数でグラフ作ったら過去の降下量がさらに少なく見えて福島の異常性が際立つぞ
福島が小さく見えるからむしろ良心的
431:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:42:30.76 i2fA+v+s0
>>402
数値を視覚化する為だろ。
じゃあ、対数で表す意味を答えてみ。
チェルノブイリ時の被爆と大差がないと見せる以外にどういう理由がある。
432:名無しさん＠涙目です。
11/05/13 23:42:38.77 VkNe3wg+0
>>374
このグラフを使用すること自体のどこがおかしいの？
あなた文系理系にも到達してない高校中退ですか？
433:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:42:56.69 YI3jWXTk0
>>346 >>412
何でだかわかんないの？
全部1000区切りにしたら、
核実験チェルノ時代がペッチャンコになってわけわかめだからだろｗ
434:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:43:07.18 qYud9BeX0
理系の世界では対数グラフ使って
『同水準』って言うのは捏造じゃないの？
435:名無しさん＠涙目です。(新潟県)
11/05/13 23:43:11.63 ggm02rL40
PS3とWiiの売上でこんなグラフ見たな
436:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:43:22.07 RWhmUR6y0
>>428
指数対数は高卒でも知ってる知識だと思うが
437:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:43:22.41 SOBjZK8f0
小は考慮するが大は大雑把でいいよねっていうのが対数グラフ
放射線値の影響は量に比例して加算的だから比較グラフとしては不適当だろ
438:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:43:23.45 np5+K9SH0
>>417
対数グラフにして不自然に見えないってのは、その適用が適正ってことなのね
どういう事かっていうと、日本で観測される放射線量は歴史の中でめちゃめちゃ大きく変動してるの
その変動の中で今回の事故はこれくらいですよって示してある
たいしたことないように見えるだろ？
実際大したことないの
439:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:43:23.78 b0ALqmeP0
それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。
├───┬───┬───┬─────┐
│Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│ メモリ速度(kB/s) │
├───┴───┴───┴─────┘
├─┬─┬─┬───────────────┐
P4. │20│23│ 32 │ 1554 │
├─┴─┴─┴───────────────┘
├─┬─┬──┬──────────────┐
A64..│ 32 │25│ 58 │ 1491 │
├─┴─┴──┴──────────────┘
総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。
440:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:43:26.41 BkYGP/HO0
今日の社説も酷かったよな＞３K
あれだけ撤回しろ撤回しろって主張していた温室効果ガス削減公約すら持ち出してきて
「公約守れなくなるし、首相は原発運転再開命じろ」だぜ？
441:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:43:29.76 80yvdAwb0
大した事がないように見えるってのはちと違うな
442:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:43:33.38 WHqnvrQx0
>>410
最近のν即は対立厨がウザ過ぎる
どちらかの陣営につくのでなく、どちらも叩く発想をする奴が減った
443:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:43:34.99 Ba/qJfQh0
>>427
なら 「産経は文系お断りです」 とでも書いておけって話だな
444:名無しさん＠涙目です。(和歌山県)
11/05/13 23:43:46.41 oDu4GVbs0
結局捏造vs捏造かよ
445:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:43:48.61 jGeB1FyIP
とっくにチェロノブイリ越えてんだ
福島はずっと線量系壊れてるけど、たぶん怖くて治せないんだろうな
446:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:43:53.15 ijD5R0pnP
対数グラフくらい使わせろよ、クソ文系ども
産経と読売がこの件に関してカスいのは百も承知だ
でもな、それ以上にリテラシーが無い人間がいきがるのはオレは許せない
そんなふざけた知性がくだらないことを言い出すたびに鋭い批判の正当性が一つ失われる
447:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:43:55.52 Tw4ex9B40
>>419
産経のグラフの10000の上に対数じゃないグラフを乗っけたんだろう
アホすぎる
448:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:43:57.97 XLz+klJW0
>>432
は？煽りになにムキなっちゃってんのｗ
堂々とアスペレスすんなよな、恥ずかしい奴ｗｗ
449:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:44:22.37 kupLz79n0
>>428
何がホルホル知識だか
数Bレベルだろ
450:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:45:06.28 V+hyjdgq0
とりあえず実数グラフで作り直せよ。
それなら説得力も煽りも同居できる。
451:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:45:07.81 wYL0YNERP
>>387
比べたいなら下も実数にしないと。
そうすれば福島とチェルノブイリにはもっと差があることがわかる。
要は何をしたいか全然わからんグラフっつー事。
特に100～1000の間はどうやってみればいいんだよ、これ。
見方がわからんグラフに科学的思考も何も･･･
452:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:45:14.22 tgvotTJY0
というか、縦軸対数のこのグラフ、ググッたらあちこちで出てくるじゃん
453:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:45:20.93 np5+K9SH0
>>431
グラフにして大差がないように見えるんだったら、実際大差がないんだよｗ
ピークだけじゃなくてノイズにも注目してご覧
一年でどれくらい変動してるかな
454:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/05/13 23:45:22.49 4YWnTGR/0
>>1
455:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:45:25.32 kDa8tX+M0
ところで戦後年々癌患者は増加して、ついに死亡率のトップになった
その事と過去の核実験が無関係なのかどうか
ともかくこの現状を見ていて、健康被害無しなどとよく書けるもんだわ
456:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:45:34.53 ijD5R0pnP
ワイドレンジの物事に対しては対数グラフを使う
本来の縮尺で書くと大部分は潰れるからだ
457:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:45:41.80 wOQk8dL/0
>>299
やっぱそうだよな
何の話してるのかと思ったわ
458:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:45:43.27 tgvotTJY0
>>450
産経のグラフ、さすがに虚数じゃないぞ
459:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:45:47.08 NSx/83uV0
>>3
対数グラフかよｗ
せめて
1000
～～
10
みたいな軸にしろよ
460:名無しさん＠涙目です。(栃木県)
11/05/13 23:45:52.75 3tp0CYX80
観測したのは東京都健康安全研究センターで、
観測地点は、80年まで東京・高円寺、茨城・つくば市
みたいな事書いてあるけど日本からチェルノブイリを観測したのか？
461:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:45:54.84 Lw7Nr3iO0
これ実数でグラフ作ったら今までの降下量は小さな波形でほぼ一直線
そこから福島だけが異常に突出したグラフに名なるよな。
462:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:45:57.10 SOBjZK8f0
>>407
＞洒落にならない数値の差があるってことだよ
だからそれを隠蔽したい意図がサンケイにはあったと見るのが自然な見方
463:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:46:06.47 XLz+klJW0
理系様はグラフ云々は語れるけど肝心の中身は？
数値を出しておわりの世界じゃ生きて行けないんですよー＾＾
464:名無しさん＠涙目です。
11/05/13 23:46:17.87 VkNe3wg+0
>>431
対数の根本を覆す発言きたわｗｗｗ
もっかい学生やってならってこいよｗ
465:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:46:36.75 ekYHvWpo0
>>415
単に紙面が限られてるだけだろ
466:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:46:40.52 V+hyjdgq0
>>430
だから実数なら実数で、対数なら対数で統一しろって話なんだよ。
ちゃんぽんとか有り得ないからｗ
467:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:46:42.68 2LAgH5zi0
つまり米ソは自国領土に1000ベクレル/m^2未満
中国は100ベクレル/m^2未満の降下量なら文句言うなってことだな
468:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:46:49.20 tgvotTJY0
「実数」って言ってるやつなんなの？
実数って、高1数学で習った気がするんだが
469:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:46:56.91 4jpmfty50
>>460
チェルノさんからはるばる日本にきた分だけを測定したんだよ・・・
470:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:47:01.03 qWQEj1q20
チェルノって実はたいしたことなかったのかと思ったら、日本での観測かよ
なら、このグラフってあんま意味ないだろ
471:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:47:16.67 6j+UocSx0
原発関連では文系の連戦連敗だよな
472:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:47:24.22 lDo6xBX70
どう見てもこの地域の人たちは終わってるってことだな
どうせ政府も東電も隠蔽してるし、死人が出てもそのころにはきっと民主政権じゃないからロクな対応してくれないぞ
悪いこと言わないから逃げた方がいい
473:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:47:32.61 OmEaKQb90
>>1
ｱｶﾋを超えたなｻﾝｹｲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
474:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:47:43.92 z9unUOMe0
>>463
バカはこんなところで遊んでないで高校数学勉強しなおし
とけ。放射性物質についての講義はその後だ。
475:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:47:46.92 tgvotTJY0
>>470
日本への影響は、日本で測定したデータじゃないと意味無いだろ
476:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:47:53.01 6j+UocSx0
対数グラフの対義語は線形グラフじゃねーの
477:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:48:01.89 SOBjZK8f0
そもそも一般読者は対数グラフなんて想定してないから
478:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:48:09.40 qYud9BeX0
>>473
もともと朝日と比べてるのって馬鹿ウヨぐらいだろ
479:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:48:09.83 iJAS/mwYP
＞＞361それが正解だろ。
福島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チェルノブイリにちゃんと見えるのが本当のグラフ
実際の汚染の脅威のレベルも反映できる
480:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:48:11.87 a7ClSk2o0
産経の記事がインチキなのは確か
それを叩くために>>1がさらにでたらめなグラフといい加減なスレタイを持ってきたのがいけない
481:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:48:14.59 llzyG4NK0
>>147
周辺に大量の放射能ばら撒き、事故の収束に数十年かかるかもしれない原発を再稼動させるべしとか
何考えテンダーこの新聞は
482:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:48:21.56 b0ALqmeP0
産経の中の人がこのグラフを公開した意図を好意的に取ろうじゃないか
このように過去の核実験やチェルノブイリ事故のときとはまさに桁違いの量であることを
ありのままに凄まじいグラフを掲載しようとしても社内検閲にかかってしまうかもしれない
たいして差がないように見せかけ、またそのような文を添えて産経の中の情弱文系上司の目をくらませ
届くべき人のところへ届くべきデータを出したのだ
483:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/05/13 23:48:32.76 zH1S+n8LO
外交は右翼的に、原発関連は左翼的にやってくれる政党とかないのかよ！
あったら絶対支持するのにな！
484:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/05/13 23:48:39.78 QkozynZG0
バーベキューの最中に抜け出し時に
脱がされたからけっこう浴びたかも
485:名無しさん＠涙目です。
11/05/13 23:48:51.48 VkNe3wg+0
つーかこのグラフみて対数だなって思ったら頭の中で実数グラフにすることもできるしねつ造も何もないだろ
見たまましか判断できない馬鹿はワイドショーだけみてろよ
486:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:48:58.42 kupLz79n0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
懐かしの筑紫のグラフ
487:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:49:16.57 RWhmUR6y0
>>471
これ文系対理系じゃないだろ
対数しらんのって中卒じゃね
高校で習ってるはずだし
488:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:49:18.84 Tb/urQbo0
>>431
だな。
この対数グラフのプロット見ても何の規則性もない。
そりゃそうだ、途中で実験したりチェルノが爆発してんだから規則性が出るわけない。
対数グラフにしたら直線上にプロットが並んで将来の降下量がわかるっつーもんでもない。
一方で人体への影響は普通のグラフで見ないと意味ない。
こんなグラフをありがたがったてんのはバカだけだｗ
489:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:49:30.09 FkbavmVC0
>>468
対数の反対が実数だと思ってるんだよ
アホなんだよ
490:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:49:41.96 XLz+klJW0
>>485
問題はそこじゃなくて放射能だっての
491:名無しさん＠涙目です。(静岡県)
11/05/13 23:49:48.12 mu5RdSj70
４月に値いが急降下してるんでしょ。
実数で作りなおしたグラフでも４月に急降下している。
メチャクチャ見づらいけど。
492:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/05/13 23:49:52.88 l3b3Srkf0
その他マスコミ＞＞＞＞＞(真実報道の壁)＞＞＞＞＞産経＞＞＞＞(知能の壁)＞＞＞＞お前ら＞ツイッター民
493:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:49:58.34 YI3jWXTk0
>>423
「えー？だって核実験時代の方が、今回よりたくさん放射能降ってたんでしょー？気にしすぎだよーｗ」
とかいう馬鹿が、未だに多いんだよ。
そういう馬鹿どもに
「そのとおり！放射能なんか大して降ってないのよ～」と言って騙してる記事が産経の記事であり、
産経のグラフなんだよ
てか、産経の工作員大杉ｗｗｗ
494:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:50:09.21 6j+UocSx0
>>487
ニュー速は中卒だらけってことか…
495:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:50:20.35 Ba/qJfQh0
>>482
１９６０年代と同水準、米ソ中が核実験「健康被害なし」 東京の放射性物質降下量
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ちと厳しいなその見方はｗ
496:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/05/13 23:50:26.42 WHqnvrQx0
>>463
理系にとって、数式やグラフは言語に等しい
つまり、グラフの読み書きもできない奴と喋るのは猿と会話するに等しい
そちらが会話が可能なレベルまで達してくれたら喋ってやるよ？
497:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:50:27.34 1KlPQF6a0
今朝の朝刊なんかひどかったわ
メルトダウンよりも無理矢理管叩きを大きくとりあげてさ
まじでくそ もう朝刊とんねえぞタコ
498:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:50:31.37 W36xqWzf0
対数は置いといても茨城県の数値無視はないわ産経ちゃんw
499:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:50:49.63 J5SXnTDp0
>>346
グラフ書いたやつは算数しかしらないレベルでしょ。
アホすぎる。
500:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:50:57.75 6j+UocSx0
>>488
人体への影響が線形って、そりゃお前の妄想だろ
501:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:51:03.64 lAQX7rST0
>>488
お茶飲みすぎじゃね？
一度病院いった方がいいよ
502:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:51:04.99 Lw7Nr3iO0
>>1
記事では過度な心配は必要ないって言ってるんだよな
そして視覚的には数値が小さく見える対数グラフを使用
これが問題
503:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:51:21.25 tgvotTJY0
>>488
例えば、自然界では、現在存在する量に比例した速度でモノが減っていくというのは良くある現象
その場合、量は指数関数的に変化するから縦軸を対数にするというのは常識的な判断
かつ、このグラフのように絶対値が大きく変化する場合はなおさら
おまえ、もうあきらめろｗ
504:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:51:23.07 XLz+klJW0
>>497
安いからって産経はないだろ
505:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:51:45.09 lDo6xBX70
>>413
バカは新聞を信じる気がする
506:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:52:00.30 J5SXnTDp0
対数グラフ知らない奴ははずかしいから書き込むなよ・・・
507:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:52:11.52 bAm5noK90
>>487
微分積分の範囲じゃない？
センターの数学の範囲には無いよね
508:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:52:17.82 SE1d2XQb0
「土遁でヨロ」ってトピマス殿とかマジソース全力に通じるものがあるな
509:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:52:22.33 3tXhg4d80
ν速に対数理解できる奴がいたなんて驚きだ
510:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:52:30.73 RaGtZDmp0
心配が必要かどうなのかは過去に核実験した場所でどれぐらいの放射性物質が降下してて
そこから現在までどのような状態なのかのデータが必要だよね(´･ω･｀)
511:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:52:39.42 np5+K9SH0
チェルノブイリの影響が日本で観測可能だったってところはちょっと怖さを感じるな
512:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:53:03.97 kXtgVZtb0
これが正しい対数グラフ
URLﾘﾝｸ(s3.amazonaws.com)
産経の福島原発って新宿のことか？
513:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:53:08.75 CGsZODzD0
ちょっとマジで何が捏造なのか理解できん
片対数グラフを使うなって言いたいの？
514:名無しさん＠涙目です。(岡山県)
11/05/13 23:53:11.36 l5QsiRAE0
紙が勿体無いだろエコだよエコ
515:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:53:15.15 Tw4ex9B40
グラフの数値で差が出てても体感量は変わらねー時は対数とか使う
マグニチュードが１違うとエネルギー32倍
体感音量が倍に聞こえると実際には10倍(10dB）
人体への影響度っていう意味でもまあ妥当・・なのかなあ
その辺は専門家に聞かないとな
516:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:53:15.51 opg/woS20
対数グラフで飛び抜けてるってどんだけ酷いんだよ
517:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:53:23.26 ekYHvWpo0
紙面が限られてる、
実数のグラフなんか乗せたら記事が書けなくなっちゃう
518:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:53:29.88 b/B8u/qC0
>>495
産経は数年後、爆発的にガン患者が増えた時に捏造しまくった責任取れんの？
心痛まんの？心底クズだわこの新聞
519:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:53:38.68 rQgcgnQR0
今朝の新聞で「原発を再起動しろ。」って大きな記事で脅してたよ。
もうだめだなこの新聞社。
520:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:53:39.19 psR2s8d90
米ソ核実験やチェルノブイリによる日本での降下量と比べてるんだから
この位差があってもおかしくないだろう
521:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/13 23:53:43.42 tgvotTJY0
でも、このデータって、せっかく高円寺でずっと測定してたのに、つくばに場所移したってもったいないな
大勢には影響ないんだろうけど
522:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:53:46.11 9vat71jk0
ねつ造と言えるのは、直近だけ東京のデータを持ってきている点だね。
計測環境の違う東京のデータに差し替えるのは、残念ながら厳しいと言わざるを得ない。
微細なフォールアウトなんて、計測機器の設置高度が違うだけで数値は２桁くらい変わっちゃうよ。
523:名無しさん＠涙目です。(中部地方)
11/05/13 23:53:46.46 ee8zlIWD0
>>225
必死だな
524:名無しさん＠涙目です。(奈良県)
11/05/13 23:54:18.31 ogjZgKV60
>>431
いや、これそもそも「チェルノブイリ事故で日本で観測された放射性物質」
であって、チェルノブイリ事故の時にその付近での観測値じゃねーだろ
このグラフでチェルノブイリ超えだとかは意味が違う
525:名無しさん＠涙目です。(広島県)
11/05/13 23:54:27.41 qYud9BeX0
>>517
それで書いた記事が『（対数グラフだけど）チェルノと変わらない』ってのがなｗ
526:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:54:38.78 x8TYg4Si0
>>507
レス乞食乙＾＾
527:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:54:42.91 ekYHvWpo0
>>519
そういうのってどうやって決まるんだろな
528:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:54:44.24 6j+UocSx0
おなじみの半減期も対数グラフで描くとスッキリするよ
文系はいい機会だからちゃんと勉強しろよ
529:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:54:50.74 l/PLh0k40
過度な心配は不要と言いながら対数グラフを使いやがる・・・桁が違うって表しながら心配するなと言う
イミフ
530:名無しさん＠涙目です。
11/05/13 23:54:54.92 VkNe3wg+0
>>490
？？放射能の話がしたいなら放射能スレでやれば？
敗北宣言かい？ちゅーそつちゃん＾＾
531:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:55:04.41 faN7/Zg70
>>507
釣れますか？
532:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:55:15.97 egxvX8Zy0
対数グラフは中学の数学で二乗や√を分かりやすく説明するときに使わなかったかい?
533:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/13 23:55:18.98 NSx/83uV0
実数って言ってる奴ってなんなの？
ネタとしても笑えないのに
534:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:55:26.61 N94NGlV00
>>517
なんで書けなくなるんだ？
535:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/13 23:55:30.43 kupLz79n0
対数の式とか忘れてていいけどグラフの見方は知っとくべき
536:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/13 23:55:30.90 WdoEw8HB0
茨城で26000以上あるのになんでサンケイのは10000で打ち止めなんだ
537:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:55:34.59 RWhmUR6y0
>>507
なんで指数対数が微分積分なんだよ
おまえも中卒か？
538:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:55:46.51 zD/a/l5L0
URLﾘﾝｸ(ruru2.net)
539:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/13 23:56:05.38 ZG2ITFg10
>>483
共産党
北方領土はおろか千島全島が日本領土だと保守右翼もビックリの超強硬派
540:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/05/13 23:56:20.25 ph73evOA0
つーか作り直したグラフもどうなんだこれ
データとグラフの数値が一桁違うような気がするんだが
541:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/05/13 23:56:31.28 kxmur/wI0
ネトウヨと同じで産気も必死なんだなｗ
542:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/13 23:56:38.59 Lw7Nr3iO0
記事では
＞１９６０年代と同水準、米ソ中が核実験「健康被害なし」 東京の放射性物質降下量
とある
そして対数グラフで見ると同水準に見える
これは印象操作だよな
543:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:56:43.81 Tb/urQbo0
>>503
昔に一回現象がおこってそれをずっと観測してんじゃないぞ。人為的に変わる値だぞ。
どんな目盛りのグラフにしたところで規則性が出るわけないんだから、絶対値で比較するしかないだろ。
目盛りが圧縮できるからって理由だけで対数グラフ使うとか、ありえんわ
544:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:56:47.43 SOBjZK8f0
サンケイはB級ネトウヨ御用達チラシだから
対数グラフなんて理解できる奴なんて少数派
グラフ見た奴は数値をそのままプロットしたものだと受け取るわな
グラフそのものは間違ってないからサンケイも開き直れる
でも、これは騙しの手法の一種と捉えることもできる
545:名無しさん＠涙目です。(宮崎県)
11/05/13 23:56:52.66 6oM/9hmk0
>>423
そりゃ死者の数から言ってチェルノブイリの方が明らかに上だろうけど
日本も数年後に相当数の人が死ぬだろうけどね。
半径100kｍ以内にいる数十万人は何らかの放射性疾患になるっていう試算もある
いまだに政府のいうこと信じてその範囲に留まってる人は、
安全厨というより馬鹿としか思えん。
546:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/13 23:56:59.63 np5+K9SH0
>>534
対数グラフがまともな形に見えてるってことは、軸を非対数にするとメッチャクチャな形になる
とてもグラフには見えない
547:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/13 23:57:18.13 opg/woS20
対数を取ることに意味のないデータを対数グラフで表現するのは間違ってると思うがな
548:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:57:18.68 i2fA+v+s0
まぁこのグラフ見て関東に降下した放射性物質はチェルノブイリの50倍以上と誰しもが思うならそれでいいんだけどね。
正比のグラフしか見慣れてない、普通の人は2倍くらいかと感じるんだろうな。
それが問題なんじゃないかと思うだけなんだが
549:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/13 23:57:31.54 N94NGlV00
>>535
>>326みたいなこと書いといて。
550:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/13 23:57:33.71 gSWyUfWe0
不謹慎厨 産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
首相、どうして大笑い？ 2011.5.13 00:25
何がそんなにおかしいの？
東日本大震災対応で眉間にしわばかり寄せていた菅直人首相が１２日の衆院本会議場で、
野田佳彦財務相と久々の大笑い＝写真右（酒巻俊介撮影）。
笑いの理由は不明だが、国会も終盤、心が緩んできたのかも…。
衆院本会議に臨み、談笑する菅直人首相（右）と野田佳彦財務相＝１２日午後、国会・衆院本会議場(酒巻俊介撮影)
551:名無しさん＠涙目です。(佐賀県)
11/05/13 23:57:39.09 XLz+klJW0
>>536
茨木のは実数だから
産経にあるのは対数にしたやつ
552:名無しさん＠涙目です。(山梨県)
11/05/13 23:57:45.25 aFtwyUAP0
>>5
なるほど
553:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/05/13 23:58:13.19 WrNCm2c10
捏造ではなく印象操作だろ
554:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/13 23:58:15.27 4jpmfty50
>>544
実際対数グラフって確率統計のグラフで
馬鹿を騙すためによく使われるからね
「統計学にダマされない」とかいう本が出てるぐらいなので
古典的手法だよ