11/05/06 13:35:53.23 oAuBYaoeP
上手くいけば石油もウランも買わなくてよくなるんでしょ
そうしたら車もコンロも電気にしちゃえばいいんだもんな
見てみたいよね、そういうの
601:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/06 13:38:21.18 JRxr4Vim0
>>600
先物に手出して、身ぐるみはがされるじじばばレベルだな（笑）
602:名無しさん＠涙目です。(新潟県)
11/05/06 13:44:56.26 /fIm0pH20
増殖炉が実用化しても結局
燃料の9割はウランを混ぜなきゃいけないんじゃなかったっけ
そう考えるとぶっちゃけ増殖炉は発電用じゃないよな。
603:名無しさん＠涙目です。(山形県)
11/05/06 13:50:02.21 4BL7iOOr0
そういや核武装賛成派はどこいったんだ
604:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/06 13:51:50.36 Qu2v03fQ0
どうすんだよもー！
605:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/06 13:57:42.66 JRxr4Vim0
>>603
やったところで、東京に一発落とされたらゲームセットだしな
606:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/06 13:58:22.07 MjWHnF+c0
誰かこのもんじゅとかいうキチガイメンヘラ女を早く止めろよ
607:名無しさん＠涙目です(東京都)
11/05/06 13:58:42.58 DKlPEvoG0
>>572
既存の原発コストには廃棄物処理費用も含まれていない。
608:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/06 14:00:02.21 iT/BpCTq0
名前からしてぐちゃぐちゃになりそうだわ
609:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/06 14:04:24.40 3pzNd3+n0
デスマーチ化したプロジェクトは決して前進してはならない
大幅に整理縮小あるのみ
610:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/06 14:08:19.36 ERxY7/s+0
>>607
かならず必要になる廃炉コストも
てか廃炉時に大量に出る放射性廃棄物の処理法がまだ決まってない
611:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/06 14:13:58.60 JRxr4Vim0
>>610
海に捨てればタダ(ｷﾘｯ)
612:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/06 14:15:34.46 Gk821wIM0
いつ見ても字面が格好いい→高速増殖炉
613:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/06 14:16:20.90 Pg3jfjyh0
ヨーロッパなら発電所建設しなくても近隣の国から電気を買えるんだろうけど
日本はそうもいかないよね
614:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/06 14:16:21.48 Agwx73oU0
待て待て
三人よれば文殊の知恵
ってくらいだから
まずは三基作ればその分量産効果でコストも下がるのではないだろうか？
615:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/06 14:19:48.77 oAuBYaoeP
>>602
違うよ
薪を5本燃やしたら6本の薪が出来ました、ってやつだよ
1割ほどお得なのはプルサーマル
616:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/06 14:24:48.81 vrm0MJz/0
いい加減あきらめろよ
いくら税金無駄にしてんだ
617:名無しさん＠涙目です。(山形県)
11/05/06 14:28:16.14 4BL7iOOr0
>>615
米みたいに減らしたいのに減らせない事態に陥ったらどうするんだ？
618:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/06 14:28:25.01 SUGkL9lN0
>611
来年には西海岸に届くっていうしさすがに飴ちゃんなんかいってくるんじゃねーの
619:名無しさん＠涙目です。(新潟県)
11/05/06 14:28:35.33 /fIm0pH20
>>615
現状その薪の使い道がプルサーマルしか無いんじゃないの？
620:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/06 14:30:36.16 Pg3jfjyh0
>>615
よくわからないけどそれも違うだろ
燃やしても元の燃料(ウラン)は発生しない、別物が発生する(プルトニウム)
その副産物を元の燃料と半々くらいに混ぜて新たに燃やす
621:名無しさん＠涙目です(東京都)
11/05/06 14:33:26.52 DKlPEvoG0
もんじゅに限らず原発全ては、
廃棄物の数万年に渡る冷却管理が必要なことを考えると
発電量よりも電気使用量の方が多いんじゃないか？
622:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/06 14:34:40.11 sGJ7ZEuG0
これはもう責任者を全取っ替えして
新体制下でやっぱもう無理って宣言するしかないんじゃないか
623:名無しさん＠涙目です。(東海)
11/05/06 14:35:34.62 JyMGKvCuO
未来のために～♪
624:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/06 14:37:36.37 aeh1RYP80
これってもんじゅのことか
791 名前:公共放送名無しさん :2011/05/03(火) 19:45:42.69 ID:/DUSOEUM
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
45 ：小田原周辺住民：2011/03/10(木) 07:58:07 ID:m3Rwiz.AO
明日３月１１日に注目。世界的な何か大きなことが起こります。
46 ：小田原周辺住民：2011/03/11(金) 11:26:10 ID:lR.nqBXMO
さぁ 運命の日だ
55 ：小田原周辺住民：2011/03/12(土) 12:27:30 ID:vp5.jdHcO
次に動きだす運命は原発。
後に南海。
492 ：小田原周辺住民：2011/04/18(月) 08:23:24 ID:0Nabgka2O
運命の日は５月７日
625:名無しさん＠涙目です。(福岡県)
11/05/06 14:38:05.85 Pg3jfjyh0
＞半々くらいに混ぜて新たに燃やす
これは高速増殖炉の例
プルサーマルはウラン9割、プルトニウム1割くらいのMOX燃料
それ以上プルトニウムを配合すると高熱で制御できない
ということはプルサーマルではプルトニウムの有効活用なんで出来てない
むしろウラン100％で発電したほうが安心
626:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/06 14:40:37.45 0OZv9c/R0
廃炉にするどころか運転再開するつもりとかマジキチ
老害に殺されるのは嫌だ
627:名無しさん＠涙目です。(山形県)
11/05/06 14:41:15.75 4BL7iOOr0
>>624
その人、明日結婚式らしいよ
628:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/06 14:43:21.59 wcLDolra0
>>624
そいつ１４日がとか３３日後がとか言ってことごとくはずしたんじゃなかったっけ
629:名無しさん＠涙目です。(中部地方)
11/05/06 14:43:29.87 l2Y+4UfF0
月島に行きたくなってきた
630:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/06 14:45:11.17 oAuBYaoeP
高速中性子、プルトニウム増殖炉の略なんだよね、意味的には
まあとにかく同じ燃料で通常の軽水炉の50倍以上のエネルギーを取り出せる
そういうメリットの方も確認しとくべき
631:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/06 14:46:27.09 QpHxf+6+0
>>630
いつまで叶わぬ夢を見てんだよ
632:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/05/06 14:49:09.84 zd2WLXG90
増殖炉じゃ無くても、元の燃料の 0.6 倍くらいのプルトニウムが出てくるんだよね
マイナーアクチニドはそれ以上
でそのプルトニウムはなかなか燃やせないし
半減期の長いマイナーアクチニドは溜まりに溜まって
633:名無しさん＠涙目です。(香川県)
11/05/06 14:53:53.37 c5tVwAMq0
無理に見通しを立てることはないんだよな
634:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/05/06 14:54:07.93 H6TQbw0B0
>>630
うまい話には気をつけろってばっちゃが言ってた
635:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/05/06 14:57:21.48 481vEo7mP
そのまま廃炉して下さいお願いします。
636:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/06 14:57:39.33 0OZv9c/R0
>>630
地震大国という現実から目をそむけるなよ
637:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/06 14:57:47.86 oAuBYaoeP
>>631
なのかなあ
核融合までのつなぎには最適と思えたんだがなあ
たしかに軽水炉でこんな手こずってちゃね
でもせめて小さいので実験は続けてもらいたいな
638:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/06 15:04:30.42 mb43tPRX0
核融合（笑）
まだくだらないものに騙されてる情弱がいるのかｗ
639:名無しさん＠涙目です。(山梨県)
11/05/06 15:05:27.09 6Tb14Bk40
原発はコスト高すぎ
事故起こした時はもちろん通常運用時の費用も含めて
CO2少ないなんてのも大嘘
建設時や燃料処理などでCO2を当然のように出す
原発はもう終わりだ
640:名無しさん＠涙目です。(宮崎県)
11/05/06 15:06:17.44 XUUQT+2V0
>>630
こういうのは本来ならばカナダとかオーストラリアみたいな、国土が広くて地震の少ない、政治情勢
の安定した国がやるべきもんだと思う。日本がやってできないことはないが、こればかりに傾注して
他の技術が疎かになっては本末転倒になる。
641:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/06 15:12:22.78 ZnAclx1wO
廃炉を前提に作戦考えないと失敗するよ。廃炉前提で考えて下さい
642:名無しさん＠涙目です。(茨城県)
11/05/06 15:12:30.76 zd2WLXG90
>>225
核兵器を作るのなら、どのみち NTP は関係無くなる
643:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/06 15:15:55.67 ZnAclx1wO
まず危険なナトリウムに反応せず安全に置き換えられる代替用の物質を皆で検討しよう
644:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/05/06 15:17:47.49 641ptWLK0
なんでもいいから動かすな、な？
645:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/06 15:19:35.31 ZnAclx1wO
６月11日はまだ絶対さわらないほうがいいよ。時期的にもテロ組織がよくない計画立ててるから。
646:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/06 15:21:13.41 ZnAclx1wO
あと関係者の身元洗って。
647: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (関東)
11/05/06 15:22:09.56 Lubl3WkfO
もんじゅに関してはテレビ報道で見かけたことないんだが
俺が見逃しただけ？
648:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/06 15:26:23.08 ZnAclx1wO
こんな書き込みあったけど専門家視点だとどうなんだろう↓
113 ：名無電力１４００１[sage]：2011/04/18(月) 02:32:03.88
DMFの沸点は常圧で153℃なのでまずい。
それならば同じ非プロトン性極性溶媒としてNMP（沸点204℃）がまだよさげ。
灯油ではなく最初から乾燥したNMPでNaを置換してゆき、
途中からヨウ化アルキルを少しずつ添加し、
残っている金属Naをヨウ化ナトリウムNMP溶液として取り除く。
何か見落としてそうで怖いが、理屈の上では可能では？
649:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/06 15:28:31.02 3pzNd3+n0
ナトリウムの代替物として鉛ビスマスがあるが非常に重いのでポンプ圧送に手間かかる
ロシアは鉛ビスマスで高速増殖炉やってる
ナトリウムでやりたけりゃ宇宙でやれ
水や空気に触れたら爆発する素材で商業運用は不可能
650:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/05/06 15:30:03.43 BuO74T2V0
>>647
もんじゅ再開させたのはミンス党だからじゃ
651:名無しさん＠涙目です。(関西地方)
11/05/06 15:30:53.30 mlDZM8bl0
>>19
なんだ福島と同じか
652:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/06 15:33:38.66 4R5wst6R0
>>646
何もやらないで申し送り事項にするのが一番いい
653:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/06 15:40:32.93 XO+/7p8J0
このpdfの下の方に「引抜工程」の図が出てる
URLﾘﾝｸ(www.page.sannet.ne.jp)
水色のが引っ掛かってる部品（３トン）
水色だけ引っ張っても抜けないから周囲のピンクの部分ごと引き抜く
空気が入らないように蛇腹式で伸び縮みするキャスクってのを被せる
水色とピンクを引き抜きながらキャスクを伸ばす
引き抜き後は青のプラグで蓋をするつもりらしい
654:名無しさん＠涙目です。(東日本)
11/05/06 15:50:03.30 j4fjhtGl0
>>1
知ってた
655:名無しさん＠涙目です。(新潟県)
11/05/06 15:58:16.47 NMB18E0n0
>>104
戦う前から集団自決ですか？
656:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/06 16:03:19.06 +ARzto3pP
>>648
わかりました
例によってぶっつけ本番でやってみますw
657:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/06 16:03:29.90 ZnAclx1wO
鉛ビスマスはもんじゅで使えるのかな。使えそうなら用意できるかな
残留ナトリウムと混ざっても大丈夫？
658:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/05/06 16:07:13.97 ZnAclx1wO
>>656
あ、やっぱやめて。ちゃんと調べてからにして。トラップだったらｲﾔ
なんか溶剤あると危険そう。よく見たらNMPは高熱のものに近づけるなって書いてあった
原子炉は高熱なんてものじゃないから