11/05/05 21:27:40.11 hLtrf0GN0
津波のせいじゃないだろ
101:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/05 21:31:23.71 2r3UmPMD0
建設計画にGOサインをだした民主が一番悪いわな
102:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/05 21:32:53.28 BeCpmmQc0
>>94
最新の東通原発も震度５程度で、外部電源がぶちぶち切れてるわｗ
103:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/05 21:34:06.34 L7AOdTaWP
なんで原発って地下とか海底につくられないの？
誰か詳しい人おせーて
104:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/05/05 21:43:51.86 MxpPXW720
>>103
海底に作ったら修復不可能になるぞ。
メンテが今よりもハードになる。
汚染水ダダ漏れでも止めることが超困難。
105:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/05 21:44:25.86 7OOOrLlC0
４０年も前のことだから・・・ってことで遠まわしに責任回避してないか？
106:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/05 21:45:49.80 5VQHEofL0
誰だ、元塩田とか言ってた奴は。
107:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/05 21:47:11.80 5VQHEofL0
>>104
まあ、今でも超困難なんだけどね。
108:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/05 21:48:07.53 ZnMzsk700
>>81
しかし原発と同じ位安全性が求められるはずの大規模な超高層とかスカイツリーとかも杭だったり連続壁を支持層まで埋めるタイプじゃん。
やろうと思えば台地削らないで基礎だけ支持層まで伸ばす方法はいくらでもあったんじゃ無い？
109:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/05/05 21:51:55.42 CUZKiW+K0
>>617
卸した時点で表面が汚染されててもトリミングしたら大丈夫なんじゃ？
110:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/05/05 21:52:17.62 4VBE3nwL0
海水の取り入れやすさを考慮した結果、
海水の取り入れやすさを考慮した結果、
海水の取り入れやすさを考慮した結果、
海水の取り入れやすさを考慮した結果、
海水の取り入れやすさを考慮した結果、
111:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/05/05 21:52:52.73 UzHTjAPUO
津波以前の問題であって
112:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/05/05 21:54:31.01 ZOT7geHFO
周囲に塩田が広がってたんだろ。まぁ、後悔してもしようがない。前向きに考えよう。
今ある原発をまずは徹底的に耐震性の再点検だ。運転停止しろ！なんて声は無視。運転停止したって冷却続けなきゃならん。だから外部電源、非常用電源のバックアップ体制の確認。
先月の大きな余震で、東北が完全に吹っ飛ぶとこだった。福島第一に身近な東北ですらこのザマだ。西日本たるんでないだろうな？
113:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/05 21:56:44.55 yXmYc+I60
東電の過失が次々に出てくるではないか
これでも想定外の災害なのかね
社長の土下座パフォーマンスに騙されるな
大切なのは土下座より東電に国や電気料金に転嫁させないで賠償させる事なんだからな
114:名無しさん＠涙目です。(長屋)
11/05/05 21:58:15.66 BeCpmmQc0
>>112
配管が千切れれば無意味
震度７に耐えられる原発なんて１００％ないんだからさ
女川と福島第一の差は立地だよ
電源なんかより、地震・津波が起きない場所に作るしかない
もっとも地震国では、原発を作らないのがベストだがねｗ
115:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/05 21:58:45.76 8DEUlMCl0
すぐに廃炉決定しなかったことを悔やめよ
116:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/05/05 22:03:26.30 wKUnrENf0
残念ながら津波対策が不十分だと明らかになったのに
警告を無視して対策をとらなかった以上天災ではなく人災確定です。
117:名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)
11/05/05 22:03:28.52 krSaM7AoO
こうなることも想定して設計しろよ
118:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/05/05 22:03:40.62 SYUWKxIU0
海水をくみ上げる電気代をケチったな
119:名無しさん＠涙目です。(静岡県)
11/05/05 22:04:35.09 vac0vPWOP
■外部電源喪失 地震が原因 吉井議員追及に保安院認める
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。
吉井氏は、東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。
「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源
喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。
これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域に
あった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。
■福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ ２００７年７月２４日
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、
すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
＞対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
＞対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
＞対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
※これらの経緯により東電の免責は絶対にありえません！
120:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/05/05 22:11:38.29 jV7MJG7W0
>>94
同意
当時の技術が低いから海沿いに作ったんだろうな
当時の人間も津波の危険性を分かってたからこそ、防波堤を作ったんだろうけど
失笑しちゃうくらいお粗末な堤防だし。
40年無事だったのがラッキーだったということか。
こればっかりは使い続けた自民に責任があるか･･･
121:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/05 22:39:32.97 OPZQ3hPp0
こんな奴らに給料払う必要ないだろ
無能東電社員は姉は１級建築士と一緒に刑務所だ
122:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/05 22:44:39.18 j0/pQ8fo0
>>112
断崖絶壁が続くが？
>>120
常時大量の水が必要。
最後の電源がこのようなお粗末。人災。
日本仕様の電源車のボルト数と、米国製特殊仕様の発電設備ボルト数が合わず
直接給電が出来なかった
主電源装置と変圧器が水没して壊れ、電源車は無用の長物と化してしまった
電源を喪失したが、日本仕様の電源車をつなげないような電気設備をアメリカ仕様のまま
放置したのが悪い。
変電設備が水没で使えなくなり、日本仕様の電源車が
ＧＥが基本設計したアメリカ仕様の福島第一原発と電圧・プラグが
違うため直結できなかった。それを４０年も対策を取らず放置してきた
東電が悪い。
電源車が直結できないなんて、電源喪失したらだれもなにもできなくなる。
123:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/05/05 22:45:13.32 3Iy1H7Sm0
25m削ったら・・・ ⇒ 高さが足りず津波に飲み込まれる
25m削らなかったら・・・ ⇒ 地盤が弱くて地震で崩壊
どっちも無理だったんじゃね？
124:名無しさん＠涙目です。(宮城県)
11/05/05 22:46:15.46 j0/pQ8fo0
>>123
崩壊していない。
ちゃんと断崖絶壁で残っている。
125:名無しさん＠涙目です。(catv?)
11/05/05 22:46:43.80 sjEM31/q0
仮にさ、本受電の為の鉄塔が生き残っててもさ、津波でメインポンプ等の「冷却
装置」が水に漬かってしまったんだから、結局冷却は出来なかったんでしょ？。
126:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/05/05 22:47:34.36 yhUnJ2ss0
>>13
フンドシしながら言ってみたいセリフ
127:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)
11/05/05 22:48:13.63 45HE1UoW0
たった15mの津波でメルトダウンする原発
開いた口が塞がらんわ
128:名無しさん＠涙目です。(沖縄県)
11/05/05 22:48:53.82 3Iy1H7Sm0
>>124
今残っているのは、地盤の上に発電所が乗っかっていないからじゃね？
実際、弱い地盤の上に発電所を乗っけてみないとわかんねえと思うよ