東電「電源喪失3時間40分後に容器が破損、6時間50分後放射性物質が外部漏出」知りながら検討せずat NEWS
東電「電源喪失3時間40分後に容器が破損、6時間50分後放射性物質が外部漏出」知りながら検討せず - 暇つぶし2ch494:名無しさん@涙目です。(神奈川県)
11/04/04 17:05:25.56 cV4k336O0
糾弾する公的組織がない件

495:名無しさん@涙目です。(catv?)
11/04/04 17:07:03.11 g+srZlYg0
>電源が全て失われて原子炉を冷却できない状態が約3時間半続くと、原子炉圧力容器が破損する

・・・あれ?容器は大丈夫って言ってたのは何だったの?



496:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)
11/04/04 17:07:47.55 DoztKRqY0
>>494
日本が変わるときが来たか

497:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)
11/04/04 17:07:53.06 WNo21TsK0
反発する芽は何十年もかけて買収調教済みです

498:名無しさん@涙目です。(北海道)
11/04/04 17:10:20.78 pUzagYq90
>>492
残念なのは知り合いの話と前置きされるととたんに信頼性が薄らぐことだな

499:名無しさん@涙目です。(三重県)
11/04/04 17:10:21.39 BlbFpi8m0
>>495
一ヶ月何やってたんだって話だよな

500:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)
11/04/04 17:11:43.96 ivVXgmCC0
まだ最悪の事態には至っていないと思っていたらとっくに最悪の事態だったでござるの巻

501:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)
11/04/04 17:12:06.51 xrovASthO
一段落したらν速公認政党が調査結果を発表してくれるだろ。
衆参の与党が原発を推進してるんだから、野党が率先してすべきお仕事

502:名無しさん@涙目です。(関西・北陸)
11/04/04 17:12:29.95 PkG71+9fO
もう全部を諸外国に任せようよ(笑)

503:名無しさん@涙目です。(東京都)
11/04/04 17:13:14.41 ghMmWae50
それを認めてた保安院が一番悪いんだけどな

504:名無しさん@涙目です。(静岡県)
11/04/04 17:13:26.51 7c53M+lU0
つまり安全厨が大丈夫大丈夫っていっていたときには
何もかも終わってたってこと?

505:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)
11/04/04 17:14:04.89 NgwPcDvG0
東電の隠蔽体質は昔からあった。

ツイッターで広めよう!

■1988~2006年、福島第1、第2原発で事故やトラブル隠しが発覚。
URLリンク(dailynews.yahoo.co.jp)

■東京電力原発トラブル隠し事件
URLリンク(ja.wikipedia.org)

506:名無しさん@涙目です。(北海道)
11/04/04 17:14:14.83 Eis/pWtP0
文書として調査結果は関係者に渡されるけれど、あまりにも分厚い資料なので、読み切れなかった可能性。

507:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)
11/04/04 17:14:15.41 8cfRkTHiO
NHK実況板で「東電社員として一言」とかいうスレ立てて
「格納容器はミサイルがきても壊れないから しろうとは黙ってろ」
って言った>>1いたよな?
誰か知らない?
あいつ殴る

508:名無しさん@涙目です。(北海道)
11/04/04 17:14:23.27 pUzagYq90
>>505
知ってた

509:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)
11/04/04 17:17:00.37 xrovASthO
女川原発の安全対策はどうだったのか?

対策の違いを一覧にしてくれ、頼んだぞ暇な人

510:名無しさん@涙目です。(北海道)
11/04/04 17:17:54.80 Eis/pWtP0
>>509
たまたま発電所が高いところにあったから無事でいられただけ。

511:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)
11/04/04 17:19:03.55 F5xdKEY20
隠蔽の傾向から何がまずいのか見て取れる
結局の所やっぱり詰んでる

512:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)
11/04/04 17:20:17.44 BjNyiNYg0
大人のする議論ではないんでしたっけw

513:名無しさん@涙目です。(西日本)
11/04/04 17:20:31.16 wROzVal20
>>510
たまたまじゃなくて選んで建ててるんだよあそこは
取水配管が伸びて建設費が上がるのにわざわざそんなとこに建てるかよ

514:名無しさん@涙目です。(北海道)
11/04/04 17:22:41.82 Eis/pWtP0
>>513
福島第一も「高台」が立地理由なんだけど。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch