11/03/19 03:22:53.55 GrV9Pqze0
>>678
そういう事ではなくて
「原発事故が徐々に収束化、線量があまりでなくなったというケースでの
関東などでの累積の放射能影響」と
「自然放射線が高い地域の
外部＋砂埃や空気中の塵や食物に付着した物から内部に獲り込んだ分込みの
累積の放射能影響」を比べた場合、どうなのかということ。
これが重要。
11/03/19 03:22:53.55 GrV9Pqze0
>>678
そういう事ではなくて
「原発事故が徐々に収束化、線量があまりでなくなったというケースでの
関東などでの累積の放射能影響」と
「自然放射線が高い地域の
外部＋砂埃や空気中の塵や食物に付着した物から内部に獲り込んだ分込みの
累積の放射能影響」を比べた場合、どうなのかということ。
これが重要。