近畿大学って本当は偏差値操作しただけの馬鹿大学なんですか？at STUDENT近畿大学って本当は偏差値操作しただけの馬鹿大学なんですか？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト155:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 11/10/30 14:03:59.31 8O9UJtHo 仮に公開して叩きが発生しても、今回の台形佛教と近大の構図の様に 五十歩百歩・高いレベルの叩きで済む話なんだからさ。 関学と慶應はプライド高いのか？ 156:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 11/10/30 14:26:20.41 8O9UJtHo 大学の実力には前期が何人とかいう記載までは無かったので これ以上の事は憶測では言えないな。まあ後期も一般なんだから 何も問題ないとは思うが。 157:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 11/10/30 15:59:08.39 8O9UJtHo まあ結論としては昨年比で推薦入学率を減らして改善している事は 評価するべきだと思われる。私は近畿大学の2%減を素直に評価したい。 158:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 11/10/30 17:22:46.96 8O9UJtHo ★慶応ですら地方の高校に出向く現実 http://allabout.co.jp/gm/gc/67800/ もはや、私立大学では定番となっているAO入試・推薦入試は国公立大学にも確実に広がっている 文部科学省の調査から、2006年度にAO入試を実施した国公立大は45校、私立大は380校にものぼるという。 私立大の実施率はなんと70％。国公立大学でも、2007年度のAO入試を実施する大学は、53大学136学部に及んでいる （前年度45大学121学部からの増加）。18歳人口の減少という問題を抱え、大学は生き残りをかけて生徒を集めだしていると言える。 このまま18歳人口が減少していけば、大学の存続も危ぶまれるような状況になるが、ただいたずらに定員を満たすだけのために 学力を度外視して学生を集めれば、大学のランクが落ち、長期的に見れば、志願者が減少するという悪影響もある。 以前にも述べたように私立大学では定員のみを合格させてはいない。たとえば、慶応大学の文学部では、06年度募集人員580名に対して、 1113名の合格者を出している。ほぼ２倍の合格者を出して、定員を確保しているわけである。つまり半数は国公立などの他大学に逃げると考えている。 ある私大の入試担当者によれば、他大学に流れる前に出来るだけ早く定員の何％かを確保したいという思惑があるという。 というのも、国は募集定員に達しない私大の補助金を削減する方針を決めており、学生獲得は死活問題だからだ。 また募集定員を大幅に超えても削減されるという。慶応大学の場合、07年度で総合政策学部では100名ものAO入試の募集人員を予定していた。 それは、募集定員275名の内、約36％に及んでいる。 ★文部科学省は定員の50％までAO,推薦入試で生徒をとることを認めているが、このぎりぎりまでとっている大学も多い。★ 特に付属高校を数校持っている大学は、50％まで確保しておいて、実際の入試で厳しく選抜するというやり方で、大学のランクを上げている。 去年予備校で指導していた兵庫県のある高校の現役の生徒が、慶応大学のSFCの推薦入試に合格したと報告に来たが、 驚いたのは慶応の教授がじきじきにその公立学校まで出向き、生徒を個別に面接して選抜している点である。実質私立大学の頂点にあると 考えられている慶応ですらこのように地方に出向いて、優秀な学生を集めているのは実に驚かされる。 まああれだ私立がもうおかしいんだよ。5割ギリギリを何とか保ってるのが 関大・龍谷・佛教・大経などで、多少のオーバー許してよ状態が京産や近大・神戸学院とかだ。 それ以外となると「もうオーバーしたからといって逮捕される訳じゃないんだから 学生集めが優先さ」ってのが「当たり前」の時代になってしまった…。 昔も推薦は3割までってのが、余りに大学が大変な時代になったもんだから5割にしたものの この基準を守れるくらい色んな意味で経営が良好な大学が私立全体の1/4位しかないとか。 文部科学省も私立に限ってはもう少し甘めにしないとキツイ状態だよな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch