11/08/12 20:36:56.23 0
>>507
意欲というわけではないんですけどね。
ただ、私の見落としで、実はLRで水遁を可能にすることにより、
規制や削除では手の届かなかったところで行われていた掲示板の
「場を壊す」行為を改善出来たり、また、削除や規制をする前に
水遁を実施することで、規制や削除の負担を「あきらかに」減らすことが
明確であることがきっちりプレゼン出来る。そういう板からの申請があれば、
代理人と責任を持って話し合うつもりではあります。
自分で言うのもなんですけど、
「それなら削除依頼で十分では？」
「そこまで荒らされるのであればまずはBBS_NINJA=checkedにしたほうがよいのでは？」
という気持ちもあります。ここまでいってあれですけど、こういった私の気持ちには
あまり振り回されないようにしてください。
今一つだけ確実に私が言えることは、私が十分納得出来る理由での
申請があれば、間違いなく代理人裁定にすることは明言しておきます。
但し納得いくレベルではない申請の場合は、お察しください。。。
509: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 20:39:21.02 YBvJHFTl0
> 「場を壊す」行為を改善出来たり
水遁する事によってかえって場を壊す可能性。
510: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 20:40:14.99 YBvJHFTl0
前提：水遁可能な項目が増えると斜めの解釈で水遁し始める人が必ず発生する
511:○ ◆8puBTu5gXV6N-コール♪ (安房國)
11/08/12 20:53:01.12 nDlPilA20
LR違反に対する水遁は一部賛成です
ゲハ板に関してだけLRの水遁に対して言わせてもらえば
・荒らし、煽り、特定機種のユーザーの中傷等、及びコテハン叩きは【最悪板】
これを水遁対象にしてしまえばかなりのレスがそうなってしまう可能性も高く、言論の自由さえ奪いかねないので反対です
残念ながら削除依頼してもなかなかされない板でもありますし、●が自由に水遁、土遁できたときは変な煽りスレが
かなり減ったのも事実ですので…
スレを立てた人のみ忍者はLRで対象にできるというのであれば賛成です
512:がる ★
11/08/12 20:55:35.00 0
>>509
まぁそこら辺も加味して云々って感じでお願い出来ればと。
513:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/12 20:57:53.57 40zqhOqsP BE:1497865695-PLT(50000)
「あきらかに」ってどれぐらい？
実証が出来ないんだから「あきらかに」は無理じゃない？
そもそもLRで水遁を明記するのって、
「削除人さんとのお話でGL・LRを理由に水遁が許可してもらえないから、じゃあLRに乗っけちまえば削除人に文句言われずに水遁できるよな」っていう理由じゃないっけ？
514:がる ★
11/08/12 21:00:49.84 0
>>513
ぶっちゃけると「それを代理人にみせて代理人が納得するか」です。
で、全部代理人に投げるわけにはいかないので、私が代理人なら
却下するであろう事項を私なりに洗い出しているところです。
515: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (相模國)
11/08/12 21:03:04.03 mnr5KByB0
御隠居が自分の権限が及ぶ規制議論の範囲で動かせる駒を持とうというのが忍者で
そこから逸脱する行為はあまり望んではいないとか思ってみたり
こんなことを忍者自身が言うのは身も蓋もありませんが